piątek, 12 lutego 2010

Plan zagospodarowania przestrzennego nie uchroni mieszkańców przed powstaniem kopalni

Oświadczenie Komitetu Obrony Góry Kokocz

Pan Burmistrz myli się twierdząc, że przyjęcie planu zagospodarowania przestrzennego dla Woli Lubeckiej, w którym znajdzie się zapis, że jest to teren przeznaczony wyłączenie na działalność rolną i leśną skutecznie uchroni mieszkańców przed powstaniem kopalni kamienia.


        Robiąc plan zagospodarowania przestrzennego Pan Burmistrz będzie zobowiązany uwzględnić w nim rozpoznane i udokumentowane już złoża kamienia oraz zabezpieczyć je przed zagospodarowaniem wykluczającym podjęcie wydobycia w przyszłości np. poprzez zakaz zabudowy budynkami mieszkalnymi. Jeżeli Burmistrz tego nie uczyni inwestor będzie mógł zaskarżyć cały plan do Sądu Administracyjnego. Aktualnie zbadane i rozpoznane złoża stanowią obszar około 1,97 ha. Każdy może sprawdzić ten fakt w ogólnodostępnym przez Internet rejestrze złóż Państwowego Instytutu Geologicznego, który jest dostępny pod adresem:

http://baza.pgi.gov.pl/igs/zloze.asp?ID=10437

Inwestor uzyskał już koncesję na rozpoznanie i udokumentowane złoża kamienia na pozostałym obszarze. Jeżeli złoża te zostaną rozpoznane i udokumentowane w najbliższym czasie, również i je Burmistrz będzie musiał uwzględnić w planie zagospodarowania przestrzennego w sposób gwarantujący możliwość podjęcia wydobycia w przyszłości.

Plany zagospodarowania przestrzennego robi się głównie po to, by umożliwić inwestorowi realizację inwestycji - ułatwić odrolnienie gruntów, wytyczyć drogę dojazdową do działki a także zaplanować zaopatrzenie jej we wszystkie media. Pan Burmistrz powinien również bardzo dobrze wiedzieć,że istnieje taki termin jak czasowe wyłączenie z  produkcji rolnej i leśnej - Pan Bokota będzie mógł łatwo uzyskać takie pozwolenie.

Realizacja planu zagospodarowania przestrzennego nie jest skutecznym sposobem ochrony przed powstaniem kopalni kamienia, a wręcz może ułatwić jej otwarcie i zniweczyć trud wniesiony przez Komitet w obronę mieszkańców.

Czy Pan Burmistrz już nie pamięta, w latach 2005-2007 tłumaczył konieczność opracowania planu zagospodarowania dla miejscowości Uniszowa tym, że inwestor chce tam otworzyć hutę szkła, a bez tego planu powstanie huty nie będzie możliwe?

 
        Trudno uznawać za poważne i wierzyć w zapewnienia Burmistrza o tym, że zrobi wszystko aby nie powstała kopalnia kamienia, jeżeli:
- stwierdza On, że Pan Bokota może na swoim terenie robić co chce.
- straszy mieszkańców którzy sprzeciwiają się powstaniu kopalni.
- sprzeciwia się działaniom Komitetu Obrony Góry Kokocz, w szczególności staraniom o objęcie terenu góry Kokocz programem Natura 2000.
- lekceważy fakt nielegalnej wycinki drzew na gruntach należących do firmy Jabo Marmi.
- podjęte przez niego działania mające na celu niedopuszczenie do powstania kopali przeczą logice, zdrowemu rozsądkowi oraz wyrokom sądów administracyjnych - dotyczy to pomysłu sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego dla Woli Lubeckiej.
- chwali mieszkańca, który zaskarża jego postanowienie o sporządzeniu dla kopalni raportu oddziaływania na środowisko - postanowienie to Burmistrz wydał dopiero po wyraźnym nakazie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
- nie chce podjąć starań o wyznaczenie strefy ochronnej ujęcia wody pitnej dla Szkoły Podstawowej w Woli Lubeckiej, zlokalizowanego na górze Kokocz.
- nie uwzględnia żadnego z wniosków budżetowych na 2010r przygotowanych przez radę sołecką w Woli Lubeckiej i zaakceptowanych przez zebranie mieszkańców.
- podczas sesji w dniu 29 grudnia 2009 roku w ostatniej chwili wprowadza autopoprawkę do budżetu na 2010 rok, przeznaczając 10 tyś zł na wykonanie opracowań geodezyjnych dla drogi w Woli Lubeckiej biegnącej od Pana Tadeusza Augustyna na górę Kokocz w stronę gruntów Pana Bokoty. Opracowania te mają polegać min. na poszerzeniu drogi.

        Komitet Obrony góry Kokocz w ogóle nie powstałby, gdyby działania Pana Burmistrza rzeczywiście zmierzały do zablokowania możliwości powstania kopalni. Ponadto pragniemy zauważyć, że komitet powstał na prośbę mieszkańców Woli Lubeckiej, którzy nie znaleźli pomocy w osobie Burmistrza, a nie w efekcie widzimisię Andrzeja Jeziora.

Komitet prowadzi działania mające na celu nie dopuszczenie do powstania kopali z całą pewnością skuteczniej i bardziej profesjonalnie niż Pan Burmistrz i Urząd Miejski.
W swoich działaniach komitet bazuje na wyrokach Sądów Administracyjnych, które pokazują jak w podobnych okolicznościach rozstrzyga się w innych częściach naszego kraju. Opieramy się także na doświadczeniach innych gmin w Polsce, które zmagały się z podobnymi problemami. Nie bazujemy sami na swoich pomysłach - współpracujemy z wieloma osobami z całej Polski - są to wysokiej klasy urzędnicy, dawni ministrowie, profesorowie uczelni wyższych.
Nasze działania poparte są szeroką wiedzą administracyjną i naukową przekazywaną nam w kontaktach z tymi osobami. Krytyka działań Komitetu przez Urząd Miejski to podważanie autorytetu tych osób oraz wyroków Sądów Administracyjnych.

        Działania Urzędu w sprawie obrony góry Kokocz sprowadzają się do ośmieszania i poniżania członków Komitetu. Ponadto ich celem jest wprowadzenie zamieszania, tak aby mieszkańcom Gminy Ryglice trudniej było ocenić kto rzeczywiście staje w obronie Góry Kokocz, a kto nie.
Działania te mają na celu odwrócenie uwagi od istoty problemu jakim jest los mieszkańców Woli Lubeckiej. Działania te są niepoważne i szkodliwe dla mieszkańców Woli Lubeckiej i należy je bezspornie potępić.

    Komitet Obrony Góry Kokocz.    

37 komentarzy:

  1. Trzeba tych ekologów co w rospudzie wieszali się na drzewach oni na pewno zablokują kopalnie

    OdpowiedzUsuń
  2. Co ten Burmistrz wygaduje w radiu, że kopalni nie będzie, że nie zapisane jest to w jakiś studiach. Z tego co zrozumiałam to w planie będzie musiał zapisać to złoże bo tak to musi być. A ten wyrok sądu to faktycznie dowód na to, że komitet ma racje. Ten gościu to się szaleju najadł i opowiada co mu wygodne.

    OdpowiedzUsuń
  3. Widzimy jak urząd pod światłym kierownictwem działa. Prosiłbym jeszcze o przekazanie jakie są tego koszty tj. może któryś z radnych (może ktoś inny niż Pan Andrzej) spróbuje wpłynąć na naszych możnych żeby zgodnie z obowiązującym prawem opublikowali oświadczenia majątkowe .W pewnym sensie ich rozumiem dlaczego nie chcą ,pewnie sami wątpią w zasadność tych dziesiątek tysięcy które zarabiają w całkowitym oderwaniu od efektów pracy i sytuacji przeciętnego pracującego obywatela czy np emerytów którzy wiążą ledwo koniec z końcem. W innych gminach np sąsiednim Tuchowie to zrobili to dlaczego u nas nie. Ciekawym dla ogółu byłoby też zapewne podanie kosztów obsługi prawnej urzędu. A komitetowi i jego przewodniczącemu chwała za zaangażowanie . Życzę Panom powodzenia.

    OdpowiedzUsuń
  4. i niech wreszcie znikną ze str, uG te publikacje bo jak to widze to mam takiego nerrrrwa ze dalej już nawet nie pisze . wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  5. Niepodpisane dokumenty na sesjach, nieprzestrzegane procedury, interpretacje ustaw wziete z ksiezyca - to wszystko laczy sie w calosc z wynikami kontroli RIO, niepowodzeniami w pozyskiwaniu dotacji z UE i wieloma innymi niedociągnięciami. Amatorszczyzna az kipi

    OdpowiedzUsuń
  6. pan Gutkowski może sie uczyć od pana JEZIORA trafnych wypowiedzi i mógłby sekretarza zaprosić na korepetycje niech pan to przeczyta dwa razy żeby zrozumieć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  7. Przygotowany przez rząd projekt zmiany ustawy prawo górnicze i geologiczne, nad którym toczą się prace w Sejmie, zakłada m.in. wywłaszczenie nieruchomości w związku z budową kopalń, nakazuje samorządom wpisywanie złóż kopalin do planów zagospodarowania przestrzennego oraz wyłącza samorządy i organizacje społeczne z procesu udzielania koncesji i utrudnia ich zaskarżenie. Jedynym wówczas sposobem obrony będzie nie robienie planu zagospodarowania, a jak będziecie mieć plan to wpisy w nim muszą być. Teraz udokumentowane złoże też musi być wpisane, ale później będzie to jeszcze rygorystycznej przestrzegane.

    OdpowiedzUsuń
  8. p. sekretarz proponował podobno na ostatniej sesji korepetycje myślę że powinien zacząc od siebie np. z kultury osobistej a tak na marginesie aż dziw że tych kilku inteligentnych radnych nie sprowadziło go jeszcze do parteru

    OdpowiedzUsuń
  9. to że brakuje Gutkowskiemu kultury osobistej to pewne natomiast jezeli chodzi o inteligencje to ma większą niż wszyscy radni razem wzięci i to też jest pewne.

    OdpowiedzUsuń
  10. A jakiś argument na poparcie takiego twierdzenia -bo na blogu dowody wręcz przeciwne.I jeszcze jedno czasy takie że ludzi z dyplomami od groma jest .Jednak mi się wydaje że bez kultury nikt do inteligencji nie powinien być zaliczany.

    OdpowiedzUsuń
  11. Gucio co to za sekretarz, który otwarcie podczas sesji zwraca się do ekspertki komitetu, osoby z tytułem chyba doktora, zeby poszła na korepetycje? Nie mówiąc o innych wyczynach nie godnych zajmowanego stanowiska i posiadanego wykształcenia, jak czytanie ustaw miedzy wierszami...

    OdpowiedzUsuń
  12. Jak to jest inteligent to ja dziękuję -cwaniak i pyskacz Byłem na ostatniej sesji i jest mi wstyd za większosc radnych przecież tam tylko pan Jezior ,Wojtanowski pani Kukla i radny z Woli dyskutują i mają odwagę mowic co myślą reszta siedzi ze spuszczonymi głowami i modli się o szybkie zakończenie sesji

    OdpowiedzUsuń
  13. Do tego co robią nasi niby" inteligenci" z gminy w sprawie obrony Woli Lubeckiej pasuje mi powiedzenie -„Przebrał się diabeł w ornat i na mszę ogonem dzwoni“

    OdpowiedzUsuń
  14. wybory na burmistrza mamy w tym roku na jesień ?? kto waszym zdaniem bedzie kandydował? moje typy: karasiewicz połoskowa cieślikowski augustyn i chba tyle

    OdpowiedzUsuń
  15. TO SĄ WŁAŚNIE RZĄDY PLATFORMY OBYWATELSKIEJ KTÓREJ CZŁONKIEM JEST BURMISTRZ I NIEKTÓRZY RADNI I ONI BARDZO DOBRZE WIEDZĄ CO TAM ICH KOLEDZY PRZYGOTOWUJĄ W SEJMIE. NIE MA SIĘ CO DZIWIĆ ŻE TAK GŁOSUJĄ DYSCYPLINA PARTYJNA PRZECIEŻ BURMISTRZ MA KOŁO PLATFORMY W GMINIE RYGLICE STRACH ! ONI NIC NIE WIEDZĄ NIC NIE PAMIĘTAJĄ NIC NIE ROZUMIEJĄ U NICH NIE MA AFER TYLKO SĄ JAKIEŚ SPRAWY SPRAWY. NO WŁAŚNIE ! SPRAWY DO ZAŁATWIENIA DLA KOLESIÓW

    OdpowiedzUsuń
  16. Nie zapominajcie o autorze tego bloga, przecież Pan Jezior już prowadzi kampanię wyborczą. Lubcza ma jeszcze jednego kandydata Adama Szpaka z zarządu powiatu. PIS będzie miał ciężki wybór kogo poprzeć. Do wyborów daleko, jeszcze czas żeby zdecydował się kandydować ktoś konkretny. Bo narazie to wybór na zasadzie mniejszego zła.

    OdpowiedzUsuń
  17. Nie zapominajmy o wielmożnym Sekretarzu z naszego wspaniałego "Urzędu"

    OdpowiedzUsuń
  18. jezior sadzi się na sekretarza, ale będziemy mu patrzeć na ręce lepiej żeby zaraz po wyborach usunął swoje posty w których tyle obiecywał zresztą myśle że pójdzie dalej u usunie bloga

    OdpowiedzUsuń
  19. może koko założyć bloga ,jaki problem /

    OdpowiedzUsuń
  20. Żaden z aktualnych kandydatów nie jest na tyle głupi, żeby Jeziora zrobić sekretarzem. Jezior jest wykorzystywany tylko do tego, żeby zniszczyć Karasiewicza, a potem dostanie kopa, tak jak Cieślikowski od Wojtkiewicza. Nikt z wyżej wymienionych nie wygląda na samobójcę.

    OdpowiedzUsuń
  21. Jestem ciekaw co porabiał radny z Lubczy że nie dojechał na sesje zachował sie jak tchórz najpierw podpisał sie pod wnioskiem a potem olał nas wszystkich z wyjątkiem SZEFA

    OdpowiedzUsuń
  22. nie, nie założe ale mam nadzieje że Jezior będzie pisał o swoich wpadkach jak będzie piastował posadkę sekretarza

    OdpowiedzUsuń
  23. koko - ja na tym blogu nie dostrzegam żadnych obietnic wyborczych, nie widzę także aby blog był prowadzony tak, jakby to była kampania wyborcza. Zresztą kto mądry zaczyna kampanie 3 lata przed wyborami?

    OdpowiedzUsuń
  24. I tu się akurat nie zgodzę, co do tych przejawów inteligencji, arogancja wobec ludzi świadczy nie tylko o braku kultury, ale wprost o prostactwie i zwykłej głupocie. Obrażanie wyborców, to jak wieszanie sobie kamienia młyńskiego u szyi przed skokiem na główkę do zimnej wody, bo tym dla sekretarza bedą aktualne wybory.

    OdpowiedzUsuń
  25. Jeśli sekretarz wystartuje do wyborów, to znaczy, że boi się o stołek i słusznie, bo każdy nowy burmistrz zacznie od posprzątania...

    OdpowiedzUsuń
  26. Ja też do koko . Uważam że dobrze że jest ten blog -i są możliwości komentowania .Mogą też komentować ci którzy się z Jeziorem nie zgadzają . A mnie który czytam interesują fakty i jakieś argumenty. Np buduje się most jak w Joninach płaci za niewykonaną robotę-i co ? strona gminy tylko milczenie -to co mam myśleć . Chyba nie uważasz że to źle że ta i inne podobne rzeczy dotarły do publicznej wiadomości?Kampania nie kampania ale przynajmniej można sobie zdanie wyrobić.

    OdpowiedzUsuń
  27. Pewnie miał jakiś dług wdzięczności, do spłacenia, bo nie sądzę, żeby był aż tak zajęty, żeby olać wszystkich mieszkańców, z którymi jako radny - czy też nie pelniąc żadnej funkcji, ale bedzie dalej mieszkał

    OdpowiedzUsuń
  28. tez popieram blog, teksty może ostatnio za ambitne dla niezorientownego, ale można się wypowiedzieć i poczytać co inni o tym myślą

    OdpowiedzUsuń
  29. Dajcie już spokój sekretarzowi, wsadził się na minę, bo nie wiedział co go czeka. Myślał, że złapał Pana Boga za nogi. Dawno go to przerosło. Szef rządzi i nikt nie ma nic do powiedzenia. Wiedzieli o tym inni i nikt nie pchał się na ten stołek. To racja, że jest inteligentny ale zwykłej mądrości zabrakło i woda sodowa uderzyła do głowy. Teraz trzeba ponieść konsekwencje.

    OdpowiedzUsuń
  30. Drodzy mieszkańcy gminy, przepraszam wyborcy bo przecież zaczęła się kampania wyborcza - pierwsze zgłoszenia na Burmistrza już są, pragnę poinformować, że nie wybieram się na żadne stołki do urzędu. Blog ten nie zniknie po wyborach. Dziękuje za zaufanie i cieszę się z tego, że widzicie mnie Państwo na różnych funkcjach w administracji. Jest wielu mądrych i rozsądnych ludzi którzy pokierują tą gmina w całkiem inny sposób niż dotychczas. Gdzie w tej "układance" będzie moja osoba to już zależy od Państwa. Jestem do Waszej dyspozycji i postaram Was nie zawieść.

    OdpowiedzUsuń
  31. Nie wiem dlaczego mamy nie komentować o sekretarzu, z jego zachowania wynika, że lubi ten blog poczytać, więc niech się dowie co ludzie na jego temat piszą i jak go oceniają. Właśnie dostaje lekcję życia i zobaczymy czy ta wychwalana ineligencja pozwoli mu wyciągnąć wnioski na przyszłość, czy dalej będzie brnął w ciemny zaułek. Im człowiek starszy, tym lepiej widzi, że nie nauka i tytuły a doświadczenie stanowi prawdziwą wartość. Dlatego wybór tak młodego człowieka na stanowisko stekretarza to oczywisty absurd, zwłaszcza jeśli się nie zamierza się ukształtować podwładnego na dobrego pracownika, tylko pozawala się mu brnąć na manowce. Oczywiście autorem tego "sukcesu" jest burmistrz, bo do niego należy obsada stanowisk i to tylko potwierdza tezę, że nie potrafi dobierać współpracowników, a tym cierpimy my wszyscy.

    OdpowiedzUsuń
  32. Najlepsze życzenia dla wszystkich zakochanych i tych, przed którymi to wielkie uczucie wciąż czeka na na odkrycie

    OdpowiedzUsuń
  33. Kochany wyborco - chyba jest Pan/i nie do informowany - chętnych na stołek było wielu - i to z dużo większą praktyką zawodową (sekretarz miał jej raptem 2 lata i to jako pracownik Gminnego Centrum Informacji dla bezrobotnych)a tak na marginesie obejmując stołek tak ważny 2 lata pracy to nie za mało by sie załapać do konkursu a taki powinnien być ???????? ale tylko matka sekretarza jest psychologiem w Lublinie i załatwiła córci naszego włodarza studia czy jakiś tam egzamin w każdym razie cos takiego w urzędzie mówiono i szeroko komentowano.A słoma Gutkowskiemu to na kilometr z butów wystaje.

    OdpowiedzUsuń
  34. Gdyby nie bezmyślność kilku kilkunastu ludzi którzy sprzedali swoja ziemie nie było by sprawy. Proszę sięgnąć do pamieci od kiedy wiedzieliście ze jest wykup ziemi na kokoczu ? Od kiedy wiedzieliście ze były sołtys po cichu kupuje ziemie na kokoczu? Co zrobiliście aby zapobiec przejęciu tej ziemi przez Bokotę ? Dziś założyliście komitet obrony kokocza trzeba było założyć go wtedy i nie dopuścić do wykupu ziemi . Wystarczyło z sprzedawanych działek wyłączyć działki z zlokalizowanymi na nich studniami i byłoby po sprawie trzeba było ustanowić strefy wtedy jak byliście właścicielami posesji lub trzeba było je nabyć . Dla wspólnoty gospodarstw korzysta z wody z kokocza była by to symboliczna składka i było by po sprawie . Ale nie wy woleliście czekać pytam na co ? Niech każdy z was tak teraz walczących o kokocz odpowie sobie co robiliście przez te kilkanaście lat od kiedy pojawiła się sprawa kopalni aby zapobiec jej powstaniu poza tym ze sprzedaliście ziemie Bokocie . Teraz wszyscy jesteście omnibusami w sprawach administracyjnoprawnych ja nie jestem specjalista ale sami zobaczycie że działania w tej sprawie są trudne i to nie za sprawa Burmistrza cy jego stosunku do sprawy ale na wskutek Polskiego prawa które nie jest precyzyjne i spójne z przepisami administracyjnymi czy ochrony środowiska . Sprawa Kokocza nabrało ostatnio wymiaru szerszego niż gminny jednak należy podkreślić ze to wy mieszkańcy zgotowaliście sobie ten los a teraz próbujecie wykazać ze to wina Gminy i zaniedbania ze strony Burmistrza . Podajcie w końcu personalnie kto sprzedał ta ziemie na kokoczu niech wszyscy wiedzą skąd się to wzieło bo może jest tak że ci co sprzedawali działki z studniami sami z nich czerpią wodę walczą żeby kopalnia nie powstała ?

    OdpowiedzUsuń
  35. Kochana Psychologio. To, że słoma to racja. To, że nie wiem to nieprawda. A to dlaczego nikt poza Gutkowskim nie bił się o ten stołek też wiem. I myślę, że nie ma czego żałować, a sadzę, że Gutkowski już dawno żałuje. Co nie znaczy, że ja go żałuję . Dwa lata to chyba wystarczająco było żeby poznać na co stać szefa. A teraz d..a zaboli przy takim upadku oj zaboli.Pozdrowienia Psychologio.

    OdpowiedzUsuń
  36. JAK SIĘ CZYTA GROCHA TO JAKBY PRZEMAWIAŁ BURMISTRZ

    OdpowiedzUsuń
  37. Burmistrz pożal się Boże. On w ogóle nie ma kompetencji na to stanowisko, a jeżeli nawet ma to górę biorą prywatne interesy. A moze i jedno i drugie? Wyniki RIO, prawie 0 środków z UE, dramat..

    OdpowiedzUsuń