niedziela, 14 lutego 2010

Adwoce do artykułu "Jędruś lutuj"

Szanowni Państwo

       W dniu 5 lutego na stronieinternetowej urzędu miejskiego w Ryglicach zamieszczony został artykułautorstwa Pana Seweryna Gutkowskiego pt: "Jedruś lutuj - czyli rzecz owalce wokół Kokocza" oraz "Analiza prawnych możliwości działańprzeciwko powstaniu kopalni na górze Kokocz" wraz z załącznikami. Jako, że artykuł i analiza stanowią stek wulgaryzmów i kpinkierowanych pod moim adresem, czuję się zobowiązany do obrony mojej godnościosobistej.
 
        Przechodzącdo opozycji byłem przygotowany na ataki wobec mojej osoby. Wiedziałemdoskonalejakimi metodami wobec adwersarzy politycznych posługuje się Burmistrz.Decyzjęo przejściu do opozycji podjąłem po kilkunastu miesiącach obecności wradzie miejskiej - po okresie usilnych ale bezskutecznych próbnawiązania współpracy zBurmistrzem.
Artykuły zamieszczone na stronie internetowej urzędumiejskiego są pewnym dowodem na poziom dyskusji, który niejednokrotnie byłwobec mnie stosowany podczas sesji rady miejskiej. Dla wielu mieszkańców Woli Lubeckiej, którzy bylikilkakrotnie obecni w trakcie sesji szokujący był fakt, w jaki sposóbprzedstawiciel organu wykonawczego gminy może odnosić się do mieszkańców iczłonków rady miejskiej.

Dlatego zawsze gorąco zachęcałem Państwa do przyjścia nasesję rady miejskiej. Pragnę również poinformować, iż na początku swojej kadencjiprzyczyniłem się do sporządzenia nowego statutu Gminy Ryglice, w którym zawartomożliwość rejestracji dźwiękowej przebiegu sesji rady miejskiej. Ubolewam, żedotychczas z możliwości tej nie skorzystano. W wielu gminach w Polsce zapisy zsesji publikowane są na stronie internetowej urzędu - mieszkańcy mają możliwośćoceny działań i wypowiedzi wójta, burmistrza czy też poszczególnych radnych.Podejrzewam, iż istnienie podobnej możliwości w Ryglicach byłoby zbytniewygodne dla Burmistrza i związanej z nim grupy radnych.

        Wielekomentarzy na moim blogu zawiera odzwierciedlenie obawo bezpieczeństwo osób, które stanowią opozycję wobec aktualnego władcy.Przykład mojej osoby doskonale pokazuje co spotyka osoby,które odważą się sprzeciwić Burmistrzowi. Prawdę mówiąc nie będę zdziwiony, jeżeli któregoś dniazostanę zmuszony zamieścić na blogu informację, o krzywdzie wyrządzonejktóremuś z członków mojej rodziny. Jestem równieżprzygotowany na to, że taka informacja może pojawić się tutaj na mój temat.

W tej sytuacji rozumiem ludzi, którzy nie mają odwagi naotwarte przedstawianie swoich poglądów oraz poparcia dla działań opozycji i dlawłasnego komfortu oraz bezpieczeństwa wolą zachować swoje poglądy dla siebie,oficjalnie deklarując poparcie dla działań Burmistrza. Wiem, że jest Was bardzodużo.

        
        Dlatego pragnę również bardzo podziękować za szerokiepoparcie, którego udzielacie mi Państwo zarówno na blogu jak i w osobistychkontaktach. Zapewniam, że pomimo usilnych starań urzędu nie dam się sprowokowaći odwrócić mojej uwagi od rzeczy najważniejszych - jakimi są dobro Gminy Ryglice oraz jej mieszkańców.

                                Andrzej Jezior

59 komentarzy:

  1. I tak trzymać Panie Andrzeju

    OdpowiedzUsuń
  2. Mam nadzieję, że trafnie dobierze Pan swoją ekipę, z którą będzie startował w wyborach i skutecznie wyeliminuje z gry tych, którzy już dosyć napsuli. Myślę, że powinien Pan już ujawniać ludzi, których będzie lansował i popierał bo trzymanie wszystkiego w tajemnicy do ostatniej chwili może nie przynieść oczekiwanego rezultatu. Również ważne, myślę że nie tylko dla mnie, jest to którego z kandydatów do urzędu burmistrza będzie Pan popierał a typuję tutaj dwie osoby-jedna jest z Ryglic druga z Lubczy. Uważam ponadto, że powinien Pan namawiać wszystkich wyborców do głosowania na nowe twarze gdyż dotychczasowi radni pokazali już na co ich stać. Co zaś się tyczy artykułu p. Gutkowskiego to nie widzę tam nic czym warto by się emocjonować, szczerze mówiąc treść i poziom mnie rozczarowała. Po osobie, która stara się czy też już go ma należy się spodziewać o wiele więcej.

    OdpowiedzUsuń
  3. Miałem już tu się nie wypowiadać, gdyż myślałem, że powiedziałem wszystko, ale sytuacja jest rozwojowa. Panie Radny Andrzeju krótko i zdaniowo, bo długich wypowiedzi mniej osób czyta. Blog jest ok. i jest swego rodzaju sukcesem. Jeśli za Pana poglądami i działaniami nie kryją się ambicjonalne motywy to super, super, super. Można się wyśmiewać z ideowców, (bo są nie modni i niby ich czas minął - otóż nie minie nigdy). Pełne poparcie z tym, że jeśli się okaże, że Pan oszukuje to nastąpi pełne niepoparcie. Szkoda energii na destruktywne spory. Jeśli mogę doradzić. Niech Pan da sobie i nam czas na zweryfikowanie, co i jak. Niech głoszone przez pana poglądy po prostu dojrzewają wśród naszej społeczności. Nic na siłę. Jeśli są dobre (moim zdaniem trzymają obowiązujący w tzw. zdrowych demokracjach poziom) to owoce będą. Czyli lekki dystans i oddech. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  4. W ostatnim zdaniu mojego poprzedniego komentarza jest niedopowiedzenie, chodziło mi o tytuł doktora p. Gutkowskiego.

    OdpowiedzUsuń
  5. Panie Andrzeju z doświadczeń z polityki na szczytach władzy jasno wynika ze obietnice i poglądy jakie głosi się w opozycji nijak się maja do tych jakie wdraża się będąc u władzy . Jet tak w polityce centralnej i tak zapewne będzie w Pana przypadku więc idealizowanie swoich poglądów i przedstawianie swoich pomysłów w chwili obecnej jest tylko propagandowe. Wszyscy którym będzie dane doczekać przejęcia władzy przez Pański obóz zrozumieją że od słów do czynów długa droga a te milion myśli jakie Pan ma to wolał bym żeby były konstruktywne bo puki co to sieją tylko ziarno niezgody i destrukcję . Swoja drogą zastanawia mnie jak już zostanie Pan Burmistrzem to co chce Pan zaproponować mieszkańcom gminy oprócz tego bloga ?

    OdpowiedzUsuń
  6. hmmmm drogi Grochu. Sugerujesz że P. Jezior jakoby stara się o fotel burmistrza? EEEE przecież P. Jezior na tym blogu wyraźnie powiedział , że nie ma takowych ambicji. Co do obietnic opozycji przedwyborczych zgoda, ale czyż sprawujący władze nie szastają tak samo obietnicami na lewo i prawo ??

    OdpowiedzUsuń
  7. Skąd taka wiedza, że Jezior będzie kandydował na Burmistrza . Nigdzie i od nikogo nie słyszałam żeby się zdeklarował. W poprzednich wyborach popierał Panią Połoskową i to dość skutecznie bo była druga tura i było prawie pół na pół.

    OdpowiedzUsuń
  8. a jakie Groch tu obietnice przeczytał bo nie wiem? dla minie ważne żeby było uczciwie -bo teraz nie jest !

    OdpowiedzUsuń
  9. To ze Pan jezior oficjalnie nie zgłosił chęci kandydowania przejęcia władzy by uzdrowić to co uważa za tak chore dowodzi że jego zaangażowanie jest czysto manipulacyjne. Skoro jest wykształcony ma poparcie czytelników choć by tego bloga wie co jest dobra a co złe zna receptę na uzdrowienie tej sytuacji . Zadaję pytanie czemu to nie weźmie się do roboty ale takiej obarczonej odpowiedzialnością tylko będzie szczepił klawiaturę kolejną kadencje i wytyka jak to nie udolnie rządzą .Może czas wziąć za coś odpowiedzialność nie tylko stać na stanowisku sędziego może niech da się osądzić i zweryfikować w ilu z tych miliona myśli myśli dobrze dla nas wszystkich .

    OdpowiedzUsuń
  10. drogi Grochu chyba nadinterpretujesz. J.A. na tym blogu sie wypowiedzial że są ludzie zdolni na tyle by poprowadzić sprawy nasze a on podda sie weryfikacji wyborcow. To uczciwe postawienie sprawy chyba .

    OdpowiedzUsuń
  11. To, że jest ogromny atak na P. Jeziora to się daje odczuć oraz słychać w wypowiedziach rządzących. To, że ten blog obnażył naszych rządzących to druga sprawa. Skąd ludzie dowiedzieliby się o wielu wielu sprawach, a jak widać to rządzący pozwalają sobie na wiele- o wiele za wiele. Jak jest w innych gminach można poczytać i się dowiedzieć. Tam robi się dużo więcej i z lepszym skutkiem. Przykład- dzisiaj totalna porażka w dziedzinie odśnieżania. Kto za to odpowiada.

    OdpowiedzUsuń
  12. Strasznie dziwne ma Pan myślenie Panie groch.Idąc tym tokiem trzeba by gazety pozamykać -patrzą na ręce władzy i krytykują. Chyba jest Pan nieszczery i wolał by Pan żeby to co z tego bloga do ludzi dotarło jednak zostało w ścianach gminy. Ale mleko się już rozlało.

    OdpowiedzUsuń
  13. Jeżeli chodzi o odśnieżanie to wystarczy przejechać się do centrum Szerzyn, żeby zobaczyć jak można robić coś po gospodarsku. Tam są czyste chodniki, czarne ulice. A u nas centrum miasta jak wygląda. Zgroza, to co jest dalej od rynku to szkoda nawet komentować. Brak gospodarza to widać gołym okiem . Brak gospodarza na rynku- przecież mamy Burmistrza miasta Ryglice. Z okien gabinetu dokładnie widać wszystko trzeba tylko umieć patrzeć i jeszcze rozumieć to co się widzi. Brak gospodarza w terenie czyli sołtysa . Ale to wszystko jedno bo to ludzie z tej samej epoki.

    OdpowiedzUsuń
  14. Myślę panie Andrzeju że narusza pan nie całkiem czyste ale dotyczące dużych pieniędzy interesy to niektórych boli. czy mogą się mścić nie wiem . tak mała satysfakcja dla mnie to że P. Kukla dość szybko otrzeźwiała z tej jedności , prokuratura jak widać ma czas a państwo takie że jak biedny chłop wytnie parę olch to go zniszczy a jak bogaty wytnie hektary -to nie ma sprawy. W każdym razie szacunek dla pana za pracowitość i dociekliwość .

    OdpowiedzUsuń
  15. Ale się wyborców tu namnożyło. W Lubczy Walentynki zbieżmy sie w kupę i jedźmy. Czasem trzeba wyluzować dla zdrowia psychicznego, a i lubczyk w tym roku podobno obrodził.

    OdpowiedzUsuń
  16. groch - czysto manipulacyjne to są twoje komentarze. To że Pan Andrzej nie che czerpać korzyści z tego co robi, natomiast chce by korzyści odniosły Ryglice, dowidzi że robi to zupełnie bezinteresownie. Takich ludzi jak Pan Andrzej należy podziwiać - prawdziwych społeczników, jakich trudno już uświadczyć w dzisiejszych czasach. To co wypisujesz jest zupełnie oderwane od rzeczywistości i świadczy tylko o twoim bliskim związku z ekipą Burmistrza. Sugestie, że Jezior chce zostać nowym Burmistrzem mówiły już wielokrotnie osoby związane z obecnie panującym nam dyktatorem, bo inaczej niż dyktatura to tych "rządów" nazwać nie można. Rozsyłanie takich pomówień w sytuacji gdy Pan Andrzej jasno wyraża, że nie chce zostać burmistrzem, jest czystą bezczelnością i manipulacją - z której jak wiadomo obecnie rządząca ekipa słynie. Bez pozdrowień.

    OdpowiedzUsuń
  17. Skad taka pewność w waszych wypowiedziach i taka wiara w bezinteresowność czyżby Pan Jezior chciał w zamian za namaszczenie nowego burmistrza niczym O. Tadeusz sterować z tylnego fotela?

    OdpowiedzUsuń
  18. Sprawa artykułu zamieszczonego na stronie gminy jest skandaliczna strona gminy to nie miejsce na takie rozgrywki . Żebyś my mieli jasność nie nadinterpretuję niczego po prostu w bezinteresowność to ja nie wieżę.Nie wieżę w kryształowość J.A. a weryfikacja poprzez ten blog nie ma sensu. Jeżeli na prawdę Pan Jezior czuje się odpowiedzialnie to po takiej fali krytyki która nie jest krytyka wyrażaną przez jakieś szersze ugrupowanie ludzi ale personalnie przez Pana Jeziora . To co jest publikowane na tym forum to są wypowiedzi jednego człowieka krytyka tylko po to aby krytykować nie ma sensu . Jeżeli się wie ma wizję jak zrobić to lepiej to należy stanąć do wyborów no chyba że w zamian za poparcie namaszczenie któregoś z kandydatów Pan Jezior uchwyci ster siedząc na tylnym fotelu.

    OdpowiedzUsuń
  19. Czytając ten blog czasami odnoszę wrażenie, że P. Jezior to prawie świety na miarę dzisiejszych czasów. Poświęca swój czas, energię a jak ostatnio pisze nawet i swoja rodzinę dla dobra ogółu. Ja myślę, ze to nie jest do końca tak. Przecież powołując " słynne" Stowarzyszenie nie ukrywał chęci kandydowania i myślę, że wszystkie jego działania zmierzaja w tym kierunku. Martwi mnie tylko fakt,że p. Jezior oprócz tego że zauważył , skoądinąd słuszne mankamenty władzy P. Burmistrza poza krytyką nie zrobił nic. Każdy z nas wie z jakimi problemami borykają się mieszkańcy naszej Gminy, niewielu z nas ma odwagę powiedzieć to głośno, a jeszcze mniej ma siłę i odwagę to zmienienić . Może to robią w mniej widowiskowy sposób niż p. Jezior?

    OdpowiedzUsuń
  20. to nie wiara tylko kredyt zaufania. co do fotela tylnego itd no koment

    OdpowiedzUsuń
  21. ~obiektywnie usposobiona14 lutego 2010 09:17

    Ja chciałabym aby mój burmistrz nie był zaangażowany politycznie, miał doświadczenie menadżerskie, był wykształcony i posługiwał się poprawną polszczyzną. Czy obecny posiada któryś z tych wymogów? A spośród wmienianych kandydatów chyba tylko p. Połoska odpowiada moim wymaganiom. Nie zgadzam się z marią, że p.Teresa zdobyła tyle głosów dlatego, że popierał ją p. Jezior, może nawet było odwrotnie. Połoskowa zdobyła tak liczne poparcie wyborców gdyż ci przekonali się, że posiada wszystkie te przymioty,które predystynują ją do sprawowania tego urzędu a ponadto jest kobietą charyzmatyczną i pełną energii.Myślę, że jeżeli zdecyduję się wziąc udział w wyścigu tym razem rozstrzygnie się w 1szej turze.

    OdpowiedzUsuń
  22. miło, że odniosłeś się do publikacji na str UG. Nie deprecjonowałbym tego bloga. Jeśli nawet mało ludzi tu pisze - przy pewnej wprawie można nawet rozpoznać styl piszących :) to jednak o wiele więcej zagląda i czyta. Wolno mieć bloga każdemu. Spór kulturalny nikomu raczej nie zaszkodzi. Czas pokaże jak będzie. Zgoda buduje niezgoda wiadomo co robi.

    OdpowiedzUsuń
  23. Odśnieżanie chyba poszło na Lubczę bo w Ryglicach masakra .PS. BRAWO ADAM MAŁYSZ !!!!

    OdpowiedzUsuń
  24. Gutkowski to napiszę krótko" pojechał po bandzie".

    OdpowiedzUsuń
  25. Drodzy uczestnicy tej dyskusji ani myślę deprecjonować tego bloga czy tematów tu poruszanych jest jednak jedno ale . Jaki sens mają te działania jeżeli nie prowadzą do zmiany na lepsze do wzięcia odpowiedzialności i poprawę życia w naszej gminie. Po co to całe mieszanie ludziom w głowach władz to kto przy niej jest ma znaczenie dla ludzi którzy prowadza jakieś własne biznesy dla szarego zwykłego człowieka nie ma to znaczenia . Czy to ten czy tamten mało masz mało znaczysz tak było jest i będzie co najmniej do czasu rozpoczęcia kampanii wtedy znów szary biedny człowiek nabiera wartości . Taka to już jest Polaka mentalność szlachetność, pobożność społeczność to tylko na pokaz. Jak to jest ze dokładniej widzimy cudze niż swoje jak to jest ze pamiętamy tylko komuś jak to jest że to my wiemy zawsze najlepiej?. Ktokolwiek zastąpi obecnego Burmistrza nie będzie pozbawiony wad i sami się przekonacie że punkt widzenia zmienia się wraz z punktem siedzenia. Informujcie ale nie osądzajcie abyście nie zostali osądzeni. A tak na marginesie mądrzyć się i ukrywać za kilkoma przypadkowo napisanymi znakami każdy potrafi nie każdy ma odwagę się podpisać czego się obawiacie chyba tylko nie chcecie zdradzić swojej obłudy.

    OdpowiedzUsuń
  26. Widać, że niektórzy urzędnicy się nudzą w niedzielę i dalej mieszają ludziom w głowach. Dziwne, że nie wszyscy są na walentynkach w Lubczy. Podpis pod tymi komentarzami powinien być nie groch ale groch z kapustą bo groch to mistrz świata w zamieszaniu, a tak umie tylko jedna osoba w urzędzie.

    OdpowiedzUsuń
  27. Tak przecież to wida, że gościu chce skierować dyskusję na inny temat . Pojechał po bandzie, a teraz się broni tak sekretarzyna to cwaniak pierwszej klasy. Cały dzień miesza.

    OdpowiedzUsuń
  28. Widzisz ktosiu ja przynajmiej mam jakieś nazwisko i odwagę aby go użyć wypowiadając się to nie jest mieszanie to święta prawda tak sam się o tym przekonasz a co do obozu władzy nie pałam do nikogo miłością ale też ślepo nie nienawidzę tak jak wam bezimienni zdarza się czynić.

    OdpowiedzUsuń
  29. Widzę ze wszystko kojarzy wam się z Burmistrzem i Sekretarzem albo naprawdę tak jest albo resztę ludzi traktujecie jak motłoch który nie ma prawa wypowiadać się a każdy głos i osobę która go podnosi i pokazuje że nie koniecznie wszystko złoto co się świeci macie za nic . Jeżeli tak jest a czas pokaże jak jest naprawdę ile w was prawdy a ile obłudy walki o wpływy. Skoro tak prawi jesteście to czemu chowacie się podpisując kilkoma przypadkowo skleconymi literami pewnie jest tak ze puki nie ma pewności kto będzie rządził to lepiej nie palić już zbudowanych mostów.

    OdpowiedzUsuń
  30. Po przeczytaniu wszystkich komentarzy grocha, mam wrażenie , że chyba z lekka krzywo czyta a na dodatek w pół tekstu zapomina co chciał napisać. A zapewne jest ostatnim, który jeszcze nie wie czemu ma służyc ten blog. Tu jest taki komentarz, który dobrze oddaje w mojej ocenie cel działań Pana Andrzeja. http://andrzejjezior.blog.onet.pl/5507309,400245682,1,200,200,83312031,400325868,6884685,0,forum.htmlI dlatego też twierdzę, że wolę wiedzieć co się dzieje, bo ten bolg na razie jest jedynym źródłem, w którym można dowiedzieć się tego, co do tej pory było tylko za zamkniętym drzwiami urzędu. Mam wrażenie,że groch z uporem maniaka chce nam wcisnąc, że Jezior będzie kandydował i najchętniej już rozpocząłby dyskusje w temacie przywar wszelakich niedoszłego burmistrza. Nie na darmo jest powiedzenie, że władza deprawuje. Ale to nie oznacza, że nie trzeba wprowadzac zmian, tylko trzymac się starego, bo chociaż jest złe, to może nowe będzie gorsze. Jezior nigdzie nie pisze, że chce kandydować i brać na siebie odpowiedzialność. Jest radnym z opozycji wobec burmistrza i z tej pozycji komentuje to, co się mu nie podoba w aktualnym stylu rządzenia. Sekretarz do blogowania wykorzstuje strony gminy i pokazuje, co jego zdaniem jest słuszne. Niech dyskutują, jak ktoś milczy, to trudno go oceniać.

    OdpowiedzUsuń
  31. Do groch. Odniosę się do końcowej wypowiedzi. Jeszcze kilka dni temu uważałem podobnie, że podpisy, że jawność na blogu itp.i nawet się podpisywałem. Otóż bardzo szybko mi to przeszło. Dlaczego? A no dlatego, że bardzo łatwo można się pod kogoś podszyć a to by już mogło być mocno nieprzyjemne i siejące zamieszanie na maxa. Chyba, że podpis elektroniczny :)To jeszcze nie ten etap. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  32. Do groch. Odniosę się do końcowej wypowiedzi. Jeszcze kilka dni temu uważałem podobnie, że podpisy, że jawność na blogu itp.i nawet się podpisywałem. Otóż bardzo szybko mi to przeszło. Dlaczego? A no dlatego, że bardzo łatwo można się pod kogoś podszyć a to by już mogło być mocno nieprzyjemne i siejące zamieszanie na maxa. Chyba, że podpis elektroniczny :)To jeszcze nie ten etap. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  33. Pan Andrzej ma racje pokazując karygodne postępowania i niekompetencje pracowników urzędu. Ostatnie 3 artykuły, począwszy od środy mają bardzo wielką wymowę. Aby w Polsce bylo lepiej należy zacząć więcej wymagać od wójtów, burmistrzów, polityków - oczyścić te kręgi z partaczy, krętaczy, nieudaczników i oszustów. Tylko wtedy mamy gwarancję, że za jakiś czas dojdzie do zmian na lepsze. Do tego potrzebna jest jednak wiedza - a taką mamy dzięki temu blogowi i chwała panu Andrzejowi, że trzyma się dzielnie pomimo ciężkiej amunicji wytoczonej przez Burmistrza po to, aby zniszczyć jego osobę i opozycję.

    OdpowiedzUsuń
  34. Drogi grochu kto cię uważnie czyta ten wie kim jesteś nawet bez podpisu ale jeżeli krytykujesz anonimowosc innych to zacznij od siebie i skończ z tym głupim grochem chętnie poczytamy twoje piękne imię i nazwisko

    OdpowiedzUsuń
  35. ~kolejny wyborca15 lutego 2010 00:18

    I cóż groch cisza nabrałeś wody w usta i milczysz mieszkaniec ma rację twoje przemyślenia są na tyle interesujące że warto by poznać ich autora

    OdpowiedzUsuń
  36. Panie Andrzeju ja mam tylko pytanie kiedy będzie następne zebranie na Woli Lubeckiej w sprawie Góry .

    OdpowiedzUsuń
  37. Witam widzę ze cokolwiek i ktokolwiek by napisał pewnym ludziom wszytko kojarzy się z Burmistrzem no i nawet jestem stanie postawić się w ich sytuacji. Wasze komentarze są dokładnie tego samego formatu co tekst sekretarza na stronie gminy nie maja na celu jednoczyć działań aby wspólnie osiągnąć cel ale wręcz odwrotnie zachęcają do wiecznych swarów .Ja nie jetem ani zwolennikiem obecnego Burmistrz który jest moim sąsiadem ani przeciwnikiem Pana Jeziora. Cały ten blog jest niestety smutnym odzwierciedleniem tego jakimi ludźmi jesteśmy jak działamy i jakie mamy oczekiwania i ambicje. To ze ktoś prowadzi tego typu blog wytyka wytyka podsyca i podjudza jednego przeciw drugiemu na pewno nie prowadzi do niczego konstruktywnego a świadczyć tylko o ambicjach jego twórcy . Oczywiście można zaprzeczać można argumentować że przecież P.Jezior nie chce kandydować że nigdy tego nie deklarował . Każdy kto choć trochę myśli samodzielnie i nie kieruje się własnym interesem zauważy że piszący bloga kreuje się na swego rodzaju "sumienie gminy " . Władza jaka jest to każdy widzi widać to nie tylko na szczeblu gminy widać to w każdym miejscu w każdym urzędzie od gminy po ministerstwo . Każdy kto myśli wie że tak na prawdę żadne zmiany personalne nie wiele zmienią zmieni się tylko układ zależności pozostaną a dla prostego człowieka może okazać się że mimo zmian zmian brak. Należy jeszcze dodać że nie oznacza to iż należy ślepo trwać przy obecnym stanie ale nie jest tak jak by chciało większość z was sama zmiana władzy to jeszcze nie wszytko aby to w co z takim przekonaniem lansujecie można było uwierzyć potrzebny jest radykalizm w działaniu i plan plan nie przejęcia władzy ale jej sprawowania dla dobra wszystkich nie wybranych. Czy Pan Jezior gwarantuje taki rozwój czy zamierza dalej pozostać jako "sumienie" lub co gorsza sterować z tylnego fotela. Jeszcze w sprawie podpisu odwaga cywilna to coś czego wypowiadającym się na tym forum zupełnie brak mało tego i to jest dla mnie o wiele bardziej zastanawiające jak wielka sieć oczekiwań związanych z przejęciem władzy stworzyliście. Oczekiwań na co ? na posady roboty publiczne wy tak prawi społeczni ale tylko do czasu jeżeli społecznie trzeba wydać czyjeś pieniądze oddać czyjś kawałek ziemi pod drogę czy rów przydrożny. To że wypowiadacie się w takiej a nie innej formie na tym blogu jest efektem waszych oczekiwań iż po zmianie na stanowisku Burmistrza coś na tym zyskacie to co zyska reszta nie ma dla was znaczenia a karty tego blogu wykorzystywane są przez was aby pokazać i tu na pewno się nie mylę nowemu burmistrzowi iż jesteście na jego skinienie.

    OdpowiedzUsuń
  38. ~obiektywnie usposobiona15 lutego 2010 02:45

    Częściowo się z Panem zgadzam i tylko w niektórych kwestiach wobec tego odniosę się do tego z czym się nie zgadzam. P. Jezior kilkarotnie deklarował, że nie będzie kandydował w wyborach na burmistrza, dlaczegóż więc by mu nie wierzyc? Poza tym uważam, że jest chyba na tyle inteligentny i zna soje położenie by ocenic, że nie ma w nich najmniejszych szans. Co zaś do zmiany władzy bardzo wielu, w tym i ja, uważam, że jest ona niezbędna, przedrzeżniając jednego z czołowych polityków powiem, że jest to konieczna koniecznośc. Dla każdego człowieka nowe stanowisko to nowe wyzwania, wyzwala to chęc do działania, wdrażanie nowych pomysłów. Owszem, nie zmieni to mentalności ludzi, zmienią się jedynie tylko "satelity krążące wokół księżyca" ale zmiany będą i każdy ma nadzieję, że na lepsze. Uważam bowiem, że każda zmiana mimo, że rodzi niepewnośc daje również nowe nadzieje a nadzieja wyzwala w ludziach chęc i motywuje i jest to lepsze niż trwanie w maraźmie nicnierobienia. Co zaś się tyczy podpisywania pod komentarzami to pokazuje Pan w tym momencie swój cynizm. Każdy bowiem może podpisac się Kowalski, Nowak czy Groch tylko jaka to pewnośc, że jest to jego nazwisko lub nie podszywa się pod kogoś innego komu chciałby zaszkodzic. Zatem sądzę i chyba taka też jest ich idea, że blogi istnieją po to by anonimowo, przy pomocy nicków, wygłaszac swoje poglądy i opinie a jeżeli ktoś nie chce byc anonimowym jest wiele innych sposobności by się ujawnic i walczyc z nieprawością, ot chocby radnym. Kończąc nie mogę nie podzielic się ze swoim spostrzeżeniem- forma i treśc Pańskich komentarzy niezwykle przypominają komentarze podpisywane innym nazwiskiem. Nazwiskiem osoby, która też za punkt honoru stawiała sobie bycie nieanonimowym i podpisywała się jako Artur Kalański. Czyżby Pan wyszedł za mąż? :-)

    OdpowiedzUsuń
  39. Odnosząc sie do pisma Pana Seweryna Gutkowskiego to trzeba skomentować to tak:Podróże w czasie Seweryna Gutkowskiego Według niego w ostatnim czasie w Gminie Ryglice powstała trzecia kategoria mieszkańców, taka która jest przeciwna przeciwnym powstaniu kopalni kamienia na górze Kokocz. Cóż - z indywidualnymi odkryciami nie należy zbytnio polemizować - wszak od tego są urzędy patentowe. Z wpisu tego możemy się również dowiedzieć, że podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w dniu 29 stycznia 2010 roku Burmistrz posługiwał się dokumentem, który wpłynął do Urzędu Miejskiego dopiero dwa dni później - 1 lutego 2010 roku. Dalszej części szkoda nawet komentować.Trzeba jednak przyznać, że rzeczy najbardziej niewiarygodne są mocną stroną ryglickiego urzędu, a fantazja Burmistrza i Sekretarza niczym nieograniczona. Zaprawdę trudno odpowiedzieć na pytanie, co robi jeszcze w urzędzie Sekretarz, który chyba nie wie, że plany zagospodarowania przestrzennego robi się głównie po to, by umożliwić inwestorowi realizację inwestycji - ułatwić odrolnienie gruntów, wytyczyć drogę dojazdową do działki a także zaplanować zaopatrzenie jej we wszystkie media. Jeszcze trudniej odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie pamięta, że w 2007 roku Burmistrz tłumaczył konieczność opracowania planu zagospodarowania dla miejscowości Uniszowa tym, że inwestor chce tam otworzyć hutę szkła, a bez tego planu powstanie huty nie będzie możliwe. I nie ma żadnego znaczenia, że inne gminy w Polsce bronią się przed zamierzeniami inwestorów odstępując od realizacji planów zagospodarowania przestrzennego. Nie ma także żadnego znaczenia fakt, że kilka minut po opowieściach jak to wspaniale plan zagospodarowania przestrzennego uchroni mieszkańców przed powstaniem kopalni kamienia Burmistrz wprowadza autoporawkę do budżetu na 2010 rok, przeznaczając 10 tyś zł na wykonanie opracowań geodezyjnych dla drogi w Woli Lubeckiej biegnącej od Pana Tadeusza Augustyna na górę Kokocz do gruntów Pana Bokoty. Jedno jest pewne - Urząd Miejski wie wszystko najlepiej w Polsce i nie znosi kiedy pokazuje się bezmyślność i nieudolność jego działań, bo jak nie to.... Pan Sekretarz napisze artykuł.Swoją drogą - Pan Sekretarz z Burmistrzem najwidoczniej nudzą się w pracy, skoro znajdują masę czasu na pisanie artykułów i badania nad podróżami w czasie - może lepiej byłoby, gdyby za ten czas zamiast normalnych pensji mieli płacone tzw. "postojowe" w wysokości minimalnej krajowej. Doskonałe wykształcenie, niezwykła wprawa w sporządzaniu różnej maści, mniej lub bardziej udanych pism urzędowych i artykułów, a przede wszystkim przekonanie o swojej wyższości pozwala nie zauważyć.... ludzi. Właśnie - ludzi, mieszkańców Woli Lubeckiej. Zresztą - będzie kopalnia czy nie będzie, przecież to wsz...... jedno!

    OdpowiedzUsuń
  40. Nowe wypiera stare a lepsze wypiera gorsze. Moim zdaniem idea blogu jest też taka, żeby ludzie czytając i wypowiadając się stawali się świadomymi wyborcami. By frekwencja w wyborach nie była 37 % . Apelują o to czołowi politycy, artyści, ludzie kościoła i wiele innych znanych autorytetów. Na blogu może pisać rolnik, proboszcz, burmistrz, sprzątaczka, on, ona, oni, młody, stary hhehehe. Spierajmy się byle kulturalnie i niech wyborcy wyłaniają lepszych. Choć nie uważam, żeby to forum było narzędziem w kampanii wyborczej. Może się takim narzędziem stanie jak przyjdzie ku temu pora. Ty Grochu uważasz, że ten blog to odzwierciedlenie naszych przywar. Wolno Ci tak uważać i może tak też jest, więc pisz o tych przywarach, piętnuj, a nóż rzucone ziarno wykiełkuje dla pożytku ogólnego. Mówisz też, że założyciel tego bloga stworzył go po to żeby promować siebie i skłócać. Hmmm odważna i wartościowa opinia. Też taką wolno Ci mieć i osobę publiczną możesz krytykować. Ale nawet, jeśli geneza tego blogu jest jakby zła, że czysto kreacyjna, że powstał, aby przy jego pomocy manipulować to zauważ, że blog przeistacza się powoli w coś niezwykle potrzebnego w demokracji. W dyskusje. Tego bronię. A już tak na koniec i półżartem. Zakładając, że Pan Jezior był takim złym człowiekiem to po doświadczeniach z blogiem na pewno się zmini(ł) . :) A po drugie jeśli dobrze pamiętam miał najwięcej głosów z pośród wszystkich kandydatów na radnych w Ryglicach a bloga chyba w tedy nie było a jeśli był to internet był 4 lata temu raczej mniej popularny więc tą drogą popularności nie zdobył chyba. Myśmy Internet trochę rozprzestrzenili na gminie jak pamiętasz. Trzymaj się ciepło i pozdrów sąsiada Pana Bernarda.

    OdpowiedzUsuń
  41. Pełne poparcie dla Grocha i az tak czymać :) A po drugie jak ktoś ma się odwagę wypowiadać wręcz krytycznie co do nie których osób powinien mieć odwagę się podpisać po tym i tyle ......Precz z tchórzami .

    OdpowiedzUsuń
  42. Przepraszam za rażącego byka" trzymać" of corse :)

    OdpowiedzUsuń
  43. Zabawne jak niektórzy pokrętnie próbują deprecjonować tego bloga . brakuje tylko argumentów że ludzi głowy rozbolą . W internecie jest masę różnych informacji świat się nie zawala od tego. Ja czytam informację Jeziora i komentarze . Liczą się dla mnie merytoryczne argumenty-jak np.wyżej o przygotowywaniu planu dla Uniszowej . Przeciętny czytelnik tego bloga to nie idiota i niech każdy sam ocenia Guzik mnie obchodzi intencja ,czy Jezior chce kandydować czy nie . Ja by chciał to ja i inni pewnie się też zastanowią i własnym rozumem podejmą decyzję na niego głosować czy na kogoś innego. Cokolwiek z tego bloga przynajmniej o nim wiemy . Uważam jak niektórzy przedmówcy że zmiany są konieczne . Pan Groch (nick to czy nazwisko? ) sugeruje rozwlekle że po zmianach może być gorzej. Na tej zasadzie jak w sobotę kupiłem chleb z piekarni X który był kiepskiej jakości i zakalcowaty to w poniedziałek powinienem kupić również chleb z tej piekarni bo teoretycznie z innej może być gorszy . Teoretycznie tak ale kto tak robi?

    OdpowiedzUsuń
  44. Bartoszek -"czymaj" się "wręcz krytycznie" bo ci Pani da jutro dwójkę z polskiego . Najpierw język ojczysty opanować trzeba a potem inne.

    OdpowiedzUsuń
  45. ~czytelnik blog15 lutego 2010 10:40

    i wszystko jasne

    OdpowiedzUsuń
  46. Ja myślę że sekretarz jeszcze leczył kaca po zabawie w kowalowej jak pisał te swoje złote myśli i zbiera wazelina na wejście w d... SZEFOwi

    OdpowiedzUsuń
  47. Bredzisz grochu, to co piszesz to normalnie śnieżna depresja - wszyscy i wszystko jest złe, a ludzie głupi i naiwni. To może napisz o co właściwie Ci chodzi? Masz jakiś cel, czy traktujesz bloga jak Hyde Park i tak sobie piszesz z nadzieją, że ktoś poczyta?

    OdpowiedzUsuń
  48. Tak a z ciebie pewnie taki polonista jak z koziej du.. trąba . Powiem jedno ten co krytykuje pod beznadziejnymi nickami jest tchórzem i tyle miej odwagę cos mówić jawnie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  49. Popieram cię Bartosiu w 100% cały ten śmieszny blog to jedni wielcy tchórze co potrafią tylko wytykać drugiemu winę a sami prezentują poziom "0" i to wielkie "0"

    OdpowiedzUsuń
  50. Wszystkie portale w internecie są pełne komentarzy ,najczęściej krytycznych podpisanych nickami. Podpiszę się nazwiskiem i jakiś nerwus któremu się wykrzyknik zacina w realu mnie zaatakuje. Wyczuwam pewne niezrównoważenie .Może jestem przeczulony.

    OdpowiedzUsuń
  51. Spokojnie ale nie musisz krytykować kogoś komu się C pomyliło z T dobrze :) A po drugi nie przesadzaj Ryglice to nie Moss Side nikt ci nożem nie będzie groził .

    OdpowiedzUsuń
  52. Tak sobie pisze żeby się coś działo i bawi mnie że zwracacie uwagę żę ktoś się podpisuje nickiem a nie nazwiskiem (bo chyba nie chcecie polemizować że to jest przyjęty powszechnie w internecie zwyczaj) a nic o meritum poruszanym przez Jeziora nie piszecie. Powiem wam dlaczego nie piszecie- krytykować wam bonzów gminnych nie wypada a na obronę brakuje argumentów.Więc próbujecie odwracać uwagę od tematu . Raczej z marnym skutkiem. I na koniec dobra rada -patrzcie gdzie prawda.

    OdpowiedzUsuń
  53. Widzę że kolega/koleżanka~howgh, próbuję wysondować moje stanowisko wobec władz gminy widocznie ma w tym jakiś cel ale muszę zmartwić danego osobnik gdyż nie wdaje się w takie anonimowe prowokacje !!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  54. To na poważnie ten tekst. Chyba żart . Jeżeli tak to udany . Czytelnicy się na pewno ubawili.Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  55. Pozostawię tą ograniczoną wypowiedź bez komentarza !!!!!!!! howgh heheheheehheeheheh

    OdpowiedzUsuń
  56. ~Uzędnik Gminy18 lutego 2010 06:15

    popieram obecnie rządzących w gminie. Ustawiłem się dobrze w tym układzie i mi dobrze jest i leko mi się żyje. Nie hce żadnych zmian. Niech sekretarz lub ktos od was z urzędu miastowego ściągnie te teksty co o radnym bo rzeczywiście ludzie się z tego śmiejom i są tez zźli na to. A jak przegracie wybory to mi się pogorszy życie. To nie żart .

    OdpowiedzUsuń
  57. ~Uzędnik Gminy18 lutego 2010 06:17

    popieram obecnie rządzących w gminie. Ustawiłem się dobrze w tym układzie i mi dobrze jest i leko mi się żyje. Nie hce żadnych zmian. Niech sekretarz lub ktos od was z urzędu miastowego ściągnie te teksty co o radnym bo rzeczywiście ludzie się z tego śmiejom i są tez zźli na to. A jak przegracie wybory to mi się pogorszy życie. To nie żart .

    OdpowiedzUsuń
  58. Poparcie jest duże dla Pana. Poparcie duże ma P. Połoska. Powinna jak najszybciej startować do wyborów- teraz ma szansę ogromne.

    OdpowiedzUsuń
  59. Aha. A ten sekretarz to zwykły cham. Nawet pisać nie umie. Taka władza nasza.

    OdpowiedzUsuń