Czy Zalasowa będzie miastem? - hejnał już mają

W ostatnim wydaniu tygodnika Temi opublikowany został artykuł o Zalasowej, w którym przeczytać można o granym codziennie w południe z wieży "Pałacu pod Dębami" zalasowskim hejnale.

W artykule wypowiadają się Burmistrz Ryglic Bernard Karasiewicz oraz sołtys wsi Zalasowa Kazimierz Dębicki - pomysłodawcy powstania hejnału.
W artykule pada pytanie, skąd pomysł aby Zalasowa - 3-tysięczna wieś miała własny hejnał będący zazwyczaj przywilejem wielkich miast.
Sołtys Kazimierz Dębicki mówi, że Zalasowa bardzo zmieniła się w ostatnich latach, centrum bardziej przypomina miasto niż wieś, zwłaszcza po wybudowaniu "Pałacu pod Dębami" zwanego także przez miejscowych mieszkańców zalasowskim ratuszem.

Burmistrz Ryglic Bernard Karasiewicz - mieszkaniec Zalasowej dodaje: "A skoro mieliśmy mieć własny ratusz, to warto mieć było i hejnał, który dawałby mieszkańcom jeszcze mocniejsze poczucie tożsamości"

 

Co Państwo o tym sądzicie?

Segregacja śmieci w Ryglicach - Burmistrz umarza postępowanie

W dniu dzisiejszym Burmistrz Ryglic wydał decyzję umarzającą postępowanie w sprawie wydania decyzji odnośnie sortowania śmieci na terenie oczyszczalni ścieków w Ryglicach.
W postępowaniu tym popełniono szereg błędów, o których to pisałem wcześniej to jest w dniu 6 i 12 sierpnia.
Tak więc postępowanie obecne jest umorzone, czekamy na dalszy rozwój wypadków, ponieważ Zakład Komunalny śmieci zbiera i nadal bezprawnie sortuje na terenie oczyszczalni.
  

Czy Burmistrz chciał oszukać mieszkańców?

W dniu 6 sierpnia  pisałem o tym,że Burmistrz chce zalegalizować zbiórkę i segregację śmieci na oczyszczalni ścieków w Ryglicach "pod oknami" naszych mieszkańców. 
Pisałem, że potrzebny jest raport  oddziaływania inwestycji na środowisko ale nim do tego raportu doszło znowu złamano prawo.
Otóż z dokumentów ogłoszonych w internecie w dniu 5 sierpnia można się dowiedzieć, że Burmistrz wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji pod nazwą" Wstępna segregacja odpadów komunalnych oraz przeładunek odpadów na działce nr 573/3 w Ryglicach" nie konsultując to z mieszkańcami.
Gmina zwróciła się do Burmistrza z tym wnioskiem w dniu 16 maja 2008r. Zgodnie z ustawą Prawo Ochrony Środowiska informacja o tym powinna być umieszczona w internecie na okres 21 dni, a mieszkańcy mają w tym czasie prawo do składania uwag i wniosków w postępowaniu ,które powinno być prowadzone z udziałem społeczeństwa. 
Informacja o zamieszczeniu tego wniosku w publicznie dostępnym wykazie ukazała się dopiero w dniu 5 sierpnia 2008r tj. po wydaniu decyzji.
Z pisma które jest w internecie wynika ,że mieszkańcy mieli na to czas od 16.05.2008r. do 06.06.2008r. Mieszkańcy nie zostali o tym terminie  poinformowani, zostało to przed mieszkańcami zatajone.
Uwagi i wnioski składane po tym terminie są z istoty prawa nie rozpatrywane. Z tego względu nie było protestów i Burmistrz wydał decyzję pozytywną.

W dniu 7 sierpnia 2008r podczas sesji Rady Miejskiej w Ryglicach złożyłem do rady wniosek informujący o tych faktach, zwróciłem się jednocześnie  o  umożliwienie społeczeństwu składania uwag i wniosków w tym postępowaniu. Poinformowałem radę  również o tym, że decyzja wydana przez Burmistrza jest obarczona wadą prawną ponieważ wydana została bez konsultacji społecznych .
 Art. 11 ustawy Prawo Ochrony Środowiska mówi"Decyzja wydana z naruszeniem przepisów dotyczących ochrony środowiska jest nie ważna".

Wodociąg będzie od Bistuszowej......

Podczas wczorajszej sesji przedstawiciele firmy opracowującej wniosek do Funduszu Spójności o dofinansowanie budowy wodociągu i kanalizacji dla gmin dorzecza Białej w tym dla naszej gminy przedstawili założenia do tego projektu.
Z założeń tych wynika, że zostanie wybudowany wodociąg od Bistuszowej do Kowalowej łącznie ok 7km.
Wybudowana też zostanie kanalizacja z Bistuszowej do Ryglic oraz kanał przerzutowy ciśnieniowy ścieków z Ryglic do Tuchowa.
Dalsza część kanalizacji to Joniny i Kowalowa przy głównej drodze.Budowana też będzie kanalizacja z Zalasowej do Ryglic oraz w Zalasowej część południowa. W drugim etapie planowana jest budowa w Ryglicach na Gali Górnej i Dolnej oraz na Pożorach,a także część północna Zalasowej. Tak mała ilość wodociągu i kanalizacji wynika z braku możliwości finansowych gminy.

Nie będzie budowana kanalizacja i wodociąg w znacznej części Zalasowej oraz na Woli Lubeckiej i Lubczy.
Burmistrz chce to zrekompensować mieszkańcom poprzez budowę hali sportowej w Zalasowej i Woli Lubeckiej.
Wydaje mi się, że mieszkańcy woleliby mieć kanalizację zamiast hal sportowych .
Co mieszkańcy tych miejscowości na to?
 

Jak głosowali Radni na Sesji

Podczas dzisiejszej sesji radni uchwalili podwyżkę dla Burmistrza w kwocie 2650 zł z wyrównaniem od 1 stycznia 2008r. 

Za podwyżką głosowali następujący radni:
Ignacy Januś            Zalasowa
Józef Dębowski          Wola Lubecka
Marian Marcinek         Lubcza
Jolanta Kramarczyk      Kowalowa
Maria Bąk               Ryglice
Stanisław Pikus         Zalasowa
Lesława Dominiewska     Zalasowa
Tomasz Burza            Zalasowa
Zbigniew Wojciechowski  Ryglice
Przeciwko głosowali:
Zofia  Kukla           Ryglice
Czesław Górski         Lubcza
Andrzej Jezior          Ryglice
Mieczysław Kumięga     Lubcza
Wstrzymali się od głosu:
Grzegorz Wojtanowski  Bistuszowa
Eugeniusz Mazur       Joniny

Radni uchwalili również sprzedaż budynku w Uniszowej.
Za sprzedażą głosowali:
Ignacy Januś
Józef Dębowski
Jolanta Kramarczyk
Lesława Dominiewska
Tomasz Burza
Zbigniew Wojciechowski
Stanisław Pikus
Przeciwko głosowali:
Andrzej Jezior
Mieczysław Kumiega
Czesław Górski
Grzegorz Wojtanowski
Wstrzymali się od głosu:
Zofia Kukla
Marian Marcinek
Maria Bąk
Eugeniusz Mazur

Burmistrz chce zalegalizować sortowanie śmieci

Na stronach UM opublikowane zostały dokumenty świadczące o tym,że Burmistrz chce zalegalizować prowadzoną do tego czasu nieprawnie przez Zakład Komunalny zbiórkę śmieci i ich segregację.
 Segregacja ta oraz załadunek odbywają się na terenie oczyszczalni śćieków w Ryglicach. Po kontrolach prowadzonych przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie okazało się, że na tego typu działalność potrzebne są zezwolenia, których gmina nie posiada. Aby zalegalizować tego typu działalność potrzebny jest raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, raport ten sporządza Burmistrz Ryglic na wniosek Gminy Ryglice.
Zgodnie z  art.31 ustawy Prawo Ochrony Środowiska- każdy ma prawo składania uwag i wniosków w postępowaniu prowadzonym z udziałem społeczeństwa.
Opinię o wymogu sporządzenia raportu wydał również Starosta Tarnowski oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny motywując to tym, że "Wstępna segregacja odpadów komunalnych oraz przeładunek odpadów może być źródłem emisji i innych uciążliwości, które nie będą obojętne dla otoczenia,środowiska i zdrowia ludzi".
Gmina powiadomiła pisemnie tylko najbliższych sąsiadów nie informując o tym mieszkańców ul. Tuchowskiej i Łyczków. 
Wszyscy którym się nie podoba takie działanie i czują się zagrożeni powinni złożyć pisemne wnioski do urzędu w tej sprawie.

Burmistrz walczy o podwyżkę

 Podczas dzisiejszych obrad KomisjiRewizyjnej odbyła się między innymi dyskusja nad zaopiniowaniem uchwały RadyMiejskiej w sprawie podwyższenia wynagrodzenia Burmistrza Ryglic.

     Wynagrodzenie to miałoby wzrosnąć okwotę, o której pisałem wcześniej z wyrównaniem od stycznia. PaniPrzewodnicząca Komisji przedstawiła argumenty świadczące za tym abyBurmistrzowi podwyżki nie przyznawać. Chodzi w szczególności o brak nadzoru nadprowadzonymi w gminie postępowaniami przetargowymi, w których jest wielenieprawidłowości, wyczytać to można z dokumentów umieszczonych na stroniegminy. W ubiegłym roku po kontroli przetargu na rynek Rada podjęła uchwałęzobowiązującą Burmistrza do zwrócenia szczególnej uwagi na prowadzone przetargi.Uwagi do postępowań przetargowych miała również Regionalna Izba Obrachunkowa wKrakowie podczas kontroli kompleksowej w 2005r. RIO w wystąpieniu pokontrolnym zobowiązałaBurmistrza do  cyt". Przeprowadzania postępowań o udzieleniezamówień publicznych zgodnie z przepisami ustawy z dnia  29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn.zm.) oraz aktów wykonawczych ze szczególnym uwzględnieniem ustalaniazabezpieczenia należytego wykonania umowy tylko w formach przewidzianych w art.148 ww. ustawy".

      

       Burmistrz na uwagiKomisji odpowiadał w arogancki sposób, w niektórych momentach obrażając wręczczłonków komisji cyt" Przez prowadzone przeze mnie przetargi jeszcze niktnie zginął" lub "Pani Przewodnicząca to powinna prowadzić kontrole nadrodze, a nie w gminie". Interweniowaliśmy na takie zachowanie Burmistrzaale to nic nie dało, ponieważ uważa On,że podwyżka się Mu należy.  Podobno wszyscy Burmistrza chwalą za jegodziałanie, a jednemu radnemu to się nie podobna i prowadzi politykę narażającągminę na straty finansowe, bo trzeba teraz robić projekty za które płaci sięogromne pieniądze. Po długiej pyskówce Burmistrz opuścił posiedzenie komisji.

    

 Komisja negatywnie zaopiniowała projektuchwały o podwyżce.

 Komisja negatywnie zaopiniowała również projekt uchwały o sprzedaży dworkuw Uniszowej stwierdzając, że trzeba to jeszcze dokładnie przedyskutować,a niedziałać pochopnie.

 

Czy radni przegłosują podwyżkę dla Burmistrza?

W czerwcu podczas obrad Rady Miejskiej z porządku obrad zdjęty został punkt o podjęciu uchwały w sprawie podniesienia płacy Burmistrza Ryglic.
Przypomnę, że chodziło o kwotę 2640 zł z wyrównaniem od 1 stycznia 2008r.
Burmistrz po podwyżce ma zarabiać 12 100 zł, tyle co Prezydenci największych miast w Polsce.
Czy nas na to stać?
Czy Burmistrz zasługuje na taką podwyżkę?
Czy znowu będziemy na ustach wszystkich tak jak w przypadku "pomnika emigranta"?
Czy tak opłacamy promocję naszej gminy w świecie?

Proszę o komentarze, bo sprawa się odwlekła i był czas na dyskusję na ten temat  w gronie rodzinnym i koleżeńskim.