Podczas dzisiejszych obrad KomisjiRewizyjnej odbyła się między innymi dyskusja nad zaopiniowaniem uchwały RadyMiejskiej w sprawie podwyższenia wynagrodzenia Burmistrza Ryglic.
Wynagrodzenie to miałoby wzrosnąć okwotę, o której pisałem wcześniej z wyrównaniem od stycznia. PaniPrzewodnicząca Komisji przedstawiła argumenty świadczące za tym abyBurmistrzowi podwyżki nie przyznawać. Chodzi w szczególności o brak nadzoru nadprowadzonymi w gminie postępowaniami przetargowymi, w których jest wielenieprawidłowości, wyczytać to można z dokumentów umieszczonych na stroniegminy. W ubiegłym roku po kontroli przetargu na rynek Rada podjęła uchwałęzobowiązującą Burmistrza do zwrócenia szczególnej uwagi na prowadzone przetargi.Uwagi do postępowań przetargowych miała również Regionalna Izba Obrachunkowa wKrakowie podczas kontroli kompleksowej w 2005r. RIO w wystąpieniu pokontrolnym zobowiązałaBurmistrza do cyt". Przeprowadzania postępowań o udzieleniezamówień publicznych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn.zm.) oraz aktów wykonawczych ze szczególnym uwzględnieniem ustalaniazabezpieczenia należytego wykonania umowy tylko w formach przewidzianych w art.148 ww. ustawy".
Burmistrz na uwagiKomisji odpowiadał w arogancki sposób, w niektórych momentach obrażając wręczczłonków komisji cyt" Przez prowadzone przeze mnie przetargi jeszcze niktnie zginął" lub "Pani Przewodnicząca to powinna prowadzić kontrole nadrodze, a nie w gminie". Interweniowaliśmy na takie zachowanie Burmistrzaale to nic nie dało, ponieważ uważa On,że podwyżka się Mu należy. Podobno wszyscy Burmistrza chwalą za jegodziałanie, a jednemu radnemu to się nie podobna i prowadzi politykę narażającągminę na straty finansowe, bo trzeba teraz robić projekty za które płaci sięogromne pieniądze. Po długiej pyskówce Burmistrz opuścił posiedzenie komisji.
Komisja negatywnie zaopiniowała projektuchwały o podwyżce.
Komisja negatywnie zaopiniowała również projekt uchwały o sprzedaży dworkuw Uniszowej stwierdzając, że trzeba to jeszcze dokładnie przedyskutować,a niedziałać pochopnie.
Gratulacje dla Pani Ptrzewodniczącej.Pana Andrzeja to już znamy ale dobrze ,że będzie miał poparcie.W końcu niech zapanuje porządek taki jak na demokrację ,która tak Pan burmistrz kocha przystało.
OdpowiedzUsuńBrawo Pani Przewodnicząca .Jedność jest dobra ale gdy i sprawa jest dobra . Liczę że i następni radni zaczną przyjmować do wiadomości że źle się u nas dzieje .Zarobki burmistrza są w tej chwili i tak za wysokie jak na taką małą niebogatą gminę. A na określenie sytuacji gdy sam występuje o tak dużą podwyżkę brakuje mi określeń , wydaje mi się ta zachłanność jest na granicy nienormalności i niemoralności.
OdpowiedzUsuń"Chodzi w szczególności o brak nadzoru nad prowadzonymi w gminie postępowaniami przetargowymi"- coś mi się wydaje że nieprawidłowości wynikają właśnie z tego "nadzoru" gdy w grę wchodzą określone firmy -skąd firmy ,chyba wszyscy wiedzą.
OdpowiedzUsuńNo i bardzo dobrze.Brawo Komisja.
OdpowiedzUsuńA nie użył burmistrz mocnego argumentu że jak nie dostanie podwyżki to zrezygnuje?
OdpowiedzUsuńCoś mi sie wydaje że regularne kontrole na drodze (z alkomatem oczywiście ) mogłyby doprowadzić do sytuacji że "zwykły śmiertelnik" mógłby burmistrza spotkać w autobusie .
OdpowiedzUsuń"prowadzi politykę narażającą gminę na straty finansowe, bo trzeba teraz robić projekty za które płaci się ogromne pieniądze."- czy to znaczy że burmistrz ma pretensje że wymusza sie na nim działania zgodne z prawem? najlepiej jak by były wszystkie zamówienia robione z wolnej ręki jak to było wcześniej.
OdpowiedzUsuńCieszę sie że Pani przewodnicząca komisji realnie ocenia sytuację. Dobrze że policjantka razem ze strażakiem "nie pękają" . Je tu wiele FAKTÓW opisanych na tym blogu przez P.Jeziora które pokazują jakiś podejrzane co najmniej związki ratusza z niektórymi firmami . Burmistrz jest przekonany że wszyscy go chwalą-to niech zamówi jakieś badania opinii publicznej i zobaczy jaki jest procent tych którzy są za podwyżką !Przy okazji większa grupa sie dowie jakie są jego apetyty bo internet pewnie nie wszyscy mają .
OdpowiedzUsuńMiło że Pani K. sie tak zachowała . Jeszcze policję polubię chyba:)
OdpowiedzUsuńPani Przewodnicząca pokazała że ma klasę i dużo rozumu i nie patrzy ,,cielęcymi,,oczami na burmistrza.Brawo i szacunek z głębokim ukłonem - tak trzymać Pani Zosiu !!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńNiestety nie. Miejscowy komendant policji bardzo dba o to aby burmistrzowi włos z głowy nie spadł. Kiedy burmistrz bierze udział w uroczystych sesjach suto zakrapianych alkoholem, to policja jest wysyłana na drugi koniec powiatu z dala od Ryglic i Zalasowej, aby się radiowóz z burmistrzem nie spotkał w drodze powrotnej po takiej sesji. Znam z opowiadań jednego obecnie już emerytowanego policjanta pewne interesujące przypadki, które świadczą o tym, że są równi i równiejsi i ludzie stojący ponad prawem. Może wkrótce więcej o tym napiszę.
OdpowiedzUsuńMoże by się ten policjant zdecydował publicznie o tych faktach powiedzieć to by miało większą moc ? Bo policja tak zawzięcie tępi rowerzystów po dwu piwach na bocznej drodze że dobrze by było poznać jak naprawdę ta sprawiedliwość funkcjonuje.
OdpowiedzUsuńRadni poprzedniej kadencji dostawali podobno 250 miesięcznie ,a czy to nie pan Andrzej wystąpił o podwyżkę dla obecnych radnych ,czyli i dla siebie?I jaka jest pana praca ,a jaka burmistrza.
OdpowiedzUsuń"Interes " ma wtyki w gminie to dokładnie wie, że wybory wygrała "Jedność" Burmistrza i Oni rozdawali karty i stanowiska. Na 9 radnych z "Jedności" 8 osób jest na stanowiskach funkcyjnych w radzie, oprócz Pani Bąkowej bo zrobili Marcinka z Lubczy wice. przewod. komisji z wiadomych lub nie względów. Kto zrobił skok na kasę to chyba widać. Nie będę pisał o dietach radnych bo to jest na blogu korytka wejście na tą stronę poprzez moje linki. Radni szeregowi czyli z opozycji mieli dostać jałmużnę, o podwyższenie ich diet wnioskował radny Pan Wojtanowski . Ot i wszystko.
OdpowiedzUsuń