Co z oświetleniem w Zalasowej?

Przed wyborami  samorządowymi w 2006r w Zalasowej rozpoczęto budowę oświetlenia ulicznego przy ul. Tuchowskiej oraz przy
ul. Kazimierza Wielkiego to jest w stronę Ryglic.
Roboty wykonywano z takim pośpiechem, że Urząd Miejski w Ryglicach zapomniał o uzgodnieniach i stosownej dokumentacji do tych inwestycji.
Roboty zostały wykonane z wolnej ręki to jest bez przetargu, a część robót to jest oświetlenie w kierunku Ryglic nie zostało w pełni wykonane postawiono tylko słupy, dalsze prace wykonano w roku następnym .
Kontrola przeprowadzona przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tarnowie wyłapała te błędy i nakazała uzupełnienie dokumentacji.
Na stronie internetowej gminy w obwieszczeniach zamieszczona jest informacja "Budowa oświetlenia ulicznego w Zalasowej- informacja o ustaleniu lokalizacji".
Dalsza część tej informacji się nie wyświetla. Dlaczego? Bo trzeba podać numery działek których to dotyczy.
Obecnie część dokumentów jest rozsyłana przez Urząd Miejski do właścicieli działek, na których stoją słupy.
Przy okazji puszcza się plotkę o tym, że słupy będą wyciągane i likwidowane oświetlenie.

Kto winny?
Jest oczywiście taka osoba na którą to można teraz wszystko zwalić i swoje niekompetencje sprowadzić do tego, że to wszystko przez donosy .

A ja pytam: Cóż by było za parę lat jak inny właściciel działki zażądałby usunięcie słupa oświetleniowego bo mu przeszkadza kto wtedy byłby mądry? A tak będzie papier będzie zgoda i słupy spokojnie będą stać i nikt w przyszłości nie podniesie na nie ręki

Oświetlenie będzie -  tylko urzędnicy muszą trochę popracować nad dokumentami, które powinni zrobić dużo wcześniej bo biorą za to pieniądze.

Co nagle to po diable Panie Burmistrzu!

Nowe inwestycje drogowe w Ryglicach

Na początku maja został rozstrzygnięty przetarg na remont budynku remizy OSP w Ryglicach wraz z budową parkingów.
Według kosztorysu przygotowanego przez pracowników Urzędu Miejskiego zadanie to miało kosztować ponad 400 000 zł i taką też kwotę przygotowano w budżecie gminy.
W wyniku przeprowadzonego przetargu okazało się, że firmy mogą to zrobić o wiele taniej.
Wygrała firma która wykona te roboty za 278 160 zł. W wyniku takiego rozstrzygnięcia powstały oszczędności z których można wykonać inne inwestycje. 
W dniu wczorajszym podczas sesji radni przegłosowali o przeznaczeniu zaoszczędzonych pieniędzy tj. 100 000 zł na remont ul. Bednarskiej i Jastruna w Ryglicach, na których to zostanie wykonany asfalt.
Po moich ubiegłorocznych interwencjach Burmistrz oskarżał
mnie, że moje działania przynoszą straty dla gminy, widać efekt jest zupełnie odwrotny.
Okazało się, że w wyniku uczciwych przetargów można zaoszczędzić ogromne środki finansowe czego dowodem jest ta sprawa i wiele innych. Jak widać po moich interwencjach sprawy idą inna drogą, a w gminie można wykonać więcej.

Czy wieś Uniszowa będzie dzielnicą Ryglic?

Podczas zebrania mieszkańców Ryglic Burmistrz wyraził opinie, że tak naprawdę to wieś Uniszową graniczącą z Ryglicami można przyłączyć do miasta.Pogląd taki mieli wyrażać niektórzy mieszkańcy Uniszowej po tym jak w życie weszła ustawa ułatwiająca inwestowanie w miastach bez konieczności wyłączania gruntów z produkcji rolnej.
Czy zatem Uniszowa stanie się dzielnicą Ryglic?
Czy większość mieszkańców będzie chciała mieszkać w Ryglicach?

Czy powiat posprząta nasze ulice i chodniki

W dniu dzisiejszym odbyło się zebranie mieszkańców z władzami gminy.
Było to zebranie podsumowujące działania w ubiegłym roku - sprawozdanie z tych spraw złożył sołtys Ryglic Pan Jerzy Zach, a Burmistrz przekazał mieszkańcom jakie zadania inwestycyjne będą w tym roku realizowane na terenie Ryglic.
Najwięcej czasu pochłonęła dyskusja na temat wywozu śmieci przez Zakład Komunalny oraz utrzymania porządku na rynku,drogach i cmentarzu.
Podczas tej dyskusji mieszkańcy dowiedzieli się,że ZGK którym kieruje Pan Kita nie będzie sprzątał chodników przy drogach powiatowych oraz tych dróg bo to są zadania nie w kompetencji zakładu komunalnego.
Zatem zachodzi pytanie kto posprząta centrum naszego miasta gdzie 50% to drogi powiatowe.
Może władze powiatowe udzielą odpowiedzi.
Chyba ktoś z osób odpowiedzialnych zapomniał,że jest ustawa o utrzymaniu porządku w gminach i odpowiednia uchwała rady miejskiej.
Po co zakład komunalny był powoływany?
Brak organizacji i nadzoru, a kasę się bierze.
Wstyd Panowie, wielki wstyd!

Co ze spichlerzem w Ryglicach?

W ostatnich dniach na łamach gazety TEMI oraz Gazety Krakowskiej opublikowane zostały artykuły opisujące sprawę niszczejącego spichlerza wpisanego do rejestru zabytków, a pochodzącego z roku 1756. Spichlerz ten stoi w Ryglicach koło budynku dworskiego tz. "Pałacu" lecz na terenie należącym do gminy obok budynku gimnazjum.
Teren pod budowę szkoły podstawowej i gimnazjum został przekazany przesz GS Ryglice w latach 90-tych, wraz z budynkiem spichlerza.
Spichlerz ten nie był remontowany od lat, po II wojnie światowej  gdy na bazie budynków dworskich powstała gminna spółdzielnia w budynku tym magazynowano zboże, a w okresie późniejszym był tam sklep meblowy.
Budynek ten obecnie jest w stanie opłakanym z dziurawym dachem i rozlatującymi się ścianami.
W 2007r. pozyskane zostały środki z Ministerstwa Kultury na wykonanie inwentaryzacji obiektu i wykonanie projektu jego odbudowy. Były to środki w wysokości 25 000 zł, drugie tyle dołożyła gmina, projekt ten wykonywała jakaś firma z Warszawy podobno taki był warunek otrzymania pieniędzy.
Projekt zakłada gruntowną zmianę wizerunku spichlerza, czyli powrót do wyglądu pierwotnego z szeroką rampą, która mogłaby służyć jako scena do organizowania imprez szkolnych. Wewnątrz można by urządzić muzeum lub izbę regionalną.
Koszt remontu oszacowano na ok 1 200 000 zł.
Na jednej z ubiegłorocznych sesji Burmistrz złożył wniosek o to aby radni przegłosowali czy chcą za takie pieniądze remontować ten zabytek. Oczywiście rada  oprócz mojej osoby głosowała za wnioskiem Burmistrza i tym sposobem Burmistrz ma usprawiedliwienie,że to radni nie dadzą pieniędzy na remont.
Nad drzwiami do budynku umieszczone zostały napisy w tłumaczeniu na język polski brzmiące " W imię Pana Naszego Jezusa Chrystusa ta budowla zbudowana została gdy żył i posiadał Jaśnie Oświecony, a także dostojny Walenty Ankwicz Kasztelan Konarski i Sieradzki, a także data "dnia 21 maja roku pańskiego 1756"
Burmistrz Ryglic Bernard Karasiewicz w wywiadzie umieszczonym w Gazecie Krakowskiej mówi, że w tym spichlerzu "cenna jest tak naprawdę tylko jedna belka na której wyryta jest liczba 1756".
I cóż ja mogę sam zrobić? Przecież można pozyskać środki na odbudowę z różnych źródeł trzeba tylko chcieć. Można też spichlerz wyremontować w ramach tak zwanej rewitalizacji miasta ale trzeba wcześniej zrobić projekt rewitalizacji jak to robią inne gminy, a chyba jest co u nas rewitalizować.
Lecz "Móc to chcieć". Jak widać nie wszyscy chcą.

Stowarzyszenie rozpoczyna realizację projektu

Stowarzyszenie Mieszkańców "Nasze Miasto Ryglice" wspólnie z Zespołem Szkół Ponadgimnazjalnych w Ryglicach informują,że realizują w Ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki projekt pt:"CYFROWE OBRAZY".
Treścią tego projektu jest cykl szkoleń dotyczących fotografii.
W szkoleniu może brać udział zamieszkała na terenie Gminy Ryglice  młodzież zainteresowana fotografowaniem z roczników 1991, 1992, 1993.
Wykłady i warsztaty prowadzone będą przez doświadczonych fotografików w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Ryglicach od końca czerwca do początku sierpnia br.
Zainteresowane osoby powinny przekazać do Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Ryglicach ankietę, którą można pobrać ze strony www.zspryglice.pl

Sprawa wycięcia drzew w Prokuraturze

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska złożył do Prokuratury Rejonowej w Tarnowie zawiadomienie o popełnionym przestępstwie, to jest nie legalnym (bez wymaganego zezwolenia) wycięciu drzew na górze Kokocz w Woli Lubeckiej z uwagi na fakt, że wycięcia dokonano na obszarze chronionego krajobrazu.
Prokuratura ma ustalić okoliczności wycinki oraz osoby odpowiedzialne za szkody wyrządzone w środowisku.
O całej sprawie od lutego wiedział Burmistrz Ryglic ponieważ gmina prowadziła w tym temacie postępowanie administracyjne.
Jak sprawa została zakończona pisałem we wcześniejszych artykułach.
Zachodzi pytanie dlaczego Burmistrz nie powiadomił organów ścigania?
Czy to nie ukrywanie sprawców przestępstwa?
Przecież w mediach Burmistrz deklaruje się, że w sprawie kamieniołomu jest z mieszkańcami, a w rzeczywistości wychodzi inaczej.

Gabinet rehabilitacji dla ludzi czy dla syna?

   Większość mieszkańców naszej gminy wie, że w Zalasowej działa gabinet rehabilitacyjny,większość też wie, że w gabinecie tym pomocą ludziom służy syn Burmistrza.
Lecz spora grupa mieszkańców na pewno nie wie o kulisach jego powstania, o tym możemy wyczytać z protokołu kontroli przeprowadzonego przez RIO Kraków.

   Sprzęt do zabiegów rehabilitacyjnych został zakupiony przez gminę Ryglice z pieniędzy pochodzących z opłat za sprzedaż alkoholu. Zakupu tego dokonano z wolnej ręki czyli nie stosowano trybu przetargowego( o czym piszą kontrolujący).

   Pomieszczenie na gabinet znajdujący się w budynku komunalnym "Pałac pod Dębami" zostało udostępnione osobie,(która zarejestrowała działalność) w trybie bez przetargowym bez podania ogłoszenia do publicznej wiadomości.

Cyt RIO wniosek pokontrolny Nr 25 "niedopełnienie obowiązku sporządzania i podawania do publicznej wiadomości wykazów nieruchomości przeznaczonych do: oddania w najem lokali użytkowych w Ryglicach przy ul. Ks. J. Wyrwy 2 (o pow. 14,80 m²), w budynku wielofunkcyjnym w Zalasowej przy ul. Św. Walentego 1 (o pow. 68,7 m² oraz o pow.31,9 m²), w budynku wielofunkcyjnym w Lubczy (o pow. 25,50 m²,o pow. 61 m² oraz o pow. 77 m^2"
Osoba prowadząca działalność zatrudniła syna Pana Burmistrza.    
Burmistrz umorzył tej firmie czynsz za lokal oraz za sprzęt do     rehabilitacji co dokładnie zostało opisane w zarządzeniu    pokontrolnym RIO wniosek pokontrolny Nr 34 cyt "umorzenie przez Burmistrza Ryglic należności czynszowych za najem lokalu o pow.68,7 m²w Zalasowej i dzierżawę sprzętu rehabilitacyjnego za okres 3-ch miesięcy w łącznej kwocie 2.814,49 zł oraz za najem lokalu o pow.25,50 m² w Lubczy za 2 miesiące w łącznej kwocie 871,08 zł, bez wymaganych przesłanek uzasadniających podjęcie decyzji o umorzeniu należności,"

Tak to działa nasz Burmistrz dla dobra mieszkańców - lepiej pożyczyć w banku niż ściągać podatki i opłaty za dzierżawę.

Gdzie się podziały materiały budowlane?

   W zarządzeniu pokontrolnym wydanym przez RIO Kraków w opisie nieprawidłowości do wniosku pokontrolnego Nr 5 czytamy cyt"  brak ewidencjonowania na koncie 310 zakupionych przez Urząd materiałów przeznaczonych do wbudowania w budynek „Sokoła” w Ryglicach, czym naruszono postanowienia załącznika nr 3, do ówcześnie obowiązującego zarządzenia nr 4/A/2002 z dnia 30 stycznia 2002 r. w sprawie ustalenia zakładowego planu kont dla budżetu i Urzędu Gminy w Ryglicach w zakresie opisu konta 310 oraz załącznika nr 4 do ww. zarządzenia."

  

   Szczegółowy opis tej nieprawidłowości znajduje się w protokole z kontroli, który znajduje się w urzędzie miejskim.

   Można  z niego wyczytać, że gmina Ryglice zakupiła na remont budynku "Sokoła"(jest w nim obecnie restauracja i kilka sklepów)  materiały budowlane za kwotę ponad 50 000zł.

  

   Kilka faktur tych zakupów jest opisanych( to jest wskazano gdzie te materiały zostały wbudowane i wpisanych do ewidencji), lecz faktury na ponad 30 000 zł są nie opisane i nie wciągnięte do ewidencji.

  

   Gdzie zatem podziały się te materiały budowlane? W jaki budynek zostały wbudowane? Czy może przeciwnicy moich działań to wytłumaczą?

         

Wyniki kontroli RIO w Urzędzie Miejskim w Ryglicach

Informuje Państwa, że na stronach internetowych Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie zostało zamieszczone wystąpienie pokontrolne skierowane do Burmistrza Ryglic Bernarda Karasiewicza.

Pismo to zawiera opis 70 nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli która miała miejsce w ubiegłym roku. Wiele z nich,  w szczególności te opisujące wydatkowanie pieniędzy, dotyczy kilku lub kilkunastu inwestycji jednocześnie, co świadczy o tym, że nie były to przypadkowe błędy.

O kontroli tej pisałem już na tym blogu, informowały o tym media, a Burmistrz Ryglic dementował w radio RDN Małopolska w dniu 6 kwietnia te fakty stwierdzając, że kontrola RIO rozwiała wszelkie wątpliwości co do nieprawidłowości o których ja głośno mówię i piszę.
Po lekturze tego pisma sami Państwo oceńcie czy są nieprawidłowości czy ich nie ma.

Wystąpienie pokontrolne zawiera opis nieprawidłowości, stwierdza osoby odpowiedzialne za powstanie tych nieprawidłowości, oraz zawiera wniosek pokontrolny ze wskazaniem podstawy prawnej która została złamana.
Pismo to można odczytać w całości na mojej stronie patrz link "Kontrola RIO Kraków"
W końcowej części tego pisma opisane są nieprawidłowości dotyczące zamówień publicznych oraz prowadzonych inwestycji.