Mieszkańcy Woli Lubeckiej walczą o wodę

W dzisiejszym wydaniu Gazety Krakowskiej zamieszczony został artykuł, odnoszącysię do sprawy budowy kopalni kamienia na górze Kokocz oraz żywotnych interesówmieszkańców jakim jest dostęp do ujęć wody pitnej. Autorem artykułu jestredaktor Pan Paweł Chwał.

Wodpowiedzi na ten artykuł pragnę uściślić, że mieszkańcy już od wielu latkorzystają ze studni zlokalizowanych na zboczu góry Kokocz, z których woda podwłasnym ciśnieniem płynie w rurach do gospodarstw. Zasoby wody są na Kokoczutak ogromne, że nawet w największą suszę ludzie nie narzekają na jej brak.

Wostatnim czasie pojawił się jednak problem z własnością studni ponieważ PanBokota wykupił ponad 13 hektarów gruntów - na terenie tym zlokalizowane jestkilkadziesiąt studni, które to studnie wybudowali mieszkańcy dawno temu. Wubiegłym roku Pan Bokota zawiadomił prokuraturę oraz inne urzędy o tym, żemieszkańcy korzystają z nielegalnych ujęć wody oraz, że takie korzystanie możenawet sprzyjać zagrożeniom sanitarno-epidemiologicznym.

Prawdajest taka - mieszkańcy mają umowy na budowę studni spisywane ponad 30 lat temuz ówczesnymi właścicielami - zaniedbali tylko sprawę wpisania do ksiągwieczystych tak zwanej służebności. W tej chwili toczy się kilka spraw sądowychzałożonych przez mieszkańców Panu Bokocie o tak zwane zasiedzenie.

Nazboczu góry Kokocz są zlokalizowane również studnie dla szkoły podstawowej wWoli Lubeckiej, których właścicielem jest gmina Ryglice.

Grupa7 radnych proponowała na sesji nadzwyczajnej w styczniu br. przyjęcie uchwałyzobowiązującej Burmistrza Ryglic do podjęcia działań zmierzających dowyznaczenia strefy ochronnej ujęcia wody dla szkoły. Wyznaczenie takiej strefypozwoliłoby w skuteczny sposób zablokować inwestycję Pana Bokoty ponieważ wtakiej strefie zakazuje się miedzy innymi wydobywanie kamieni, piasku orazlokalizowanie działalności zagrażających ujęciom wody. Burmistrz wyśmiał jednakpropozycję radnych.

Wartykule Gazety Krakowskiej Burmistrz stwierdza cyt. "Wyznaczeniestrefy ochronnej musi być poprzedzone kosztownymi i czasochłonnymiekspertyzami. Nie warto wkładać w to pieniędzy, bo za nie możemy wybudowaćwłasny wodociąg. A stanie się to w ciągu trzech - czterech lat".

Pragnępoinformować Państwa, że mieszkańcy Woli Lubeckiej już od 2005 roku proszą idomagają się od Burmistrza, aby podjął działania zmierzające do ochrony źródełwody z których korzystają. Mieszkańcy nie chcą wodociągu, ponieważ korzystająze źródlanej wody, za którą nie muszą płacić.

PanBurmistrz jednak za nic ma sobie prośby mieszkańców i w zamian proponuje imbudowę wodociągu, w którym woda popłynie z Tarnowa. Za tą wodę mieszkańcy będąmusieli płacić.
Należy zadać pytanie, czy ktoś z mieszkańców Woli Lubeckiej wnioskował do PanaBurmistrza o budowę wodociągu? Czy Pan Burmistrz ma pewność, żewszystkich mieszkańców będzie stać na korzystanie z wodociągu?

Jeżelinie to uważam, że Pan Burmistrz nie powinien niczego narzucaćmieszkańcom. Pan Burmistrz powinien przeprowadzić referendum, w którymzapyta mieszkańcówWoli Lubeckiej, czy chcą korzystać z gminnego wodociągu, czy ze swoichstudni. Niedopuszczalne jest narzucaniemieszkańcom własnej woli Pana Burmistrza.

Ponadtozastanawiająca jest pewność Burmistrza, że wodociąg zostanie wybudowany w ciągu3-4 lat. Uważam, że Pan Burmistrz nie może tego zagwarantować w stu procentach.Przypomnę, że w Ryglicach, gdzie brakuje wody, mieszkańcy czekają nawybudowanie wodociągu od blisko 20 lat. Pomimo zapowiedzi Pan Burmistrz do tejpory tej inwestycji nie zrealizował.