Mój artykuł pt:” Wiemy dlaczego jest tak źle w naszej gminie” spotkał się z bardzo dużym oddźwiękiem, świadczy o tym nie tylko ilość i obszerność komentarzy, ale również liczne telefoniczne zapytania, które państwo do mnie kierujecie.
W celu uzupełnienia przedmiotowej tematyki informuje, że na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej,wystąpiłem z wnioskiem do burmistrza Ryglic o wskazanie na jaką kwotę zostało uzgodnione honorarium dla inspektora nadzoru zatrudnionego przez Burmistrza w związku z realizacją budowy chodnika w miejscowości Bistuszowa -Uniszowa.
Nawiązując do wypowiedzi w komentarzach odnośnie zaangażowana Pana Grzegorza Wojtanowskiego w spór z wykonawcą inwestycji informuje, że postawa radnego została również bardzo pozytywnie oceniona przez burmistrza, który w trakcie sesji oświadczył, że każdy mieszkaniec właśnie tak powinien dbać o wspólne dobro i pilnować prawidłowości robót wykonywanych za publiczne pieniądze.
Co prawda we wstępie do dyskusji burmistrz oświadczył, że żadnej winy inspektora w tym nie ma, bo przecież była cicha umowa z pracownikiem gminy, ale dodał również, że całe nieszczęście polega na tym, że do robót były przygotowane plany, z których jasno wynikało co ma być zrobione i dlatego tak łatwo było znaleźć nieprawidłowości.
Gdyby były rysunki to nikt by się tego nie dopatrzył.
I teraz wiadomo już kto według burmistrza jest sprawcą nieszczęścia w Bistuszowej- dociekliwy radny!
I tak chwilowa szczerość całą pochwałę zepsuła.
Wspomnę jeszcze starsze tematy, które opisywałem na blogu,gdzie pisałem o nieprawidłowościach w przygotowaniu dokumentacji do przetargów,tam planów nie było wykonywanych i teraz wiemy dlaczego.
Już godzina od wpisu a liberał jeszcze nie skomentował.oj bo premii nie będzie.
OdpowiedzUsuńAż strach czytać co jeszcze burmistrz wymyśli. Sądzę, że bardzo nienawidzi tego bloga, bo do tej pory mógł każdemu pokątnie ciemnotę wciskać i jakoś się wywinął do następnej kadencji, ale teraz z każdym słowem jest juz tylko gorzej.
OdpowiedzUsuńJak inwestycja za ok 400 tys zł i nie wykona się np 25% tego co powinno to dzięki wspaniałej organizacji pracy jak rozumiem 100 tys zostaje .Szkoda tylko że nie w publicznej kasie . Ale w sumie to bardziej mnie martwi to że jak widać nie mamy obrony naszych pieniędzy i naszego państwa przez służby którym te nieprawidłowości Pan Jezior zgłaszał .
OdpowiedzUsuńOddaj swój głos w ankiecie. Czy jesteś za tym aby Bernard Karasiewicz zrezygnował z dalszego ubiegania się o fotel burmistrza Ryglic? Adres strony: http://proca.pl/lokalne/woj/6
OdpowiedzUsuńCzyli burmistrz, radni i urzędnicy są w porządku bo dokładnie wytłumaczyli obywatelom, że budowę chodnika przerwano bo dopatrzono się nieprawidłowości. "Piękny" sukces politykierów. A wyborcy ? G... władze (opozycję też) obchodzi, że będą łazić po błocie albo pałętać się między pojazdami. Przecież zapobiegając nadużyciu radny zasłużył na głosy. A chodnik sie zrobi jak Bóg da.PS. Sorry,że gość, który napisał pierwszy komentarz musiał tyle czekać na mój komentarz. Na przyszłość radzę pooglądać se gołe baby w internecie. Czekanie będzie milsze. Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńNajlepiej byłoby zrobić chodnik i to taki, który już przed oddaniem roboty zawalał się na przejazdach do posesji, wiosny raczej by nie dotrwał i dopiero wtedy mieszkańcy mogliby z zadowoleniem chodzić po błocie w zapadniętym chodniku i to raczej długo, bo takie badziewo wymagałoby ciągłych napraw, a na to już nie ma kasy.Z takimi poglądami liberałom jest pod rękę z PO, widać było po tekstach, że gość ma mieszankę w łebku straszną i dalej troli po blogu swoje cudactwa
OdpowiedzUsuńTeraz następny mega-bubel ma szanse zabłysnąć w Zalasowej. Wykonawca ma tylko jeden cel - zdążyć z otawarciem obiektu przed pełnią kampanii wyborczej. W końcu to ostatni bastion burmistrza, gdzie może się spodziewać klaki swojaków.
OdpowiedzUsuńja waść liberale tak spędzasz czas to nie znaczy że inni też.. A co do chodnika to można było fuszerkę zablokować albo pozwolić na jej kontynuację więc pokrętna logika waszmości jest sposobem na usprawiedliwienie raczej dla mało rozgarniętych. I chyba nikt z Bistuszowian nie ma za złe radnemu że tak postąpił to to było jedyne wyjście..
OdpowiedzUsuńoj ta klaka chyba topnieje w oczach
OdpowiedzUsuńNie bardzo wierzę, że Bistuszowianie są zadowoleni z braku chodnika. I nie wierzę, że zdrowe chłopy nie lubią se poogladać gołych bab w internecie.
OdpowiedzUsuńNajlepiej by było powierzyć budowę chodnika sprawdzonym DOBRZE opłaconym FACHOWCOM z renomowanej firmy a nie takim wyłonionym z pseudoprzetargów gdzie jedynym kryterium jest niska cena lub znajomość z lokalnym politykierem. Niestety wpływ na jakość prac publicznych mają głownie wspomniani politykierzy i tacy jak piszący powyższe komentarze "fachowcy" (mnie też to dotyczy). Jesteśmy fachowcami od wszystkiego z wyjątkiem tego co powinniśmy robić. Dobry kowal niech kuje żelazo w kuźni a nie próbuje naprawiać zegarka.
OdpowiedzUsuńKomentujący na tym blogu mają zły wpływ na jakość wykonywanych prac w gminie Ryglice . No to teraz jasne kto winien :)
OdpowiedzUsuńDobra firma zawsze robotę znajdzie, dziadowską trzeba wywalićDobry inspektor nadzoru niech pracuje i pilnuje, złego trzeba wywalićDobry radny co pilnuje naszych spraw niech zostanie, złego nie należy wybierać.Dobry Burmistrz zawsze będzie wybrany, kombinator i krętacz do wywalenia.
OdpowiedzUsuń100 procent racji. Dlatego są gminy co mają porządne chodniki i gminy co nie mają chodników. Przykro, ze moja rodzinna gmina zalicza się do tych drugich
OdpowiedzUsuńNie napisałem że zły wpływ tylko wpływ. A czy zły czy dobry to osądzą mieszkańcy.
OdpowiedzUsuńSkoro burmistrz wiedział, że odchodzi fuszera, że była jakaś cicha umowa, to sam jawnie uczestniczył w tym złodziejstwie. Fakt, że firmy zgłaszające się do przetargu liczą tylko na to, że zrobią bubel i zamiast 30 % zarobią na tym na czysto 60 %, wcale nikogo nie tłumaczy, a zwłaszcza burmistrza, który na każdym spotkaniu z mieszkańcami opowiada, jak to skrzętnie każdą wydaną złotówkę liczy. No, może swoje liczy, ale z kasy gminnej hojną ręka wydaje, zwłaszcza dla firm swoich kolegów. Powołując się na to, że ma 20 lat doświadczenia w rządzeniu gminą , tym bardziej podkreśla,że miał pełną świadomość procederu, w którym uczestniczył. Dobrze,że pojawił sie radny, który swój czas poswięca na to, żeby te przekręty na blogu opisać. Pora skończyć z tą karasiewiczowską (karierowiczowską?) farsą.
OdpowiedzUsuńCały ból polega na tym że w socjalizmie nie obowiązują żadne prawa, ani zasady (oczywiście te nie na rękę władzy). W normalnym kraju umowa z wykonawcą byłaby skonstruowana tak, że w przypadku jakichkolwiek uchybień zostałby puszczony w skarpetkach, a budowę chodnika dokończyłby ktoś inny na jego koszt. Tu jak w soczewce widać że socjalistyczne państwo wszystko robi bardzo źle i bardzo drogo. Na szczęście niebawem zbankrutuje. W państwie gdzie obowiązuje prawo i rynek niesolidna foremka upadła by, a nieuczciwi urzędnicy siedzieli by za kratkami za niedopilnowanie przestrzegania norm. W socjalizmie po prostu zmienia się normy i życie toczy się dalej. Czy ktoś z państwa zastanawiał się skąd ostatnimi czasy pojawiło się w sklepach tyle żywności nie zawierającej konserwantów? Czyżby wreszcie zaczęto produkować zdrowszą żywność? Otóż nie, socjaliści z komisji jewropejskiej zmienili normy i substancje które do niedawna były klasyfikowane jako konserwanty teraz przestały nimi być. Jak chcecie być okradani i robieni w balona to dalej głosujcie na socjalistów (PO, PIS, SLD, PSL, SD, SDPL, LPR, SAMOOBRONA, itp.) należy nadmienić że Jezior to też socjalista .
OdpowiedzUsuńMylisz pojęcia gościu to nie problem ustroju ale nieuczciwości konkretnych ludzi którzy niestety unikają odpowiedzialności ze względu na polityczne koneksje . Polska ma zdaje się w UE największe rozwarstwienie społeczne to jaki to socjalizm . Chyba taki jak teraz w Rosji .
OdpowiedzUsuńLiberale znasz się na wszystkim jesteś świetnym kierowcą pouczasz wszystkich i we wszystkim pokonujesz tysiące kilometrów i masz czas na pisanie komentarzy a dopisz jeszcze że muszą być te komentarze bo twój pan karasiewicz tak sobie życzy i nie masz innego wyjścia jak pisać te wypociny weź się chłopie za zbieranie chrustu na zimę
OdpowiedzUsuńGdzie się podziewał pan gutkowski - wiceburmistrz nie widział co się dzieje przez tyle lat w Gminie gdzie jego wykształcenie prawnicze ślepy i głuchy czy celowo gość nic nie widzi bo to że pryncypał okrada Gminę to już wie każdy w tej Gminie oprócz jego popleczników
OdpowiedzUsuńNie wiem dlaczego używacie sformuowania "świta burmistrza"? Na dzisiejszej imprezie to już były tylko mizerne resztki, aż żal było na nich patrzeć
OdpowiedzUsuńMasz poniekąd trochę racji gdyż ustrój nie spada z nieba tylko tworzą go ludzie, a inni ludzie za konkretnym ustrojem opowiadają się w dniu wyborów. Tak się jednak składa że to socjalizm sprzyja korupcji i złodziejstwu i nie ma ludzi na to odpornych w myśl przysłowia że okazja czyni złodzieja. Rozwarstwienie to skutek socjalizmu który nakłada na biedaków drakońskie podatki żeby im pomagać. Socjalizm pielęgnuje biedę zabija w ludziach inicjatywę i poczucie odpowiedzialności za siebie i rodzinę. Ludzie lubią jak się nimi ktoś opiekuje. Tymczasem żebyś mógł dostać od państwa stówkę i to obojętne w jakiej formie czy to w formie wybudowanego chodnika, pokrycia kosztów nauki, czy kosztów leczenia, dopłata do biletu, itp. To państwo musi zabrać ci czterysta no ale mało kto to oblicza i mało kto jest tego świadomy. Po prostu ciemna masa zagłosuje na tego kto im obieca że wybuduje x wież widokowych, ale w związku z tym podniesie podatki, a nie na tego kto powie obniżę wam podatki do 7% ale za lekarza i edukację dzieci płaćcie sami. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że ci populiści którzy głoszą te komunały o Polsce solidarnej to cwaniacy i oszuści którym chodzi o dostanie się do żłobu by się nakraść (oni sami nie wierzą w to co mówią) ci zaś co w to wierzą to pospolici idioci.
OdpowiedzUsuńBrawo Bistuszowa nie dajcie się oszukiwać przez tego dziada karasiewicza i jego klikę jego tłumaczenia można włożyć między bajki . Powodzenia
OdpowiedzUsuńZaczyna karasiewicz sypać swoich sługusów co będzie jak oni zaczną jego sypać?
OdpowiedzUsuńZ tą "świtą" to już przestaje być śmieszne, co impreza to mniej ludzi wokół burmistrza. Jak tak dalej będzie to za miesiąc zostanie sam.Ponoć radni,nawet ci z jego komitetu, boją się panicznie z nim pokazywać by nie przegrać wyborów.Nawet Mazur zachowywał dziś bezpieczną 30m odległość. Pani Jola z naszym Wojciechowskim i sołtysem jeszcze się trzymają ale też radości na ich twarzach jakoś nie widać A pozostali? no cóż chyba już nie grają w tej drużynie.
OdpowiedzUsuńJest jeszcze jedna ważna kwestia w przerwanej budowie chodnika w Bistuszowej a mianowicie to, że po odprawieniu nieuczciwej firmy gmina nie robi nic by szybko zlecić prace innej Jest to działanie celiwe, które ma wywołać niezadowolenie ludzi na tych którzy doprowadzili do przerwania inwestycji. Już dziś, celowo, puszczane są po wsi informacje że lepiej było nie wojować i mieć chodnik zrobiony niż go nie mieć w cale. Tak wygląda nasza gminna, zakłamana rzeczywistość w której żyjemy
OdpowiedzUsuńWyborco to samo było na Woli Lubeckiej jak Wieś postawiła się karasiewiczowi jego pieski narobili szumu ile to wieś by zyskała na otwarciu kamieniołomu a tak to nie ma nic, nie dajcie się zwieść temu oszołomowi to jego celowe działania byle by tylko zasiać niezgodę wśród was i tłumaczenie że on chciał dobrze czas najwyższy wywalić dziada a sprawy do prokuratora.Pozdrowienia
OdpowiedzUsuńCZAS TO ZMIENIĆ !!!!! NA HUŚTANIE I IMPREZY TAKIE JAK DZISIAJ TO JEST KASA I TO CHYBA NIEZŁA CIEKAWE ILEŻ TO KOSZTOWAŁA DZISIEJSZA IMPREZKA CZY ABY NIE ZROBIŁ by KAWAŁ CHODNIKA W RYGLICACH? lub przeznaczyć pieniądze na powódź. TE SZTUCZNE ŚWIATŁA CAŁKIEM BYŁY Z ZBĘDNE!!!!!!
OdpowiedzUsuńkarasiewicz czas żebyś zapłacił za to wszystko i ty gutkowski tak samo koniec kariery czas spadać ze sceny
OdpowiedzUsuńMoże karasiewicz oświetla drogę do Zalasowej jak będzie szedł na piechotę
OdpowiedzUsuńNo ciekawe ile to wszystko kosztowało. Tak wydawać kredyty to skandal.
OdpowiedzUsuńA g... cie zet obchodzi co, jak i kiedy ja robie. Mam nadzieję że swoją postawą zbliżasz sie do ideału co usprawiedliwa, że dajesz mi "dobrą" radę. Nie pozdrawiam
OdpowiedzUsuńhhehehehe sołtys to dziad . mowie mu dzień dobry choc jestem w opozycji a on mi nie odpowiada. do kitu z taki ludkami
OdpowiedzUsuńwłasnie tak to jest rozgrywane. Ale bądzmy solidni i chciejmy mieć chodnik a nie jakis bublowaty deptak
OdpowiedzUsuńA co będzie jak Karasiewicz wygra ? :-) Niektórzy mogą tego psychicznie nie przetrwać...
OdpowiedzUsuńW tej światlejszej części społeczeństwa jest już dawno przegrany ,została mu ta mniej doinformowana część którą ciągle manipuluje. Również kler gdyby słyszał co o nim mówi burmistrz to by grzmiał z ambony przeciwko takim heretykom i wrogom duchowieństwa
OdpowiedzUsuńJeśli Karasiewicz przetrwa na stołku, to chyba tylko fałszując wybory. Ludzie nie lubią jak rządzi nimi ktoś głupszy i mniej wykształcony niż oni sami. A proporcje w tym temacie całkowicie się odmieniły u nas przez ostatnie 20 lat.
OdpowiedzUsuńTen blog jest jak telenowela, ciekawe czy po 5743 odcinku na końcu zwycięży dobro?
OdpowiedzUsuńCzyżby gutkowski-równie chamski
OdpowiedzUsuńWykształcony to on jest tak jak i cała jego działalność w Gminie ciekawe KTO mu pisał pracę bo napewno nie karasiewicz
OdpowiedzUsuńBędziesz mu pomagała w sfałszowaniu wyborów? Tylko uważaj bo jak sprawa się rypnie jak po ostatnich wyborach to ludzie mogą cię na stosie spalić jak czarownicę !!!
OdpowiedzUsuńSkoro ten Benek, jak mówicie, taki cawany, że zafałszował wcześniejsze wybory, a guptoki się nabrali. To czemu nie miołby zafałszować tych wyborów i nas nie nabrać. Czy aż tak bardzo mieszkańcy gminy zmądrzeli od tego czasu ? Po czym to sądzicie?
OdpowiedzUsuńFedda po tym to sądzimy, że nawet takie "GUPTOKI" JAK TY czytają ten blog i piszą komentarze, więc coś im w łebkach zostaje :-))))
OdpowiedzUsuńNo, ale jak to zrobiom po cichu i nikomu nie powiedzom, to co zrobimy? .. Nic ! Ale może lepiej nie głosować na innego? Inny mógłby być jeszcze gorszy. I co wtedy?
OdpowiedzUsuńFedda nic nie ryzykujesz bo gorszego już nie znajdzie
OdpowiedzUsuńTu nie chodzi o to czy obecny burmistrz jest mądry czy głupi chodzi o to że jest despotą nieuznającym innego poglądu. Kto ma inne zdanie ten wróg.Wystarczy przykład nauczycieli w naszej gminie: bezbronni , bezradni i ubezwłasnowolnieni. Tam nikt nie odważy się nawet pomyśleć żle o jasnie panującym, bo wie ,że w najlepszym razie może karnie dojeżdżać do pracy z Ryglic do Lubczy. I to jest chore i nienormalne. ALE TO MOŻNA ZMIENIĆ i BĘDZIE NORMALNIE
OdpowiedzUsuńJeśli tak jest to bardzo dobrze bo nauczyciel jest po to żeby uczyć, a nie w szkole politykę uprawiać. A Ty "normalny" daj się zbadać innemu lekarzowi bo ten Cię oszukuje
OdpowiedzUsuńWłaśnie co będzie jeżeli wygra????A wygra na pewno.Jak Pan Pani spojrzy wtedy wyborcą w twarz i samemu burmistrzowi.?Wyborca jednak wie najlepiej i jest obiektywny.Żadna strona go nie pokłamie ani obecny burmistrz ani krzykliwa opozycja-i bardzo dobrze.Pożyjemy zobaczymy.A swoją drogą wiem ,że to nie gminne pieniądze na te imprezkę w niedzielę bo to cała grupa gmin tworzy projekt unijny ale jak można wydawać kasę na takie badziewie.A ognie sztuczne to już naprawdę przeżytek i cyklicznie nic nie może być atrakcją. Czyżby brak pomysłów?
OdpowiedzUsuńJak to jak spojrzę w twarz karasiewicza. Normalnie spojrzę, a potem mu plunę w twarz jak nie wiesz jak !!!
OdpowiedzUsuń