W dniu 20 lipca 2010r na stronie internetowej gminy Ryglice ogłoszony został przetarg na „Renowację i rekompozycję spichlerza podworskiego w Ryglicach - etap I”.
Jestto spichlerz drewniany stojący pomiędzy pałacem (obecnie szkoła ponadgimnazjalna), a nową szkołą w Ryglicach. Spichlerz jest wpisany do rejestru zabytków lecz jego stan jest krytyczny. Budynekgrozi zawaleniem ponieważ władze gminy z burmistrzem na czele nieinteresowały się nim od lat.
Interwencja konserwatora zabytkówdoprowadziła do tego, że zrobiono projekt odnowy tego obiektu, aburmistrz (właśnie teraz?) znalazł środki na jego renowację, chociażjeszcze w ubiegłym roku ta inwestycja została skreślona z listy zadań w"planie odnowy" Ryglic. W tym roku burmistrz znów wrócił do tematuodnowy i ogłosił przetarg, który obejmuje odnowę spichlerza orazpokrycie dachu gontem.
Zakres prac według przetargu ma obejmować:
-roboty rozbiórkowe i wyburzeniowe polegające na usunięciu zmurszałychpartii drewna, demontaż stolarki, podestu. pokrycia, więźby i ścian
-roboty konserwatorskie mają obejmować: oczyszczenie, wzmocnieniedrewna, impregnacja, uzupełnienie brakujących elementów, konserwacja.
Szczegółowy zakres prac znajduje się w załącznikach do przetargu tzw. przedmiary robót. Link do strony internetowej z wykazem:
http://83.14.10.130/~web/?link=bip_przetargi_2010&anews=l-6&akom=#l-6
Przetarg wygrała firma „Budomat” z Wojnicza. Koszt wykonania tego remontu opiewa na kwotę 269 953,37 zł brutto. Termin wykonania prac ustalono na 15 listopada 2010r.
Wszystko byłoby w porządku gdyby nie fakt, że planując inwestycję zapomniano o tym, że trzeba do niej wykonać fundament.
Wdniu 27 września br. ogłoszony został przez gminę przetarg na wykonaniefundamentów pod spichlerz z terminem zakończenia prac do końca grudnia2010r.
Czyli do 15 listopada burmistrz wyremontuje spichlerz, który po 31 grudnia chyba za pomocą dźwigu ustawi na fundamentach. Tak właśnie wygląda większość prac w naszej gminie.
Nieznajomośćprzepisów, zakresu potrzebnych prac powoduje to, że wszystko jestrobione niegospodarnie wręcz nie fachowo jeszcze bez odpowiedniegonadzoru, a pieniążki wydajemy hojnie - wszak w bankach jest ich poddostatkiem.
Ale sie usmiałem. Jesli to prawda to trzeba zawiadomic o tym wszystkie media w kraju. Jestem pewien, że sie tym zajmą . hhehehe
OdpowiedzUsuńGdzie się podziewa liberadło że nie ma jeszcze jego komentarza
OdpowiedzUsuńna mój rozum to takie rzeczy chyba w lecie powinno się robić.
OdpowiedzUsuńNo to znowu kilkaset tysięcy waszych podatków popłynie jak psu w doopę. A w 2011r zabierają wam ulgę na dzieci między innymi po to żeby opiekuńcze państwo miało za co remontować takie rudery. Niech żyje socjalizm!
OdpowiedzUsuńLiberadło w tym temacie sie nie odezwie bo nie mam pojecia który to budynek. PS.Ciesze się ,że antyliberałowie czekają z utęsknieniem na moje komentarze. Znaczy to, że je z uwagą czytają.
OdpowiedzUsuńliberale wypowiadałeś się na wiele tematów nie mając zielonego pojęcia o sprawie także jedna więcej to nie powinno zaszkodzić twojej reputacji
OdpowiedzUsuńszkoda ze piromana zTuchowa zamkneli
OdpowiedzUsuńPewnie tak ale ja na tym blogu nie mam zamiaru dbać o swoją reputacje. I mam w d....to co myślą o liberałach jacyś anty
OdpowiedzUsuńJak przetarg na fundament wygra Coperfild to da się zrobić.
OdpowiedzUsuńWidzę że rynsztok Jeziora ma się dobrze. Gnojówka mętna, wszelkiej maści anonimowe szczury pluskają się w najlepsze. Karnawał wyborczy trwa.....
OdpowiedzUsuńPrzez dwadzieścia lat facet (burmistrz)nie widział w jakim jest stanie spichlerz,niech jeszcze powie że to sprawa polityczna albo raport przygotowali psełdonaukowcy.
OdpowiedzUsuńRynsztok to jest z ekipy karasiewicza i to już parę lat a w tym roku koniec z wami szkoda wam co?
OdpowiedzUsuńW zupełności zgadzam się z Tobą Andrzej. Przypadkowo słuchałem tej wypowiedzi w radio i ze zdumieniem wysłuchiwałem brednie naszego Burmistrza. Dawno nie zaglądałem tutaj, więc po tej audycji postanowiłem zajrzeć do Ciebie. Masz w tym sporo racji że Burmistrz się zagubił i pora mu dać możliwość odpocząć trochę od władzy. Źle się nie stanie jeśli zmieni też miejsce pracy Seweryn. Ja nie ukrywam tego że będę głosował na Panią Połolskę bo ona z pewnością wniesie sporo świeżości do Urzędu. Warto byłoby żeby wygrała już w pierwszej turze bo miałaby więcej czasu na przygotowanie się do sprawowania pełni władzy od nowego roku.Cześć.
OdpowiedzUsuńKiedy poziom alkoholu w organiźmie spada to myśli się trudniej i chce się remontować - budować od komina poprzez dach i ściany skończywszy na fundamentach.
OdpowiedzUsuńJak to jest taki gruntowny remont to wydaje mi się że powinno być znalezione inne miejsce dla tego spichlerza .takie które pozwoliło by go bardziej wyeksponować .
OdpowiedzUsuńALE WY JESTEŚCIE NAIWNI PRZYPOMNIJCIE SOBIE PRZETARG NA FONTANNĘ! ZWOLNIEJ RĘKI FUNDAMENTY A PRZETARG NA OKŁADANIE GRANITEM KTO BY SIĘ PCHAŁ JAK WSZYSTKO ZROBIONE! A TUTAJ PODOBNA SPRAWA . KTOŚ ZANIŻA CENĘ BY WYGRAĆ A PÓŹNIEJ WYGRYWA PRZYSTAWKĘ .
OdpowiedzUsuńAcha rozumiem, pierw zgłasza się jedyny oferent, który oferuje się zrobić niemożliwe po kosztach - a następnie robi się korektę, żeby niemożliwe stało się możliwe do zrobienia z dobrym zyskiem? To miałeś na myśli ?
OdpowiedzUsuńDobry polityk rozważa wszystkie opcje, również te niechciane. Załóżmy, że dotychczasowy burmistrz wygra ponownie. Jak Pan Andrzej i Stowarzyszenie Ryglic widzi dalszą swoją działalność dla gminy? Bo mam wrażenie, że ten blog jest tylko o wyborach........
OdpowiedzUsuńBurek przedstaw się nazwiskiem to ja się też ujawnię jak cię strzelę publicznie w pysk za takie nazewnictwo
OdpowiedzUsuńWybory to gorący temat na zimny porę roku, a co do wygranej Karasiewicza to już się nawet w urzędzie nie łudzą
OdpowiedzUsuńależ się uśmiałem:Nasz Andrzej który wszystko wie najlepiej teraz po prostu się przyznaje ,że idzie łeb w łeb z Bernardem bo On też wie najlepiej.Ale tak swoją drogą to jesteś Waść głupi i chamski bo jak można w taki sposób prowadzić kampanię wyborczą.Faktycznie rynsztok.Niech Pan opowie Panie Andrzeju o dokonaniach lub marzeniach czy też planach asygnowanej Pani a nie pieprzy żle o poprzedniku -Jego znamy i kilka wierszy w te czy we wte już nic nie zmieni a promocja Innej osoby bardziej by pomogła.
OdpowiedzUsuńHHHIIIINasz Prawnik nie doczytał a już skomentował.Nic nie pisze ,że na tym fundamencie będzie od razu ktoś coś budował te elementy będą w konserwacji w innym odpowiednim miejscu a fundament poczeka aż będą prace konserwatorskie zakończone.Ja myślę do następnej kadencji -za 4 lata. Jeden wart drugiego jak w korcu maku.
OdpowiedzUsuńpiepszysz gościu-zakończone prace to nie belki leżące gdzieś tylko odrestaurowany spichlerz w całości -to chyba na fundamencie jakimś?.
OdpowiedzUsuń