Wyniki Wyborów prezydenckich I tura 2005r w gminie
Ryglice:
Kaczyński Lech Aleksander 2191
Lepper Andrzej Zbigniew 915
Tusk Donald Franciszek 821
Borowski Marek Stefan 114
Kalinowski Jarosław 102
Bochniarz Henryka Teodora 37
Korwin-Mikke Janusz Ryszard 17
Ilasz Liwiusz Marian 14
Tymiński Stanisław 7
Słomka Adam Andrzej 5
Bubel Leszek Henryk 5
Pyszko Jan 3
Wyniki wyborów prezydenckich IItura2005r w gminie Ryglice:
CałaGmina:
Kaczyński Lech Aleksander:3635
Tusk Donald Franciszek: 857
Poszczególne obwody wyborcze:
Ryglice:
Kaczyński Lech Aleksander: 843
Tusk Donald Franciszek: 244
Joniny:
Kaczyński Lech Aleksander: 228
Tusk Donald Franciszek: 65
Uniszowa, Bistuszowa:
Kaczyński Lech Aleksander: 240
Tusk Donald Franciszek: 60
Lubcza:
Kaczyński Lech Aleksander: 762
Tusk Donald Franciszek: 88
Wola Lubecka:
Kaczyński Lech Aleksander: 268
Tusk Donald Franciszek: 59
Zalasowa:
Kaczyński Lech Aleksander: 1006
Tusk Donald Franciszek: 281
Kowalowa:
Kaczyński Lech Aleksander: 288
Tusk Donald Franciszek: 60
Teraz wystarczy by te same osoby zagłosowały podobnie czyli na przedstawiciela PISu i wiadomo kto wygra. A czy tak będzie czas pokaże
OdpowiedzUsuńA może mały sondaż - głosuje w pierwszej turze na kandydata PSL. :)
OdpowiedzUsuńWyniki dla mnie bardzo ciekawe i najważniejsze, że wolne i demokratyczne. Ja na Śp. Lecha Kaczyńskiego nie głosowałem ale dlatego, że został wybrany w wolnych wyborach nazywałem go Moim Prezydentem. Teraz gdy wygra Jarosłąw Kaczyński a nie mój kandydat też tak będzie. Ważne aby idąc na wybory wiedzieć jakie konstytucyjne obowiązki ma Prezydent do wykonania i wtedy łatwiej wybrać tego najbardziej kompetentnego . Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńAle przecież minęło już kilka lat. Te same osoby na pewno zdążyły zmądrzeć. A jak nie zdążyły to mają problem. :). Założę się, że 95 procent tych osób nie potrafi wymienić z imienia i nazwiska wszystkich kandydatów na prezydenta. :) Takie bystrzaki. :)
OdpowiedzUsuńTwierdząc "że te same osoby na pewno zdążyły już zmądrzeć" sugerujesz jakoby osoby te były nie mądre. Sugerujesz także ze 95 % tych osób to "niebystrzaki" i że mają teraz problem. Hmmm??. A ja sugeruję z pełnym szacunkiem, że coś nie tak z Twoją bystrością. Co? Może niedemokratycznie wybrano prezydenta w 2005 roku ??? Wygrał i to z niemałą przewagą. A jak widzimy, w naszej gminie przewaga była druzgocąca. Pisząc w ten sposób obrażasz poniekąd lud. Uważam więc, że nie jest się zbyt bystrym gdy się nie widzi, nierespektuje, wyśmiewa i obraża wolę większości. Demokracja nie jest doskonała - wiem. Jednak póki co, niczym lepszym nie dysponujemy. pozdro. :)
OdpowiedzUsuńA niby dlaczego powinno się pamiętać wszystkich kandydatów -jest jakiś poważny powód żeby zaśmiecać pamięć . Ja osobiście jestem dumny że u nas są takie wyniki głosowania. Choć na PO mogło by być mniej .
OdpowiedzUsuńNa pierwszym miejscu byli pan Kaczyński i pan Lepper. Dlaczego w poszczególnych miejscowościach pan andrzej przedstawia pana Kaczyńskiego i pana Tuska (a nie pana Leppera) ?
OdpowiedzUsuńNie powinno się pamiętać, tylko powinno się znać. Jak można wybierać spośród czegoś czego się nie zna?
OdpowiedzUsuńW II turze to chyba Leppera nie było.
OdpowiedzUsuńWyniki te mnie nie zdziwiły wówczas i popularność Jarusia w naszej Gminie nie dziwi też teraz bo to przedstawiciele "ciemnogrodu" więc niby dlaczego miałoby być inaczej. Przecież swoi popierają swojego. Tak jak w 2005 roku wybór Lecha był nieszczęściem dla Polski tak i teraz wybór Jaro będzie tym samym. Ale skoro podoba się wam prezydent mamlas bez prawa jazdy, konta bankowego, telefonu komórkowego, beż żony zapyziałego przeciwnika Niemiec, Rosji i wielu innych narodów , człowiek który niczego osobiście w życiu nie osiągnął w uczciwej codziennej pracy to rzeczywiście jest on jednym z Was i głosujcie na niego. Ale zaczekajcie jeszcze na wytyczne z ambony bo mogą być inne i co wtedy? Czołem ! I jeszcze jedno, teraz wybierzcie sobie Jarusi a jesienią Benka na Burmistrza do kompletu i będzie dobrze. Tylko nie narzekajcie potem przez kolejne lata że miało być dobrze a wyszło jak wyszło.
OdpowiedzUsuńTEN - treść wpisu mówi o tobie dużo. Wnioskuję z niej że z kulturą jesteś na bakier. Z logiką zresztą też. Nie możesz raczej nikogo obrazić.Anonimowo robisz sobie obciach.
OdpowiedzUsuńMoi znajomi dziwią się że mimo iż nie cierpię PIS-u, a zwłaszcza pana J. Kaczyńskiego, to mam wielu przyjaciół wśród jego wyborców i często ich bronię przed pajacami uważającymi się za lepszych. Teraz również pozwolę sobie zwrócić uwagę TEN-owi, że aby kogoś nazwać ciemniakiem trzeba być jeszcze ciemniejszym małomózgiem. A czytając takie wypociny obrażające swoich sąsiadów jestem pewien, że musiał to pisać zwykły niedouczony (ale uważający się za kogoś lepszego) PAJAC.
OdpowiedzUsuńNo no no, ostatnie kilka postów (chyba 3) Liberała z Jonin są , że tak sie wyrażę wyważone, logiczne i nie prowokacyjne. Takie moje skromne zdanie. To dobrze, że zaszła zmiana u Liberała. Pozdrawiam Liberała.
OdpowiedzUsuńCiekawe czy przy następnych wyborach, autor tego bloga będzie równie konsekwentny i przypomni wam jak głosowaliście na burmistrza, ostatnim razem? :-) Oczywistą rzeczą jest - że w waszej gminie nie ma osób głupich - to bezsprzecznie. A więc, skoro dobrze głosowaliście ostatnim razem na prezydenta, to z pewnością ci sami ludzie dobrze głosowali na burmistrza ostatnim razem? Nie zarzucimy im przecież, że byli głupi i źle głosowali na burmistrza? :-). Czyli wynik wyborów znany. Prezydent - Pan Kaczyński, Burmistrz - Pan Karasiewicz. :-)
OdpowiedzUsuńGdyby wiedzieli że Karasiewicz jest członkiem PO i to jej jednym ich czołowym działaczem to nie wiem czy by go tak popierali strasznie.Facet się kamufluje.Zresztą PO to liberały myślą i robią wszystko pod siebie innych mając w czterech literach.
OdpowiedzUsuńPANIE LIBERAŁ TO DLACZEGO NIE LUBISZ PISu .CZY PANA JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO? CZY DLATEGO ŻE MÓWIĄ O RZECZACH NIEWYGODNYCH DLA ZŁODZIEI O NIEUCZCIWOŚCI W MEDIACH ITP JESTEM CIEKAW TWOICH ARGUMENTÓW KONKRETNIE A NIEPOKRĘTNIE!
OdpowiedzUsuńPiS- u i pana prezesa Kaczyńskiego nie lubie dlatego, że jestem bogatszy niż przecietni Polacy a PiS chciałby wyrównywać poziom życia Polaków. Niestety wyrównywać w dół.Nie mogę sie zgodzic aby moje podatki szły na bezrobotnych, zwiazki zawodowe i przywileje emerytalne. Niestety pieprzeniem o patriotyźmie, religijności, Polsce solidarnej i tajnych agentach dzieci nie wyżywimy, na wakacje nie pojedziemy i domu nie utrzymamy. Trzeba na to baaaaardzo dużo pieniędzy, na które trzeba harować. nie 8 a 18 godzin na dobe. Na Pana Kaczyńskiego nie zagłosuję też z prostej przyczyny...Polska nie miałaby tak szacownej instytucji jaką jest tytuł "Pierwsza Dama". Chyba nie ma takiego kraju na świecie gdzie prezydentem jest stary kawaler. PSPo raz n-ty pozwolę sobie na zwrócenie uwagi, że nazwanie kogoś złodziejem czy przestępcą tylko dlatego, że ma inny pogląd polityczny jest po prostu żałosne. "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem".Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńMówienie o religijności i patriotyzmie to według podkreślającego co już swój ponadprzeciętny status materialny Pana z wielkiego miasta jest "pieprzenie" . Ja nie lubię takich nowobogackich bufonów . Też mi wolno.
OdpowiedzUsuńA ja słyszałem opinię, znanego ekonomisty, że u nas w Pollandii biedni (pewnie za wyjatkiem bezrobotynych) utrzymują bogatych gdyż zawsze płaca podatki a ci co sprytniejsi i bogatsi omijają jak tylko się da płacenia podatków. To ja juz nie wiem jak to jest z tymi podatkami.
OdpowiedzUsuńbardzo zdolny ten ekonomista
OdpowiedzUsuńTrafny komentarz! O patriotyźmie i religijności politycy (wszystkich opcji, ale nie wszyscy) pieprzą, co nie znaczy, że potwierdzają to swoim czynem. Z ludźmi jest podobnie. Bawi mnie postawa katolików, którzy w sobotę biadolą na handel w niedziele. A w niedziele po mszach parafianie okupują wszystkie hipermarkety w parafii aby kupować WSZYSTKO. Oczywiście jestem za handlem w święta bo niby kiedy mamy robić zakupy jak tyramy całymi dniami aby zapełnić konta. Tylko po co pieprzyć, że to jest nie religijne.
OdpowiedzUsuńLiberały robią pod siebie. A szanowny pan robi przed za czy nad siebie. Gratuluję sprytu i odwagi.
OdpowiedzUsuńA u nas w szicago to jak sa election to mamy odrazu tylko dwoch kandyadatow i nie trzeba sie uczyc tylu nazwiska jak u was na wsi w ryglicach. jestem tu juz od ponad roku i nawet na tym przykladzie widze ze niema poco wracac do ryglic na wies gdzie wygrywa taki lepper jak to bylo ostatnio
OdpowiedzUsuń