piątek, 12 listopada 2010

Kandydaci na radnych z Nowej Jakości odwiedzają wyborców

Szanowni Państwo w tych dniach do waszych domów zapukają lub już zapukali kandydaci na radnych z Komitetu Wyborczego Wyborców Nowa Jakość.

Osoby te działają w zupełnie nowym stylu - prezentują się jako kandydaci na radnych, zostawiają ulotki wyborcze, zachęcają do głosowania na Panią Teresę Połoska - kandydata na burmistrza miasta i gminy Ryglice, rozmawiają z wyborcami aby dowiedzieć się o ich problemach, propozycjach i pomysłach na to aby w gminie żyło się lepiej.

Jeżeli macie Państwo pytania lub problemy, którymi chcielibyście się podzielić z kandydatami na radnych to proszę przekazywać nam te wszystkie uwagi i spostrzeżenia. Czekamy również na Państwa telefony do nas. Numery telefonów domowych dostępne są w książkach telefonicznych.

Jak do tej pory odwiedziliśmy wiele domów i spotkaliśmy się z życzliwym przyjęciem. Istnieje możliwość porozmawiania z nami i zobaczenia co z sobą prezentujemy. Kontakt na żywo z wyborcą to jest nowa jakość naszego działania.

Cześć ulotek dotrze do Państwa również poprzez pocztę. Zachęcam do  ich obejrzenia i zapoznania się z naszym programem, a także do odsłuchania ciekawego wywiadu z Panią Teresą Połoska, który jest dostępny na stronie: http://www.teresapoloska.pl/

90 komentarzy:

  1. Dajmy szansę nowemu kandydatowi mamy szansę odbić się od dna wszystko zależy od nas

    OdpowiedzUsuń
  2. Obecny burmistrz działacz Platformy-chyba wiceprzewodniczący w Powiecie Tarnowskim nie przyznaje się publicznie do przynależności do tej partii.Proszę jego zwolenników o komentarz :)

    OdpowiedzUsuń
  3. Pierwszy komentarz w tej sprawie powinien być od liberała zwolennika burmistrza

    OdpowiedzUsuń
  4. Nowa jakość po staremu najpierw chodzą a potem informują że bębą chodzić.

    OdpowiedzUsuń
  5. Z "normalnych" kandydatów, ty chyba tylko jeszcza Adam Zieliński został. Dziwię się, że się pcha do tego bagna. Szamba można by rzec.

    OdpowiedzUsuń
  6. Poradzi sobie! W szambie też można pływać tylko trzeba się nauczyć. :) Spoko gość. Zagłosuję na niego.

    OdpowiedzUsuń
  7. Moim zdaniem Zieliński wejdzie, ale nie na pierwszym miejscu. Kolejność wg mnie może być taka:1. Wójcik2. Zieliński3. Bąkowa4. Pan Jezior z Panem Wojciechowskim stoczą bój o 4 miejsce. ;-) Co wy na taką prognozę ?

    OdpowiedzUsuń
  8. ~Liberał z Jonin12 listopada 2010 09:07

    Jakąś starą jakość działania wprowadzono w Ryglicach. Włażenie komuś do chałupy jest staromodne. Przecież od dawna w ten sposób agitują obywateli np Świadkowie Jehowy, sprzedawcy polis ubezpieczeniowych, usług telekomunikacyjnych czy tendetnych garnków. Ja jednak zagłosuję na polityka, który coś zrobił w mojej dzielnicy i nie musi latać ze świstkiem papieru i przeszkadzać ludziom w jedzeniu czy oglądaniu TV. Pozdrawiam anty'ego.

    OdpowiedzUsuń
  9. Tak pan uważa no chyba żeby w Ryglicach burmistrz chodził po domach to by Pan uważał inaczej. :) W starych demokracjach jest to normalna praktyka . Wydaje się to być oczywiste i niewymagające zbytniej inteligencji.

    OdpowiedzUsuń
  10. Fajowo ,będziemy mieć znowu gości bo z JEDNOŚCI już chodzili ,tylko nie rozumie jak chodzili z jedności to na tym blogu krytykowano to i obrzucali błotem a Pan Andrzej milczał a teraz znowu zmiana i mówi się jakie to nowoczesne i nowa jakość.Wciąż mnie Pana zaskakuje.

    OdpowiedzUsuń
  11. ~Liberał z Jonin12 listopada 2010 11:31

    Tak uważam i mnie to bawi takie chodzenie po żebrach. Nie znaczy to jednak, że mam rację. Po prostu taki rodzaj kampanii jest dla mnie śmieszny i prostacki. Kampania wyborcza to ŻYWIOŁ i powinna odbywać się w miejscach publicznych (oczywiście bez mordobicia, rozrób czy dewastacji... ale pyskówki dozwolone). Agitka w chałupach jest stronnicza, strachliwa i korupcjotwórcza. No ale może skuteczna więc powodzenia.

    OdpowiedzUsuń
  12. Zapraszam z ,,Jakości" bo z Jedności to strasznie po wsi biegają (LUBCZA) a jakie przy tym głupoty gadają co oczywiście dyskryminuje ich w moim głosie wyborczym..!!!!I powtórzę słowa mojej Pani Profesor..,, gdyby głupota skrzydła miała , to oni by latali.."

    OdpowiedzUsuń
  13. Burmistrz wpadł na nowy genialny pomysł, publicznie nabija się z emerytów i RM, najwyraźniej takim sposobem chce pozyskać elektorat w wieku średnim i młodzierzy... szkoda mi chłopa

    OdpowiedzUsuń
  14. Ja Panu dziękuję za niekopiowanie Wikipedii tym razem :) a z takim podejściem że sam wymyślę a furda tam doświadczenia cywilizowanego świata to pan do obecnego burmistrza podobny.

    OdpowiedzUsuń
  15. Przecież sam ma już 50 lat !!! siwy łeb i co za takiego luzaka sie ma.Jest takie powiedzenie,,..nie pomoże puder róż jakeś stary już..'"A starszych szanować należy, każdy z nas( jak Bozia da) też lat emerytury dożyjemy i też od młodych wymagać będziemy Szacunku, odpowiedniego zachowania a nie drwin.Jeżeli chodzi o RM - to nie każdy lubi RMF i natłok sprzecznych informacji.Ja słucham RDN - i nie wstydze sie tego ani nie wyśmiewam innych że tego nie słuchają.Przykro o włodarzu lu byc może ,,byłym"takie rzeczy słyszeć oj przykro

    OdpowiedzUsuń
  16. ~Liberał z Jonin12 listopada 2010 12:01

    ????????????

    OdpowiedzUsuń
  17. Czas pokarze liberale komu wyborcy zaufają jeszcze tydzień z hakiem. pozdrowienia

    OdpowiedzUsuń
  18. Z nowej jakości chodzą po domach iżebrzą o głosy-- no cóż tonący brzytwy się chwyta

    OdpowiedzUsuń
  19. ~Liberał z Jonin12 listopada 2010 13:45

    Czas pokaże... Trudno się z tym komentarzem nie zgodzić.

    OdpowiedzUsuń
  20. Nie ma cernniejszego kontaktu z władzą jak kontakt osobisty. Dlatego z wielką satysfakcją przyjmuję wiadomość że będę w tym tygodniu miał możliwość przyjąć na posesji kandydata na radnego i powie mi parę słów o Pani Teresie Połoska i jej programie. To rzeczywiście jest NOWA JAKOŚĆ. Brawo. Radny, poseł czy jakichkolwiek inny przedstawiciel władzy powinien przyjść, przedstawić się powiedzieć co zamierza robić a w trakcie sprawowania mandatu być w stałym kontakcie z tzw; elektoratem. Kiedy pracowałem we Francji / ponad rok / z miejscowym radnym miałem dwukrotny kontakt o co wcale nie zabiegałem. Był bardzo aktywym człowiekiem i jak opowiadali mi jego ziomale on w trakcie kampanii wcale nie musi wieszać plakatów bo jego społecznikowską postawę zna każdy. Tak trzymać ludzie z Nowej Jakośći - tak trzymać !!! Wyborców nie należy się bać z wyborcami trzeba się dzielić wiedzą, doświadczeniem i radą. Na kontakcie z wyborcami jeszcze nikt nie stracił. Ludzie tak przyjaźni i otwarci jak np; Pan Wojtanowski muszą mieć w przyszłości swoich naśladowców. Decyzja o tym by ludzie z Nowej Jakości chodzili od domu do domu promując swój program i twarze wydaje znakomite świadectwo samej Pani Połosce. Widać , że chce być jak najbliżej nas, jak najbliżej mieszkańców. Pewnie czas jej nie będzie pozwalał na to by mogła odwiedzać wsie co tydzień a nawet miesiąc ale widać że chce stworzyć dobrze rozumiejącą się drużynę by wygrać przyszłość Miasta i Gminy. Bedę wspierał ją w tym dziele. Do wyborów pozostał tydzień. Apeluję i proszę każdego mieszkańca Gminy, proszę zwłaszcza czytelników bloga Andrzeja aby przez ten tydzień byli wyjątkowo aktywni w tzw; terenie. Przekonujcie swoich sąsiadów, przyjaciół, znajomych a nawet nie przekonanych by 21-11-2010 r. poszli do urn i oddali głos na Panią Teresę Połoska i ludzi z KWW Nowa Jakość. Dla nas ludzi którzy uważają że Miasto i Gmina Ryglice są najważniejsze - zmiana na stanowisku Burmistrza powinna być absolutnym priorytetem.

    OdpowiedzUsuń
  21. ~zwolennik jakości12 listopada 2010 14:24

    Brawo Rem za te mądre stwierdzenia ,życzliwość i otuchę

    OdpowiedzUsuń
  22. Ciekawy wywiad pani Teresy w RDN?? jezeli dla pana Jeziora jest ciekawym to iz kandydatka którą popiera, przyznała sie otwarcie że sprawa kokocza jest juz przesądzona i powstanie tam kamieniołom, a ona jako nowy burmistrz postara się z tego wyciągnąc jakies korzysci dla gminy :) to jest to bardzo interesujące zjawisko, panie Jezior pan jako osoba 'broniąca'' góry kokocz powinien sie do tego odnieśc, zwłaszcza że z tego co mi wiadomo nic nie zostalo przesądzone w sprawie kamieniołomu, jestem ciekaw pana komentarza czy takie wypowiedzi służą komitetowi obrony góry kokocz?? My obrońcy powinniśmy walczyc do konca!! Proszę o interpretacje tego co pani Burmistrz ma na myśli??

    OdpowiedzUsuń
  23. kopalnie na kokoczu trzeba przyspiszyć bo tam bardzo śmierdzi chamstwem i nienawiścią a PIS wyrażnie do tego zmierza

    OdpowiedzUsuń
  24. kopalnie na kokoczu trzeba przyspiszyć bo tam bardzo śmierdzi chamstwem i nienawiścią a PIS wyrażnie do tego zmierza

    OdpowiedzUsuń
  25. Lepiej chyba zapytać panią Burmistrz co ma na myśli a nie Jeziora

    OdpowiedzUsuń
  26. ~bez znieczulenia13 listopada 2010 05:51

    Pani Połoskowa - bo jeszcze nie Pani Burmistrz - od dawna wie , że sprawa Kokocza jest przesądzona i dobrze, że nie wciska ludziom ciemnoty tak jak Pan Jezior. Obawiam się jednak, że Pani Połoskowa burmistrzem nie będzie i Ona już wie przez kogo. Ale kto Jeziorem wojuje od Jeziora ginie.

    OdpowiedzUsuń
  27. "kto z Jeziorem wojuje od Jeziora ginie" - przekona się o tym niebawem burmistrz Karasiewicz, jak przegra min. wybory

    OdpowiedzUsuń
  28. Dziękuję za ulokę. W związku z tym mam kilka pytań:- co Państwo rozumieją pod pojęciem "kompleksowa odnowa i rewitalizacja centrum miasta"?- na czym będzie polegałe regulacja rzek i jakie stworzycie zabezpieczenia powodziowe (może to chodzi o większą ilość worków z piaskiem)?- co rozumiecie pod pojęciem przyśpieszenia budowy wodociągów i kanalizacji?- gdzie i kiedy (chyba nie wystarczy wam kadencji) budowa centrum i rekreacji? - itd itdWydaje mi się że jest to kolejna kiełbasa wyborcza. Potrzebujemy konkretów.

    OdpowiedzUsuń
  29. Jak obiecaciw wywalić Gutkowskiego to na Was zagłosuję i jeszcze plakaty Karasiewicza wyzrywam.

    OdpowiedzUsuń
  30. ~bez znieczulenia13 listopada 2010 09:20

    Nie kto z Jeziorem wojuje tylko kto Jeziorem wojuje ten zginie. Różnica jest istotna.

    OdpowiedzUsuń
  31. Wybory samorządowe w naszej Gminie nie powinny być zdominowane przez Kokocz i stanowisko poszczególnych kandydatów wobec problemu Kokocza. Jeśli tak miałoby być to oznacza że nie mamy bardziej poważnych już problemów w Gminie a przecież tak nie jest. Góra Kokocz to nie jest miejsce za które warto umierać albo obrażać się na cały świat. Burmistrz Karasiewicz przegrał sprawę Kokocza nie dlatego że to miejsce jest kolejnym cudem świata tytlko dlatego że pokazał mieszkańcom Woli Lubeckiej i Lubczy swoją wyjątkową pyszałkowatość i arogancję. Brak elementarnego szacunku wobec swoich sąsiadów popchnął go do pominięcia dyskusji z ludżmi o tym jakby tu na tej górze jak najlepiej zarobić ku zadowoleniu mieszkańców. Wszystko jest na sprzedaż i wszystko jest do kupienia ale przy tym trzeba używać głowy - jak powiadają starsi bracia w wierze. Szkopuł jednak jest w tym by transakcje takie były przejrzyste i zrozumiałe. 20 lat włodarzowania Gminą deprawuje co u nas w Ryglicach jest widoczne gołym okiem. Dlatego demokracja pozwala na to by co jakiś / co 4 lata / czas przypomnieć władzy kto właściwie rozdaje karty. Góra Kokocz - moim zdaniem jest znakomitym kąskiem na którym możemy zrobić biznes ale biznes uczciwy. Nie wiem co zrobi z tym fantem Pani Połoska gdy już zostanie Burmistrzem ale gdyby mnie o to zapytała to poradziłbym jej szczerą do bólu rozmowę z Wolanami , Lubcznami i Radnymi. Andrzej Jezior chociaż nie wszyscy uważają go za człowieka zdolnego do racjonalnego myślenia , moim zdaniem też może zmienić opinię nt sprzedaży Kokocza jeśli będą tylko argumenty nie z mętnej wody. Nowo wybrana Rada będzie musiała chyba zacząć od zinwenteryzowania tego problemu bo to co pozostawi po sobie Karasiewicz na razie jedynie Opatrzność raczy wiedzieć. Przestrzegałbym jednak przed wyrokowaniem iż Kokocza bronić będziemy jak niepodległości. Odrzućmy więc na chwile dyskusję o Kokoczu, weźmy sobie głęboki oddech, dajmy sobie czas na zastanowienie się i wrócimy do tematu po wyborach. Skoro w Gminie jest tylko dwie rodziny utrzymujące się z rolnictwa / o czym słyszałem na dożynkach a Burmistrz nie zaprzeczał / to rozwój rolnictwa w bezpośrednim sąsiedztwie raczej nie grozi. Mowienie o turystyce kwalifikowanej w przypadku tej góry jest opowiadaniem bajek bo na czym polega współczesna turystyka prawie każdy z nas wie. Jedno jest pewne to , że jest do zrobienia biznes i zastanówmy się jak go zrobić zanim z krzaków porastających na Kokoczu usłyszymy skądinąd znaną melodię - miałeś chamie złoty róg..... PAMIĘTAJMY !!!! 21-11-2010 r , GŁOS SWÓJ ODDAJEMY NA PANIĄ TERESĘ POŁOSKĘ I RADNYCH Z KWW NOWA JAKOŚĆ.

    OdpowiedzUsuń
  32. ~zalasowiok spod lasu13 listopada 2010 09:27

    A czemu na kółku rolniczym w Zalasowej i u pałacowego Dębickiego nie ma plakatów Benka. Czyżby Go nie lubieli już.

    OdpowiedzUsuń
  33. Też dostałem ulotkę. Kandydat Marek Wójcik: lat 53, żonaty, .....rzetelny, uczciwy, przedsiębiorczy - tak się składa że płaciłem u niego rachunki - telefon, prąd itd...No i dostałem upomnienia że jeżeli nie zapłacę to mi odetną. Gdzie ta jego uczciwość? Czy reszta w tej ulotce też jest kłamstwem? Może Wasze hasło że gmina Ryglice zasługuje na więcej też jest kłamstwem!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  34. ~bez znieczulenia13 listopada 2010 09:33

    W życiu nie oddam głosu na Jeziora a to z szacunku dla Połoskowej.

    OdpowiedzUsuń
  35. Podobno budowę Centrum i sportu i rekreacji będzie sponsorowane przez Pana Bogotę.

    OdpowiedzUsuń
  36. Rachunki płaci sie w banku i wtedy nie ma problemów.

    OdpowiedzUsuń
  37. Już tam byłem :)

    OdpowiedzUsuń
  38. Jeżeli ktoś się deklaruje że coś zrobi a potem tego nie zrobił - to jaka jest pewność że "zasługujemy na więcej". Tam są więsze pieniądze - większe przekręty.

    OdpowiedzUsuń
  39. Do "oszukanego" . Nie TY zasługujesz na więcej tylko ci co idą do koryta. Przecież piszą wyraźnie że zasługują na więcej. Nie napisali że "zasługujecie" tylko "zasługujemy". Jasne. I nie daj się więcej oszukiwać i nie łudź się, że ktoś coś zrobi żeby TOBIE było lepiej. Takie czasy.

    OdpowiedzUsuń
  40. Nigdy w życiu nie uwierzę, ze państwo Wójcikowie świadomie dokonali jakiegokolwiek oszustwa finansowego. Być może zaistniała taka sytuacja, że ktoś otrzymał upomnienie, ale jestem pewna, że to wina terminalu, czy innego pośrednika albo incydentalne niedopatrzenie.Państwo Wojcikowie to uczciwi ludzie.

    OdpowiedzUsuń
  41. Witam!!!! wracam do macierzy odpocząć by wrzucić groszówkę do fontanny bo to mój pomnik,pobyć z rodziną no to tez i na bloga wskoczyłem i akurat wysłuchałem wywiadu z nową Panią burmistrz i przeczytałem program.Nie żebym nalatywał na Kobietę ale już widzę ,że to tylko ściema.Kobieta nie ma pojęcia.Płaci krocie żeby w radio przemówić a powtarza słowo w słowo to co oszołom stale powtarzał.Kiedy już zeszła na wierze widokowe i na zatrudnienie w mieście szewca to się popłakałem ze śmiechu.Pani Teresko albo się Pani otrząśnij i zacznij myśleć po swojemu albo jeżeli tak wiele zawdzięczasz Andrzejowi ,że musisz go ślepo słuchać to raczej zrezygnuj przed 21 listopada.Kobieto czy chęć władzy tak Cię już zaślepiła?.Wywiad był beznadziejny a poruszenie sprawy Kokocza w taki sposób tylko Cię osłabił. Czyżby już kombinacyjka następna jak na tej górze zarobić?Nie powołuj się Kobieto na nasze poparcie bo nic w sprawie Góry nie jest przesądzone a jeżeli tak to nie takie rzeczy i decyzje zmieniano.czyli nie ma Pani żadnego zaplecza partyjnego ?,żadnych możliwości ? to z czym się Pani wybiera z siekierka na księżyc.Ma Pani wspaniałych samorządowców i myśli ,że marzenia i hasełka i już sukces?No cała Wola wrze.Poszło hasełko przez wieś tylko ,że akurat dla Pani niekorzystne.Wybiera się delegacja do Pędrakowej. Ludzie się organizują.Znowu wojna.Nasza wojna.A Pani samorządowcy czyli kandydaci tacy jak i wszyscy nie ma co się odwoływać ,że lepsi -jeden nie zna kodeksu pracy ,inny ma dochody nie wiedzieć skąd ,trzeci usadzony w biurze bo między ludzi strach go wysłać ,żeby ich nie wystrzelał, inny młody i nie doświadczony nie wie nawet co to samorząd zgodził się bo go namówili, No ludzie to ludzie nikt nie jest ani dosyć dobry ani zły.po prostu zwyczajni ludzie z wadami i zaletami i nie ma co robić Świętych z normalnych ludzi.

    OdpowiedzUsuń
  42. Taki głos emigranta co wrzuca grosik do fontanny(!) ,dotychczasowa prywata w gminie go nie obrusza a zamiast wychwalać kompetencje kandydatów jedności pomawia konkurencję. Ale proszę pana ludzie nie maja takiej krótkiej pamięci i wiedzą kto był za a kto przeciw

    OdpowiedzUsuń
  43. Radny, poseł to nie jest przedstawiciel "władzy - to jest TWÓJ przedstawiciel!

    OdpowiedzUsuń
  44. Typowy, populistyczny, wyborczy bełkot. Do tych ogólników każdy może dopasować sobie to co mu pasuje z tym że to nic nie znaczy. OtTaka "Nowa jakość" MARNA.

    OdpowiedzUsuń
  45. Jeśli myślisz że zastępując jedną "prywatę " inną poprawi Ci się byt to jesteś głupi(a). W obecnych wyborach możesz zagłosować czy chcesz mieć kiłę czy syfilis.Cokolwiek wybierzesz toś przegrał(a).

    OdpowiedzUsuń
  46. To nie Pani Połoskowa mówi głosem "oszołoma" tylko wszyscy wiedzą że ten "oszołom" cały czas sterowany jest i chodzi na pasku Połoskowej. On nie jest w stanie samodzielnie nic wymyśleć. Jak już coś wymyśli to boki zrywać. Jego stan intelektualny najlepiej obrazuje Adwoce do artykułu "Jędruś lutuj"

    OdpowiedzUsuń
  47. Przykład naprawdę mądrego, rozsądnego myślenia widać Gość ma klasę.

    OdpowiedzUsuń
  48. REMie może by tak tobie rozpiepszyć domek może byś zrozumiał Mieszkańców Kokocza

    OdpowiedzUsuń
  49. Jak Jezior podaje konkrety -przykłady bezmyślności i nie tylko(zgłoszenia do prokuratury spraw co najmniej podejrzanych) to mu wmawiacie że pobudki ma niskie i dla własnej prywaty to robi -bo wszyscy tacy są. Ja uważam że nie wszyscy. Ten blog to moim zdaniem walka o dostęp do informacji o działaniach samorządu (a łatwy dostęp do niej powinien być normą) i walka z nepotyzmem i prywatą. Pewnie zalazł niektórym za skórę nie źle i za to go nienawidzą. A ci dotknięci mają jeden argument -to oszołom. Ato dlaczego -że patrzy na ręce gościom zgarniającym 12 tys publicznych pieniędzy miesięcznie, że ośmiela się temu nieomylnemu majestatowi uwagę zwracać ? Czy uważacie że potrzebni są tylko klakierzy ? że konkurencja w wyborach w gminie Ryglice jest czymś niestosownym. Niech następnym mam nadzieję innym rządzącym też ktoś na ręce patrzy .

    OdpowiedzUsuń
  50. No jakby tak zmieniło się o 360 stopni i zmiana nastąpiła to będzie Apokalipsa,Połyskowej nie popuszczą-zawsze będzie jakaś opozycja to i dobrze i normalnie.Urząd już robi na wszelki wypadek okopy żeby się nie dać,Wola jej nie odpuści a za jakieś pół roku Andrzej przejdzie do opozycji jak tylko zwęszy ,że się pomylił.Pani burmistrz już robi plany co zrobi ale najbardziej się cieszę,że będzie szewc bo jedna obietnica to już jest zrealizowana- kosmetyczka działa ze 2 lata.Pozostały program jest tak ogólnikowy ,że z języka polskiego jedynka albo po prostu brak konkretów jak to pisała moja polonistka -"należy popracować nad faktami merytorycznymi ,które są niestety na poziomie marnych streszczeń"Ale niedługo zobaczymy czy się spełnią sny NOWEJ PANI BURMISTRZ, która " już " zmienia, dzieli, obiecuje.A swoją drogą ciekawa jestem jak się czuje ktoś kto tak bez pardonu kogoś po prostu najpierw niszczy potem wywala ze stanowiska.Jakoś tak smutno to odbieram.Pani Połoskowa była cenioną i aktywną działaczką PZPR -oni jednak szkolili kadry odporne i przygotowane do każdej sytuacji.Tresowali ,żeby nie cofać się przed niczym i to jej też pozostało. Była zawsze kadra rezerwową ale jakoś nie awansowała .Dopiero w wieku jak dla kobiety dwuznacznym sięgnie pewnie po laur. Kosztowało ją to wiele wyrzeczeń i wieloletnich zmagań i działań..Ot choćby tej przymusowej modlitwy wykonywanej wbrew swoim długoletnim przekonaniom.Upór i konsekwencja to jej mocne strony.Są to zalety rządzących ale czy to o to chodzi ,żeby spełniały się czyjeś ambicje ??

    OdpowiedzUsuń
  51. Te "psycholog" lub raczej psycholożka jak coś się zmienia o 360 stopni to nic się nie zmienia. Wracamy do punktu wyjścia i tyle.

    OdpowiedzUsuń
  52. Pewnie po KULU ta logika i kultura wypowiedzi . Ma zastrzeżenia do wywiadu a sam-dużo i bez sensu.

    OdpowiedzUsuń
  53. Do psychologa: nie wiesz wszystkiego, do 1954 P. Teresa była TW, później nawiązała kontakt z KGB, Mossadem i Stazzi. Do dnia 21listopada będzie zamrożonym agentem FBI i CAI.

    OdpowiedzUsuń
  54. A co z programem "Miłosne Wrota" ?

    OdpowiedzUsuń
  55. Ostatnio dostałem pocztą trochę makulatury pod nazwą ulotki wyborcze. Przeglądając je doszedłem do wniosku, że okręt obecnego burmistrza tonie, a jego zwolennicy już nie pchają się do rady gminy tylko uciekają do powiatu jak szczury z tonącego okrętu.

    OdpowiedzUsuń
  56. Trzeba by spytać sołtysa z Lubczy bo to właśnie Lubcza jest wioską miłości. Wystarczy spojrzeć na kwietniowy wpis na "Lubeckim fotoblogu" - "Lubcza wieś miłości" i wszystko będzie jasne.

    OdpowiedzUsuń
  57. Czemu nie można zrobić spotkania z Panią Połoskową w "Perle Lubeckiej" tylko musi chodzić po domach? Jest to budynek użyteczności publicznej i wszyscy powinni mieć możliwość korzystania z niego jeśli jest taka potrzeba. No chyba że obecny burmistrz w pijackim amoku ma inne wizje demokracji i stosuje podziały na równych i równiejszych.

    OdpowiedzUsuń
  58. Koźle od ciebie capie śmierdzi na kilometr

    OdpowiedzUsuń
  59. ~bez znieczulenia14 listopada 2010 03:31

    Andrzej nie kasuj wpisów bo i tak mam wydrukowane. Lepiej napisz co od ciebie chce prokurator.

    OdpowiedzUsuń
  60. ~bez znieczulenia14 listopada 2010 03:35

    Nie zagłosuję na Jeziora z szacunku dla Połoskowej. Już dość Jej szkody narobił.

    OdpowiedzUsuń
  61. ~anonimowy jak wszyscy14 listopada 2010 03:44

    a ja zagłosuję bo mam swój rozum.

    OdpowiedzUsuń
  62. ~bez znieczulenia14 listopada 2010 03:55

    Widocznie nie lubisz Połoskowej. Twoja sprawa jeśli wolisz Jeziora.

    OdpowiedzUsuń
  63. Czym Wy ludzieńki się w tych wyborach tak niezdrowo podniecacie? Przecież Połoskowa od Karasiewicza różni się tylko pozycją oddawania moczu.

    OdpowiedzUsuń
  64. Sądząc po kulturze zamieszczanych tu ostatnio komentarzy ich autorem jest zapewne sam Karasiewicz ewentualnie Gutkowski !

    OdpowiedzUsuń
  65. I pomyśleć, że ktoś taki jest obecnie burmistrzem, a zachowuje się jak zwykły cham ! Trzeba go zmienić za tydzień !

    OdpowiedzUsuń
  66. Wola Lubecka z ostatniej chwili ! Od dzisiaj wiemy na pewno PaniTeresa Połoska jest Burmistrzem .

    OdpowiedzUsuń
  67. Skoro te "dowcipne" posty wzmagają nienawiść elektoratu do Bernarda Karasiewicza to pewnie umieszczane są przez Teresę Połoską lub przez Andrzeja "Adwoce" Jeziora lub na ich polecenie.

    OdpowiedzUsuń
  68. ~zalasowiok spod lasu14 listopada 2010 08:49

    I wsadziłeś plakat Połoskowej he.

    OdpowiedzUsuń
  69. Słyszałem że niektórzy urzędnicy zaczynają rozmawiać z komitetem Nowa Jakość co świadczy że tracą wiarę

    OdpowiedzUsuń
  70. Trudno, żeby nie rozmawiali, skoro ci z nowej jakości rozpoczęli chodzenie po domach. :-)

    OdpowiedzUsuń
  71. Tak z czystej ciekawości zapytam, co to jest dla kobiety wiek dwuznaczny? Pisanie takich głupot to jakiś nowy trend psychologiczny?

    OdpowiedzUsuń
  72. Okręt tonie coraz szybciej, a do Rady Powiatu coraz dalej....

    OdpowiedzUsuń
  73. bez znieczulenia - znaczy się TB... poucz się troche w wolnej chwli, a nie siedź cały czas na kompie, bo podatnicy na ciebie nie urobią

    OdpowiedzUsuń
  74. Powiedzcie drodzy Państwo co Pani Terasa Połoska może zrobić? Czy potrzeba Wam rewolucji w gminie które na pewno wprowadzi jak nie daj Bóg wygra? W co osobiście bardzo wątpię. Pan Karasiewicz jest już od wielu lat i wszystko jest ok!!! To co Wy chcecie???

    OdpowiedzUsuń
  75. MY chcemy normalności , skończenia z chamstwem i brakiem szacunku dla drugiego człowieka ,układami i nepotyzmem. TYLKO TYLE CHCEMY

    OdpowiedzUsuń
  76. ERAGON NIE STRASZ BO NIEMA POWODU! REWOLUCJI TO NIE BĘDZIE TYLKO SKOŃCZY SIĘ UZALEŻNIANIE LUDZI OD SIEBIE CWANIACTWO I TP I BĘDZIE NORMALNIE CZAS NA ZMIANĘ DLA DOBRA NAS WSZYSTKICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  77. ~Fan Połoskowej14 listopada 2010 12:41

    Chcę nowego lepszego burmistrza - Panią Połoskową !

    OdpowiedzUsuń
  78. ~wyborca Połosowej14 listopada 2010 12:45

    A ja mam pytanie co dziś robiła policja pod kościołem przed mszą w Lubczy? Czyżby z polecenia (nie)miłościwie panującego nam burmistrza karasiewicza sprawdzała czy Pani Połoskowa nie zorganizowała "nielegalnego" spotkania przedwyborczego z mieszkańcami w Lubczy. Bo dla mnie to tak wyglądało!

    OdpowiedzUsuń
  79. Lepszy już był bbbuuuuuuaaaahhahahahaha

    OdpowiedzUsuń
  80. W czasie wyborów wszystko wygląda na coś innego niż jest w rzeczywistości. Nie daj się nabrać

    OdpowiedzUsuń
  81. ~wyborca Połoskowej14 listopada 2010 13:27

    Mnie się wydaje, że jednak nie był to przypadek. dziś było spotkanie Pani Połoskowej z mieszkańcami Woli Lubeckiej właśnie pod kościołem. Dziwnym trafem policja znalazła się też pod kościołem tyle że w Lubczy. Możliwe, że kościoły pomylili...

    OdpowiedzUsuń
  82. Prawda jest taka ,że jak odejdą ludzie jak to Jezior mówi świta Bernarda przyjdzie świta Połoskowej i będzie nadal tak samo -dziś się krzyczy ,że będzie inaczej no zgadza się INACZEJ bo wejdą inni ale czy życzliwsi i lepsi to się okaże i nie ma się co podniecać BIEDNY i ROBOL nigdy nie jest na pałacach mile widziany a Teresa to już wyjątkowo lubi luksus.stara prawda mówi 'królowie walczą a żołnierze giną".każdy przeciętny człowieczyna wyborca musi pamiętać,że 22 też jest dzień trzeba rano wstać i popatrzeć ludziom w twarz a pies psu ucha nie ugryzie i nie warto się podkładać.Bernard sobie poradzi czy tu zostanie czy odejdzie.Teresa ma super płatną pracę a ta odskocznia to chyba tylko brak satysfakcji zawodowej i spełnienia lub chęć podwyższenia dochodu ale radę sobie da tak czy tak.My musimy dalej żyć niestety nie zależnie od sytuacji i szkoda ,że niektórzy tego nie rozumieją i kąsają się nawzajem.To niczego nie zmieni.Życie potoczy się normalnym torem z nim czy z nią my zawsze na dole i nie licz ,że od 22 będziesz KIMŚ no może z małymi wyjątkami ale iluż tych wybrańców losu można zatrudnić w Urzędzie i ilu zwolnić? Przeciętny ja i ty w ogóle nie odczuje ,że się coś zmienia.Więc nie obrażaj sąsiada ani sąsiadki bo ty stracisz twarz a Oni rządzący szybko o tym zapomną. Takie życie niestety.

    OdpowiedzUsuń
  83. Chcecie z chamstwem skończyć a sami chamskie postawy reprezentujecie. Skaczecie sobie do gardeł a przecież to nie pomoże nikomu w niczym i niczego nie zmieni ! Ludzie czy Wy macie takie małe rozumki jak niemowlęta czy racjonalne myślenie jest Wam nieznane i odległe czy może cieszy Was takie obrażanie i poniżanie drugiego człowieka ?! A Pana, Panie Jezior bardzo proszę o nie nakręcanie tej całej karuzeli przedwyborczej poprzez wypisywanie domysłów bo nie o to przecież chodzi ! Chodzi o to by zgodnie ze swym sumieniem 21 listopada oddać głos.

    OdpowiedzUsuń
  84. Nie szata zdobi człowieka, ni medal burmistrza...

    OdpowiedzUsuń
  85. Pamiętam jak Benek został wójtem. Jak był spór od drogę czy miedzę to jechał na miejsce i starał się załagodzić spór. Teraz wszystkich ma w du*** i liczy się dla niego tylko kasa. Więc jak przyjdzie NOWE z Panią Połoskową to napewno gorzej nie będzie... Przynajmniej z jedną kadencję będzie dbała o ludzi lepiej niż Benek !

    OdpowiedzUsuń
  86. ~Liberał z Jonin14 listopada 2010 14:37

    No nareszcie dowiedziałem się, z blogu p. Połoski, że z Kowalowej kandyduje Kostek Stepek, którego znam osobiście ze szkoły z Jonin. Nieźle se wyglada. Widać, że polscy emeryci to młode i silne jak Tur chłopy. Ale Polaków stać na takie socjalne dobrobyty bo to bogaty kraj, Pozdrowienia i życzę sukcesu choć, że jest już na emeryturze to dla mnie szok.

    OdpowiedzUsuń
  87. Kto był na Biesiadzie to widział dwa bieguny. Wniosek jest prosty . "Grzeczność nie jest nauką prostą ani małą ..."

    OdpowiedzUsuń
  88. I myślisz że dla P. Połoskiej nie liczy się kasa??? Pcha się na burmistrza bo nie potrafi dojść do porozumienia z uczniami i nauczycielami w szkole!!! Dlatego U C I E K A ! ! ! Ktoś kiedyś napisał że inżynier jest niższym stopniem niż mgr.!!!!!!! Ej ludzie ludzie!!!!!! INŻYNIER BERNARD KARASIEWICZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MÓJ WYBÓR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  89. Eragon nie podniecaj się tak wystarczy jak zaczniesz myśleć

    OdpowiedzUsuń