W 2007 roku miesięczna pensja Burmistrza Ryglic(gmina liczy nieco ponad 11 000 mieszkańców) wynosiła9460 zł brutto.
W połowie 2008 roku Burmistrz wystąpił do Rady Miejskiej zwnioskiem o podwyżkę miesięcznej pensji w wysokości 2460 zł brutto,do 12 100zł z wyrównaniem od 1 stycznia 2008 roku.
Z prostej kalkulacji (12 po 9460 i 36 po 12100) wynika, żepraca Burmistrza podczas mijającej kadencji kosztowała nas w sumie aż 550tysięcy złotych, a dokładniej 549 120 zł. Do tego trzeba doliczyć ryczałtsamochodowy ok.20 000 zł rocznie i robi się poważna sumka Jakie są jej efektypracy Burmistrza wszyscy widzimy.
Dla przykładu, gdyby pensja Burmistrza w czasie całejkadencji wynosiła 6500 złotych brutto, obciążenie budżetu byłoby blisko opołowę niższe, bo zamiast 550 tysięcy złotych wyniosłoby 312 tysięcy.Zaoszczędzone w ten sposób ćwierć miliona można by było wydać na zaasfaltowaniedrogi na długości ok.1 kilometra.
Jeżeli by się lepiej przyjrzeć dokonaniom burmistrza to nawet połowa tej kwoty (500 000) to za dużo.
OdpowiedzUsuńDlaczego radni zgodzili się na takie wysokie zarobki ????Przecież to rozbój w biały dzień, żeby na takim zad.upiu brać tyle samo co burmistrz Bochni na przykład Mam nadzieję, ze nowy burmistrz nie będzie taki pazerny.
OdpowiedzUsuńBardzo przykre to jest dla mieszkańców naszej gminy, że tak się nas wykorzystuje. Jak można być takim pazernym, gdzie byli radni, że wyrazili zgodę na takie apanaże naszego burmistrza - WSTYD zwłaszcza wobec tego, że takie zadłużenie ciąży na gminie Ryglice i jak się to ma do zarobków burmistrzów w dużych miastach - mogliśmy się z tym zapoznać z gazety krakowskiej - WSTYD, brak umiaru.
OdpowiedzUsuńEfektami pracy takich zarobków nie da się uzasadnić. Deficyt budżetu państwa ogromny. Ostatnio w wiadomościach można było posłuchać - szpitale przestają operować bo już brakło pieniędzy.Tacy "społecznicy" jak u nas też do tego swoja cegiełkę dokładają. A gęby pełne frazesów....
OdpowiedzUsuńNa każdym spotkaniu z mieszkańcami reklamuje się, że walczy o każdą złotówkę żeby z budżetu nie zmarnować, jak patrzę na to marnotrawstwo inwestycyjne, to on nawet miliona przewalonego w błoto z budżetu nie zauważy
OdpowiedzUsuńNareszcie nadszedł czas żeby gościa sprowadzić na ziemię za takie pieniądze to powinniśmy być w czołówce Gmin a nie gonić koniec, wprowadźmy trochę normalności w Gminie może następny ranking nie będzie dla nas tak miażdżący.
OdpowiedzUsuńMajchrowski w Krakowie ma 12 450 zł miesięcznie. Nasz Burmistrz nie powinien zarabiać więcej niż 5000 zł na miesiąc.
OdpowiedzUsuńBurmistrz ryglicki osiągnął zaszczytne ostatnie miejsce w województwie zarabiając 12 tys. miesięcznie. Jeśli taką kasą udaje się skusić tylko takich nieudaczników to w takim razie ile trzeba zaproponować wykształconemu, kompetentnemu i inteligentnemu kandydatowi na burmistrza, który potrafiłby (i oczywiście wyraził chęć) ulokować gminę w środku stawki? Fachowcom, którzy potrafiliby świetnie zarządzać miastem się to po prostu nie opłaca. Lepiej zarządzać małym wydziałem w jakiejś filli firmy zachodniej czy banku za takie same pieniądze, niż zafajdać se życie zawodowe i prywatne w prowincjonalnej polityce. Mimo to życzę aby znalazł się dla dobra Ryglic jakiś burmistrz-cudotwórca. który zamiast zarządzać bankiem za 12 tys EURO miesięcznie , postawiłby na nogi Ryglice za 12 tys. ZŁOTYCH (też miesięcznie).
OdpowiedzUsuńTo wiecie już drodzy mieszkańcy dlaczego tak kurczowo trzyma się tego stołka, gdzie mu będzie lepiej na świecie.Rządzi nieudolnie naszą małą gminą (ostatnie miejsce w Małopolsce) a płacimy mu jak prezydentowi dużego miasta. CZYŻ TO NORMALNE - KIEDY TEN CIEMNY LUD SIĘ PRZEBUDZI
OdpowiedzUsuńGdzie byli Radni?" - dobre pytanie! A ja Wam odpowiem: na dywaniku w gabinecie M...ściwie panującego burmistrza; przez 2 miesiące szantażowani; bo tą metodę burmistrz ma najlepiej opanowaną; aż się poddali i mu przyznali...podwyżkę :-)
OdpowiedzUsuńNa stronie Starostwa można zobaczyć zeznanie Pani kandydat na burmistrza w kwocie brutto 8000 zł,nauczyciel zwykły około 5000 zł ,kierownik działu Urzędu Gminy 7500 zł ,skarbnik 8500 zł -wszystko według tabeli wiec nie wiem o co tyle krzyku -no jakaś hierarchia to rzecz normalna a taki artykulik na blogu to tylko tania pyskówka i tyle.
OdpowiedzUsuńTani, populistyczny, przedwyborczy PR. Pytam się gdzie byli wtedy ci wszyscy strażnicy gminnej kasy, gdy burmistrz łaskawie zwiększał im ryczałtowe diety? Przewodniczący Rady kasuje (o ile się nie mylę) 1 500,00 zł miesięcznie, pytam się za co? A v-ce przewodniczący połowę z tego, pozostają jeszcze przewodniczący komisji i zwykli radni, którzy co miesiąc wyciągają z gminnej kasy po 400 zł na głowę. Mam policzyć koszta? Samorządy, które szukają oszczędności wybrały inną formę wynagradzania swoich radnych. Krytycznie oceniam przyznanie tak wysokich zarobków burmistrzowi za samo przychodzenie do pracy ale uważam też, że należy oddać sprawiedliwość sprawie w całej jej rozciągłości. A tak nawiasem mówiąc, nie słyszałam by pani kandydat opowiedziała się za zmniejszeniem swojej potencjalnie przyszłej pensji.
OdpowiedzUsuńObiektywnie usposobiona zapomina chyba o kontekście - ostatnim miejscu w rankingu miast . Taki PR sami sobie zrobili-a my mieszkańcy możemy to "widzieć,słyszeć i czuć". Sądzę jednak że władza u nas w jednym działaniu okazała się wyjątkowa - podobnego numeru jak w przypadku kamieniołomu na Kokoczu chyba żaden wójt swoim mieszkańcom nie zrobił.
OdpowiedzUsuńCzyli nie ma co liczyć że pani kandydat zmniejszy sobie pensję po dojściu do władzy... nikt normalny nie zmnieniłby dobrowolnie stołka z droższego na tańszy. No chyba, że pani kandydat rzeczywiście kieruje się tylko i wyłącznie troską o dobro wspólne naszej gminy, w co oczywiście wątpię, bo takich ludzi już nie ma, kapitalizm ich skutecznie wytępił.
OdpowiedzUsuńNależy zauważyć, że naszą gminą rządzi ugrupowanie burmistrza, mają większość w radzie i oni tak naprawdę robią co chce burmistrz. Czyli podwyżka dla burmistrza, podwyżka diet radnych ( chociaż w gminach sąsiednich mają jeszcze więcej), przegłosowywanie uchwał, których nie chcą mieszkańcy(Kokocz) itd.Jeżeli chodzi o kandydatkę na burmistrza to jeszcze nie wiemy czy faktycznie będzie kandydować i jaki ewentualnie ma program dla gminy.
OdpowiedzUsuńMyśliślisz liberałku żeby postawić Gminę na nogi potrzeba códotwurcy, facet potrzeba kogoś uczciwego ,zaradnego i pracowitego nie lenia ,pijaka, sprzedawczyka i do roboty
OdpowiedzUsuńZa takie zarządzanie gminą powinien benio wylądować w kamieniołomie, którego jest takim zwolennikiem i robi wszystko żeby kopalnia powstała, dorzucił bym jeszcze do niego grubego frania niech razem zapie.....
OdpowiedzUsuńDoszukuj się we wszystkim jedności - jesteś jednym z każdą istotą, gdy to zrozumiesz, przestaniesz traktować innych, jak nieprzyjaciół, wrogów, przestaniesz z nimi walczyć. Staniesz się świadomy, że w rzeczywistości toczysz walkę z samym sobą. Walcząc niszczysz przede wszystkim siebie. Wprowadzasz konflikt w całość. Ta wibracja pobudza innych do walki, stajesz się więc zarzewiem konfliktu. A to, co wysyłasz wraca do ciebie. Uświadom sobie, że żyjesz, nie tylko dla siebie.
OdpowiedzUsuńDoszukuj się we wszystkim jedności - jesteś jednym z każdą istotą, gdy to zrozumiesz, przestaniesz traktować innych, jak nieprzyjaciół, wrogów, przestaniesz z nimi walczyć. Staniesz się świadomy, że w rzeczywistości toczysz walkę z samym sobą. Walcząc niszczysz przede wszystkim siebie. Wprowadzasz konflikt w całość. Ta wibracja pobudza innych do walki, stajesz się więc zarzewiem konfliktu. A to, co wysyłasz wraca do ciebie. Uświadom sobie, że żyjesz, nie tylko dla siebie.
OdpowiedzUsuńPewnie taki się pojawi - za taką kasę to podejrzewam co najmniej kilkudziesięciu uczciwych pracowitych wykształconych abstynentów, którzy zapragną zostać burmistrzem. A w wyborach zostanie wybrany ten naj naj naj...uczciwszy, naj naj naj...inteligentniejszy i naj naj naj...pracowitszy. I wtedy Ryglice staną się prawdziwym antyliberalnym rajem. Ależ wam zazdroszczę.Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńPewnie taki się pojawi - za taką kasę to podejrzewam co najmniej kilkudziesięciu uczciwych pracowitych wykształconych abstynentów, którzy zapragną zostać burmistrzem. A w wyborach zostanie wybrany ten naj naj naj...uczciwszy, naj naj naj...inteligentniejszy i naj naj naj...pracowitszy. I wtedy Ryglice staną się prawdziwym antyliberalnym rajem. Ależ wam zazdroszczę.Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńMoże by tak ciebie Wielki Liberale ściągnąć do Ryglic na Burmistrza
OdpowiedzUsuńhehehe dobre dobre . Byłbym za tym By Liberała ściągnąć z sieci
OdpowiedzUsuńNo właśnie Panie Andrzeju pociągnij Pan temat obiektywnie usposobionej i jak uważasz się za wyrocznie sprawiedliwości i mądrości obiecaj wyborcy ,że nowy burmistrz będzie pracował za pensję sugerowaną np 6500 zł.Fajnie się mówi o kimś kogo się chce zniszczyć już znacznie gorzej o swoich faworytach.byłoby miło usłyszeć jak to nowa władza zacznie oszczędzać os siebie.albo np zaszalej i nie pobieraj np przez 6 miesięcy emerytury ba co tam przez rok troszkę ZUS podratuje się bo też biedny jak i gmina.HEHE
OdpowiedzUsuńJeszcze naukowcy powinni zrezygnować z tytułów i pensji. Logika pokrętna i bez związku z "osiągnięciami" pryncypała. Mnie by się narzucał wniosek -jak się ma takie wyniki to trzeba zrezygnować.
OdpowiedzUsuńSpróbuj mnie czymś zachęcić.
OdpowiedzUsuńxcv jak papuga coś powtarza pewnie było na piątkowym jarmarku ale tak szczerze to każdy z nas widzi i słyszy to co chce widzieć-*Pan Augustyn-jedni widza w nim chłopa z dziada pradziada swojego,pewnego zaufanego i dobrego kandydata na burmistrza inni śmiesznego gościa ,który od czasu do czasu najczęściej co 4 lata przypomina sobie ,że chce być samorządowcem i startuje z byle jakiej listy byle tylko startować,*Pan Karasiewicz-jedni widzą człowieka młodego z poważnym dorobkiem politycznym ,układami partyjnymi i możliwościami ,nie zapominają o tym jak zmienił obraz Gminy Ryglice z drewnianej na murowaną, za to drudzy widzą za dużo zarabiającego urzędnika ,który się nie lubi zbytnio z Jeziorem spotykać ,nic nie zrobił za 20 lat.*Pani Połoska-dla jednych caryca rządna władzy, seksu i pieniędzy przekupna i wyrachowana dla innych idealna właściwa jedyna najodpowiedniejsza kandydatka do Urzędu.Gdyby było jeszcze 10 innych wszyscy mieliby o nich różne zdanie a wygra ? Demokracja.Gdyby jeszcze było
OdpowiedzUsuńTak tak wszystko względne i różne opinie.A ze opinie różne to właściwie żadna ocena działań burmistrza nie jest miarodajna.Do żadnych zasad choćby uczciwości się nie odnosimy bo takie czasy.A co do głosowania to fakt ale głównie mój głos będzie przeciw.Z nadzieją na lepsze.
OdpowiedzUsuńSzanowni Państwo dzisiaj w godzinach nocnych został zamieszczony komentarz obrażający Pana Karasiewicza podpisał się pod nim niejaki ”mściwy”. Z uwagi na to, że przecież nie siedzę cały czas przy komputerze wpis nie został zaraz usunięty. W godzinach popołudniowych dzisiaj zostały umieszczone kolejne komentarze tym razem nawołujące mnie do usunięcia tego obraźliwego komentarza podpisy pod nimi były” prokurator” i „wyborca”. Po usunięciu komentarza napisanego przez mściwego” zniknęły również komentarze prokuratora i wyborcy - czyli te wpisy były z jednego komputera bo system tak właśnie kasuje komentarze. Ja kasuję jeden, a system kasuje wszystkie napisane z danego adresu chociaż z innymi podpisami. Czy to nie była szykowana prowokacja?
OdpowiedzUsuńWydaje mi się, że jednak nie jest tak jak Pan mówi. System kasuje komentarze zależne od poprzedniego komentarza. można dać komentarz do głównego artykułu lub komentarz do komentarza. Widocznie te dwa tematy które zniknęły były komentarzami do tego właśnie komentarza - czyli od niego zależne. Więc z naturalnych przyczyn zniknęły. Gdyby usunął pan cały artykuł, to zniknęły by wszystkie komentarze, a jak usunie pan komentarz, to znikną komentarze do niego.
OdpowiedzUsuńZapewniam Pana, że mój komentarz do postu "mściwego" podpisany "wyborca" nie był pisany z tego samego komputera co usunięte posty. Nie mam z tym nic wspólnego. Zapewniam jeszcze raz : )
OdpowiedzUsuńA może streścicie co pisał mściwy, bo nie czytałem? Tylko ubierzcie to jakoś ładnie w słowa.
OdpowiedzUsuńZgadzam sie z Pulpetem Autor bloga jest w błędzie. W przypadku skasowania komentarza głownego wylatują wszystkie jego podrzedne. Jaśniej mówiąć jesli przy pisaniu komentarza klikasz na SKOMENTUJ- to piszesz komentarz głowny. Jesli klikasz na Odpowiedz- to jest to komentarz podrzedny.Chyba jaśniej już nie mozna.
OdpowiedzUsuńA ja się na tym nie znam, nie jestem informatykiem(czką), jednak uważam, że jak ktoś się za coś bierze to powinien posiadać przynajmniej pewne podstawy. A tak - kicha, węszy się wszędzie jakieś Prowokacje i Spisek. Chyba, że ktoś jest na prochach a jeśli tak to nie wie co czyni a to należy wybaczać.Mam nadzieję, że mnie nie wykasują.Ps. W lokalnym radio p.Augustyn ogłosił swoją kandydaturę na urząd Burmistrza Ryglic - i znowu KICHA-
OdpowiedzUsuńNa zdrowie !
OdpowiedzUsuńTo straszny błąd z tym kasowaniem postów .Wszelkie inne sprawy, kamieniołomy,naciągane przetargi , rozdęte wynagrodzenia przy tym stają się małe, niegodne zauważenia i komentowania.Tylko ktoś skrajnie nieobiektywny może sądzić inaczej :)
OdpowiedzUsuńWinny zaistniałej sytuacji jest tylko jeden czyli ....Andrzej Jezior. Kto sieje wiatr musi zbierać burze. Wielokrotnie przecież A.Jezior oprócz treści ważnych i merytorycznych niepotrzebnie polewa sosem nienawiści i typowo dla Polaków zwłaszcza z katolickiej części Polski południowo wschodniej używa kołtuństwa, zawiści, ciemnoty. To że Karasiewicz jest już kartą mocno zgraną to oczywiste ale to wcale nikogo nie upoważnia do obrzucania go błotem. Waż czasem Andrzej słowa , które piszesz bo one nie zqwsze trafiają do ludzi myślących i średnio inteligentnych . Gość w końcu był tu Burmistrzem z woli wyborców czyli większości z nas. Do pewnego momentu dawał sobie radę bo wszyscy uczyliśmy się samorządności tak jak on. Ale przyszedł moment że warto mu podziękować i basta. Ja nie zagłosuję na niego nie dlatego że pije gdzieś tam z kimś w szopie, że jeździ na narty w Alpy, że daje kolesiom zarobić np; kupując od nich marnej jakości i wartości pomnik emigranta.Nie zagłosuję na niego dlatego że nie nadąża Koleś za cywilizacyjnymi wyzwaniami jakie stoją przed Gminą, że się wypalił i nie ma pomysłu na sanację Gminy, że niczym nowym mnie nie zaskoczy, że stoi na czele gromady dobrze opłacanych urzędników ale niestety z mizerną wiedzą i jeszcze mniejszą ochotą do kreatywnych zachowań. Jaki Pan taki kram - tak powiadała moja babcia - kiedy oceniała podobne sytuacje. Benek Karasiewicz juz 8 lat temu przemieniał się powoli z Burmistrza w gminnego Kronikarza. Gdzie my mieszkańcy Gminy byliśmy wówczas ? Weźmy wszyscy trochę winy na siebie także.zaten nie trafny wybór wtedy. Dzisiaj wyraźnie nie potrafi sam podjąć decyzji o złożeniu mandatu Burmistrza więc należy mu w tym pomóc ale nie obrażajmy go bo na to sobie nie zasłużył. Nikt z nas nie chciałby być poniewierany więc nie róbmy tego co nam samym miłe nie jest. Pozdrawiam, A.K.
OdpowiedzUsuńchyba najbardziej się należy cieszyć że cieślikowski nie jest burmistrzem i nie kandyduje bo takiego lej-wody to juz dawno nie widzieli w joninach też już słyszymy coraz głośniej że dużo mowi, mąci i nic. mamy też go prosić żeby nie przychodził na mecze siatki
OdpowiedzUsuń"typowo dla Polaków zwłaszcza z katolickiej części Polski południowo wschodniej używa kołtuństwa, zawiści, ciemnoty." -a to jest jaki język ? bo mi się wydaje że wartościujący negatywnie ze względu na miejsce zamieszkania . To też nie przystoi moim zdaniem.Trochę wstecz i ta " lepsza" Polska opluwała byłego prezydenta na wszystkie sposoby-a też go przecież ludzie wybrali.Jak czytam komentarze w popularnych portalach to wydaje mi się że tu jest wyjątkowo spokojnie a że się trafiają się czasem wyjątkowo chamskie wpisy to przecież internet podłączają ludziom bez względu na kulturę osobistą, To co się dziwić. Trzeba takie wpisy kasować i tyle.
OdpowiedzUsuńPanie Andrzeju nie wiem czy to była prowokacja. Zaręczam jednak za to, że wpis "mściwego" i mój komentarz nie były z tego samego komputera. Wyjaśnienie jest proste. Komentarze pod wpisem zostały wykasowane automatycznie bo dotyczyły tego wpisu. W momencie wykasowania wpisu system kasuje również komentarze.Proszę nie szukać wszędzie podstępu.
OdpowiedzUsuństraszny i nie straszny, ale zasadniczo podwaza wiarygodność ocen faktów komentowanych przez Pana radnego. Nikt nie zna się na wszystkim, ale zanim coś publicznie się zasugeruje wypadało by to sprawdzić. Wystarczyło zapytać synusia (ponoć studiuje informatykę) i wyjaśnil by radnemu (jak "Anka") o co chodzi. I teraz są takie scenariusze: 1 na tuskmać wymyślił teorię o prowokacji na potrzeby kampani zaślepiony nienawiścią do Karasiewicza. 2 Zapytał Zbynia, ten mu wyjaśnił tylko źle i lata studiów poszły jak psu pod ogon (mało prawdopodobne). 3 Zapytal Zbynia, ten mu wyjaśnił (dobrze) ale mimo to napisal te dyrdymaly o prowokacji co świadczy że traktuje elektorat jak debili i ciemniaków którzy uwierzą we wszystko co napisze "boski Jezior".Konkludując nie chcę mieć radnego narwanego jełopa, ani psychola z manią prześladowczą, ani kogoś kto ma mnie za idiotę.
OdpowiedzUsuńNie wiem czego bardziej gratulować logiki( "zasadniczo podważa" :) , czy też kultury wypowiedzi. P.S Sprawdziłem ten ranking - Jezior przekręcił jesteśmy na czele w Małopolsce :););).
OdpowiedzUsuńTen ranking to też prowokacja buuuuachacha.... Ranking komentowaliśmy wcześniej tu jest mowa o tępocie Jędrusia bbbuuuuuaaaachacha
OdpowiedzUsuńNo to trza ogłosić przetarg na burmistrza. Kto wylicytuje najniższą stawkę na tego zagłosujemy. Obojętnie kto to będzie to niżej nie spadniemy, a przynajmniej bedzie tanio.
OdpowiedzUsuńDobry pomysł z tym przetargiem. Skoro chcą wybierać najtańszego do inwestycji, to również najtańszego powinni wybierać do rządzenia. W końcu na jedno i drugie idą państwowe pieniądze.
OdpowiedzUsuńpierwsza iskierka i tubalny śmiech .
OdpowiedzUsuń