W dniu 30 lipca(piątek) o godz. 11.00 rozpocznie się sesja Rady Miejskiej w Ryglicach.
Porządek obrad jest bardzo obszerny.
Radni podejmować będą uchwały między innymi w sprawie:
- Programu Ochrony Środowiska dla gminy Ryglice na lata 2010-2013,
- Planu Gospodarki Odpadami dla gminy Ryglice na lata 2010-2013,
- Zmiany budżetu gminy na 2010r,
- Szczegółowych zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych, mających charakter cywilnoprawny przypadających gminie,
- Powołania komisji doraźnej do opracowania statutów jednostek pomocniczych(sołectw).
- Zamiaru zniesienia jednostki pomocniczej pn.”Sołectwo Ryglice” i zamiaru utworzenia jednostki pomocniczej gminy pod nazwą ”Miasto Ryglice”,
- Planu odnowy miejscowości Joniny na lata 2009-2015,
- Upoważnienia Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ryglicach do podejmowania działań wobec dłużników alimentacyjnych,
- Zwolnienia Burmistrza Ryglic z obowiązku wystąpienia o wyznaczenie strefy ochronnej ujęcia wody dla szkoły podstawowej w Woli Lubeckiej,
- Przyjęcia do realizacji projektu pn.”Nasze dzieci chcą się rozwijać” finansowanego ze środków EFS,
- Wyrażenie opinii w sprawie sprzedaży działki gminnej Nr491/23 i 491/24 w Ryglicach.
Jak widać w programie sesji Burmistrz proponuje aby strefa ochronna ujęcia wody na górze Kokocz w Woli Lubeckiej nie była wyznaczona. Jest to następstwem oceny hydrogeologicznej wykonanej przez firmę, o której to informowałem we wcześniejszym artykule.
Burmistrz, który mówi,że jest za tym aby kopalni nie było - nie chce położyć kolejnej przeszkody inwestorowi.
Pytanie dlaczego to robi?
Dlaczego robi to wbrew woli mieszkańców i radnych, którzy Go do tego zobowiązali?
Proponuję żeby z punktu który jest tłustym drukiem zostawić tylko pierwsze trzy wyrazy.
OdpowiedzUsuńZamiast kopalni - wykopać burmistrza!!!
OdpowiedzUsuńGdyby nie ludzie, którzy bronią Kokocz przed dewastacją i wlasne domy przed zniszczeniem to już dawno byłaby kopalnia. Najlepiej zamącić ludziom w głowach. Ciekawe co tak bardzo władzy przeszkada, żeby zrobić strfę ochronną? Komuś to poza inwestorem będzie wadziło? Biedny burmistrz nie dostanie sponsora na kampanię?
OdpowiedzUsuńTo jakas prorocza ta uchwała o zwolnieniu burmistrza?
OdpowiedzUsuńkto nie chce strefy ochronnej ten tak naprawdę sprzyja kopalni Strefa ochronna ujęcia to najskuteczniejsza zapora przed kamieniołomem, podobnie jak jesienne wybory samorządowe
OdpowiedzUsuńPo prostu burmistrz po raz kolejny pokazuje swoje prawdziwe oblicze, mieszkańców i ich wnioski ma gdzieś. Zrobi to co dla niego dobre a potem będzie kombinował ilu dziadków dowieźć jesienią do urny w Zalasowej żeby dostać sie na kolejną kadencję
OdpowiedzUsuńNiektórzy radni mają ponoć poważne dylematy czy dalej ślepo ufać burmistrzowi i liczyć na cud w wyborach czy się uniezależnić/wyzwolić/, pokazać samodzielność myślową i tym samym zwiększyć swe szanse na przejście w nadchodzących wyborach
OdpowiedzUsuńdobrze, że oziębiło bo nie dość że wakacje to jeszcze upał, a że rok wyborczy to na sesję obowiązkowo iść trzeba i jeszcze w niej aktywnie uczestniczyć.Każdy błąd na kilka miesięcy przed wyborami może kosztować stołek. Owocnych obrad i pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńAndrzeju, Podałeś program obrad najbliższej sesji Rady Miasta i za to należy Ci się moje podziękowanie co z przyjemnością czynię. Nie podoba mi się jednak podkreślenie / wytłuszczenie jednego z punktów porządku obrad bo tym samym dałeś świadectwo swojej zajadłości i zacietrzewienia. Moim zdaniem każdy z wymienionych punktów jest równie bardzo ważny jak ten podkreślony. Ty jesteś chyba radnym wzgórza Kokocz a nie Gminy Ryglice. Przecież dwa pierwsze punkty są moim zdaniem piekielnie ważne jeśli myślisz chłopie o uporządkowaniu spraw odpadów komunalnych i innych w gminie. Myślisz o rozwoju turystyki, o estetyce naszej małej ojczyzny, o tym by przestały Szwedką płynąć fekalia itd. itd , Skoro tak to potraktuj moją podpowiedź poważnie i przygotuj się porządnie do dyskusji w tych punktach. Będzie mowa o zmianach w budżecie. Zwracam uwagę że jak pokpisz z kolesiami tą sprawę i zaczniesz hojnie umarzać zobowiązania na rzecz Gminy to nie miej potem pretensji że kasa gminna będzie pusta bo będziesz miał w tym wszystkim swój wkład. Nie wiem w jakich relacjach jesteś z mieszkańcami i sołtysem Jonin ale aż prosi się o to by tą ładną wieś zacząć dźwigać z kolan. Wspieraj więc wysiłki każdego kto chce by Joniny a może i Kowalowa były tak pieszczone jak Ryglice i Zalasowa. By można było przejeżdżać przez te miejscowości po dobrych i bezpiecznych drogach, dobrze oznaczonych i zabezpieczonych przed wpadnięciem do Szwedki z wysoką skarpą odległą od osi drogi o 2,5 m. Za każdy potencjalny wypadek na tej drodze podobnie jak każdy radny gminy Ryglice ponosisz moralną odpowiedzialność bo nie zapobiegasz realnie tym zagrożeniom. Masz też na sesji okazję wyjść z honorem i skończyć z absurdem którego nie widziałeś przez 10 ostatnich lat że mieszkasz z mieście gdzie urzędował ...sołtys. Może to nie jest ważne ale gdyby nie autopoprawka B. Karasiewicza na którego najeżdżasz tkwiłbyś w tej świadomości pewnie jeszcze kilka lat. Zostaw w spokoju wzniesienie Kokocz bo tam karty są już rozdane /wg mnie sensownie/ i zadbaj raczej o to by był z tego przedsięwzięcia jak najlepszy interes dla gminy. Program sesji pokazuje że będzie to Wasze ważne spotkanie dla przyszłości mieszkańców. Koncentruj się więc na rzeczach istotnych a nie graj kartą zgraną do cna. Jeszcze jedno. Podziwiam „inwestycję ostatniego dwudziestolecia”. Mam tu na uwadze wał przeciwpowodziowy w Ryglicach od strony kurnika i remizy. Ta inwestycja dobitnie świadczy o pojęciu jaki macie o zabezpieczaniu mieszkańców i mienia przed wielką wodą. Interpeluję do Ciebie abyś mnie człowiekowi niezorientowanemu wyjaśnił ile to „dzieło” kosztowało bo wraz z kosztorysem chciałbym umieścić je w internecie jako przykład szczególnej myśli i dorobku inżynierskiego władz mojej gminy w walce z powodzią w przeszłości. . Pozdrawiam Cię przy okazji od S.G.
OdpowiedzUsuńCzy uczciwie jest argumentować że inne sprawy są ważniejsze od zagrożenia ludzi na Woli Lubeckiej ?Tam jest miejsce na moralną odpowiedzialność wszystkich radnych a nie przy powiatowej drodze na Joniny i Kowalowy ! Sprawa Sołectwa Ryglice -śmiechu warta.Plany od 2010 to w zeszłym roku powinny być robione bo połowa 2010 już minęła. Ale o przykładach szczególnej myśli i dorobku inżynierskiego po opisanym tu wcześniej moście w Joninach i innych osiągnięciach chętnie bym przeczytał.Wał robi "imponujące" wrażenie .Przyjadą tłumy podpatrywać:)
OdpowiedzUsuńSzanowny Arturze. Jeżeli się trochę orientujesz w sprawach gminy to wiesz, że do każdej sprawy przykładam się z należytą starannością. jestem jednak w opozycji do obecnej władzy.Chociaż mam wiele pomysłów i w wielu sprawach praz inne spojrzenie to mój głos jest tylko jeden lub jeden z kilku ale w mniejszości. Jeżeli chodzi o górę Kokocz to sprawa dotyczy nie tylko Woli Lubeckiej bo skutki powstania kamieniołomu oczywiście negatywne odczują mieszkańcy całej gminy i gmin sąsiednich. Zapoznaj się z działalnością kamieniołomów w innych miejscach naszego kraju. Jeżeli sadzisz, że sprawa tam jest przegrana to jesteś w błędzie - tam ludzie z determinacją będą bronić swego i takich ludzi warto popierać.Jeżeli chodzi o program ochrony środowiska to proszę zgłoś się do mnie to przekaże Ci płytę CD z nagranym programem jest tego tak dużo, że hej. W większości to bajkopisarstwo i pobożne życzenia . Po prostu jest wymagany przepisami program to jest napisany ale w całkowitym oderwaniu od rzeczywistości takie jest moje zdanie na ten temat. Warto się z nim zapoznać by ocenić dotychczasową władzę za nieróbstwo. Jeżeli w stosunku do poprzedniego programu wycięto na przykład ochronę złóż, wycięto informację o zasobach wody na górze Kokocz to wszystko wiadomo.Odnowa Jonin Kowalów i innych mniejszych miejscowości będzie na pewno sprawą zainteresowania nowego burmistrza. Jeżeli chodzi o zabezpieczenie dróg to jedna z moich pierwszych interpelacji dotyczyła wykonania szeregu barier ochronnych na drogach powiatowych. To po moich interwencjach w 2005r. w Zalasowej zabezpieczono ostre zakręty. Nie lubię się chwalić ale tak jest.Sprawa wału w Ryglicach koło Szwedki to sprawa osoby prywatnej, która w ten sposób zabezpieczyła się przed wodą . To wynik braku działań ze strony Burmistrza, który w tym względzie przez szereg lat nic nie zrobił, a mieszkańcom mówi, że są przyzwyczajeni bo zalewa ich co roku. Pisałem na tym blogu o regulacji Szwedki, to trzeba zrobić ale zrobi to inny burmistrz bo ten chociaż po szkole melioracji to nie ma zielonego pojęcia .
OdpowiedzUsuńJak się nie myśli to i dylematów się nie ma. Niektórym z tym jest wygodnie
OdpowiedzUsuńWłaśnie za taką postawę nienawidzę polityków bo za pieniądze podatników udają że coś robią dla lokalnej społeczności .W Polsce jest prawie 3000 gmin co daje około 30 000 radnych. Dwie trzecie to tzw władza a 1/3 to opozycja. Wymiana następuje co kadencje i przeważnie jest tak, że władza staje się opozycją a opozycja władzą. A ile spraw załatwi taka Rada Gminy?. Jesli gmina pokrywa się z powiatem grodzkim to ma to sens. Ale jeśli Gmina jest częścią powiatu ziemnskiego to wg mnie Rada Gminy ma ograniczone działania często sprzeczne z Radą Powiatu.Po co więc kilkunastu (bez)radnych w gminie kosztujących podatników spore pieniądze i dzielących się jeszcze na "władzę" i "opozycję". Wychodzi z tego typowa BEZRADNOŚĆ. W naszym kraju zacznie być normalnie dopiero wtedy gdy w takich gminach jak Ryglice będzie rządził burmistrz i najwyżej 3-5 radnych . Łatwiej wtedy byłoby coś uradzić i wyegzekwować od władz powiatu czy województwa.Tak więc panie Andrzeju podziwiam pana za walkę w sprawie Kokocza. Ale taki wojewoda jesli czyta lokalne ryglickie blogi to be se pomyśli, że w sumie nie maja tam jakichś wielkich problemów skoro Kokocz wiele miesięcy został uratowany a oni dalej trąbią nie o drogach chodnikach kanalizacji czy służbie zdrowia tylko o sprawie której już nie ma.
OdpowiedzUsuńZgadzam się z liberałem .Jeszcze burmistrz /wójt powinien mieć możliwość mianowania policjantów , prokuratorów i sędziów. I jakaś cenzura na takie blogi jak ten też powinna być możliwa. Wtedy rządzenie szło by sprawnie i z większą korzyścią.Jedynie jacyś malkontenci bez wyobraźni mieliby wątpliwości-dla kogo te korzyści by były. Śmiech to zdrowie.
OdpowiedzUsuńTak sie fajnie czytało ZWOLNIENIA BURMISTRZA - wstęp super, ale reszta tekstu zawiodła nadzieje. A może by tak jednak zwolnić a nie czekać do wyborów
OdpowiedzUsuńCo z chodnika mi na tarnowskiej. Powiat zrobił swoje a gmina ma swoje w d...Po powodzi burmisrz obiecywał złote góry i pomoc taką że hoho. Panie Andrzeju proszę poruszyć sprawę chonika na sesji. Te kamienie któe są wysypane w miejscu chodnika powodują jedynie zamieszanie i zagrożenie na drodze. Mamy okres letni, sapcerów i każda mamusia czy tatuś z wózkiem muszą omijać te kamienie. A do tego jest to chodnik prowadzący do szkoły czy do ośrodka zdrowia. Pozdrawiam i udanego radzenia :)
OdpowiedzUsuńmylisz się Pan ,ze sprawy nie ma . Ta sprawa jest i inwestor nie odpuszcza. Aktualnie jest przez niego robiona ocena oddziaływania kamieniołomu na środowisko. I to co robi burmistrz to działania sprzyjające przedsiębiorcy. Dlatego jeszcze długo będzie trwała walka o tę górę bo Bokota powiedział,że jak nie On to jego dzieci ten kamieniołom otworzą. Jak na razie widać, że mieszkańcy wygrywają bo wstępnie mówiono o otwarciu kamieniołomu już w ubiegłym roku.
OdpowiedzUsuńDla gminy chyba jednak sprawy nie ma (i burmistrz chyba o tym wie) bo teraz to inwestor musi się MĘCZYĆ po sądach aby wyjść na swoje. I niestety boję się ,że ma duże szanse wygrania. Zakazać pozwolenia na budowę inwestycji gmina wydać może ale nie znaczy że będzie to zgodne z prawem. Jakby Kokocz był ujęty np w programie NATURA 2000 to sprawa jest prosta.(choć dolina Rospudy ledwo się i tak obroniła) A tak to inwestor po odmownej decyzji gminy będzie się odwoływał WSZĘDZIE. A jeśli Kokocz nie jest Parkiem Krajobrazowym, Rezerwatem, terenem prywatnym, terenem rekreacyjno-wypoczynkowym archeologicznym zabytkowym, wojskowym czy innym strategicznie ważnym to jest po prostu POTENCJALNYM TERENEM INWESTYCYJNYM. Wiec potencjalny inwestor (oczywiście z poszanowaniem wszelkich praw i przepisów )może tam wkroczyć i inwestować do woli swoje pieniądze budząc zawiść i zazdrość swoich sąsiadów. Życze powodzenia w dalszej walce i pozdrawiam
OdpowiedzUsuńI jeszcze jedno. Kiedy kilka dni temu byłem u rodziców przejechałem się na Wolę aby zobaczyć z bliska Kokocz. Gdy mieszkałem w Joninach wstyd się przyznać ale tu nie byłem. Kokocz a zwłaszcza widok z niego jest przecudny. Od razu zmieniłem zdanie. Należy jak najszybciej zrobić z niego jakiś pomnik przyrody aby go uchronić. Ale nie przez decycje burmistrza tylko przez Ministerstwo Środowiska. Inaczej chętny na kamieniołom wygra. Jeszcze raz pozdrawiam
OdpowiedzUsuńNajlepsza by tam była kostka patentu kierownika Kity robiona przez bezrobotnych jest jej na zakładzie tysiące, podobno ma być układana w Bistuszowej. Jest tak dobra że rozsypuje się już w rękach, podobną opinię ma radny z Bistuszowej - i to jest ta nasza gminna gospodarność
OdpowiedzUsuńJaki kierownik taka kostka. Od dłuższego czasu zastanawiam się skąd i dlaczego ten stwór z Jodłoowej znalazł się w naszej gminie i to na takim stanowisku....? I za takie pieniądze !
OdpowiedzUsuńPrzejeżdżałem dziś drogą ze Skrzyszowa do Ładnej, nie będę wspominał zrobionego już kilka lat temu ogrodzenia cmentarza ale to co robione jest obecnie, a mianowicie parking przycmentarny wzdłuż drogi i chodniki po jej obu stronach. Tam widać gospodarską rękę, u nas się nie da. Ktoś coś wspominał o kostce, chodniki w Skrzyszowie nie będą budowane z kostki z Ryglic, widziałem inną nazwę firmy.
OdpowiedzUsuńTeż to zauważyłem. Ładnie to wyglada. W ogóle kostka brukowa stwarza teraz takie możliwości w budowaniu dróg czy chodników, że dech w piersiach zapiera. Sam kładłem koło domu chodniczek ( za 25 m2 zapłaciłem prawie 8 tys zł). Niestety kostka, która z położeniem kosztuje ponad 300 zł za m2 jest i piękna i trwała ale niestety żadnego budżetu gminnego chyba nie stać na tak luksusowy wydatek
OdpowiedzUsuńPanie Arturze sprawa Kokocza jest według ciebie mało ważną sprawą likwidacja ponad 40 gospodarstw i dorobku pokoleń jest błachą sprawą puknij się w łep chłopie.Co chodzi o umarzanie pieniędzy to zwróć się do Burmistrza on umorzył nielegalną wycinkę drzew na Kokoczu swojemu koledze Bokocie , gminie przeszło koło nosa kilkaset tys.Piszesz o bezpiecznych drogach wyobraż sobie przejeżdżające tiry z kamieniem jakie będzie wtedy bezpieczeństwo.Jeżeli wiesz że karty w sprawie Kokocza są rozdane to pewnie wiesz gdzie Burmistrz sprzedawał Kokocz i w jaki sposób to zrobił.Ważna Sesja poprzedzona praniem mózgów swoim radnym żeby wiedzieli jak głosować żeby Burmistrz nie zaszkodził Bokocie.
OdpowiedzUsuńTam zrobili chodniki i nową drogę coby nasz Ksiązę Karasiewicz ze swoim wiernym giermkiem Sewerynem mieli po czym jeździć do władz Platformy a w Joninach tego nie zrobia bo przecież on w te stronę nie jeździ. Kita to nawet po miedzy pojedzie bo to chłopina mało wymagający.
OdpowiedzUsuńCo wy biedni Radni zrobicie jak w listopadzie wam Burmistrza wykopią zostaniecie sami
OdpowiedzUsuńAle odnowa Jonin nie będzie polegać na wymianie mieszkańców nieprawomyślnych wg naszych władz ? Bo co można odnawiać chyba tylko rozwalone drogi.
OdpowiedzUsuńWidziano ostatnio Burmistrza na cmentarzu z INWESTOREM jak prowadzą rozmowy na temat najbliższej sesji.
OdpowiedzUsuńNa stronie gminy w aktualnościach ostatnia informacja że 10 lipca maraton kolarski to nie wiem czy z tą sesją to prawda :) A tak poważnie to nie dość że szczegółów tam żadnych się nie dowie to nawet takiej podstawowej informacji nie zamieszczają.
OdpowiedzUsuńNie ma informacji na stronie gminy bo "informatyk" na urlopie. Nie ma kto obsłużyć serwera bo On tylko zna hasło.
OdpowiedzUsuńjeśli Burmistrz wystąpił z prosba ,,o zwolnienie''i.t.d.-to nastepnie niechaj chce zamrozic pobory -bo do podwyzek to on pierwszy
OdpowiedzUsuń