Pod wnioskiem o zwołanie sesji i przegłosowanie takich uchwał podpisali się następujący radni:
Grzegorz Wojtanowski z Bistuszowej
Eugeniusz Mazur z Jonin
Józef Dębowski z Woli Lubeckiej
Mieczysław Kumiega z Lubczy
Marian Marcinek z Lubczy
Andrzej Jezior z Ryglic
Zofia Kukla z Ryglic
Podczas dyskusji jako przedstawiciel Komitetu obrony góry Kokocz przedstawiałem i argumentowałem, że wykonanie planu to otwarcie drogi do powstania kopalni. Może to nastąpić na podstawie pozytywnego uzgodnienia wniosku starosty w sprawie wydobycia w oparciu o ustawę prawo geologiczne i górnicze
art.14 pkt5 cyt "Udzielenie koncesji na działalność, o której mowa w art. 15 ust. 1pkt 2 i 3, z wyjątkiem takiej działalności wykonywanej w granicach obszarów morskich Rzeczypospolitej Polskiej, wymaga uzgodnienia z właściwym wójtem, burmistrzem albo prezydentem miasta.
Uzgodnienie następuje na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku jego braku na podstawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy"
Zgodnie z art 48 ustawy prawo geologiczne i górnicze udokumentowane złoża umieszcza się w opracowywanych planach zagospodarowania, a takie złoże jest udokumentowane na Woli Lubeckej przez Pana Bokotę.
Z wykładni art. 48 Prawa geologicznego i górniczego przedstawionej jako Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2008 r. III SA/Po 348/2008 wynika, iż "wystąpienie udokumentowanego złoża kopaliny nie rodzi obowiązku po stronie gminy sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla danego obszaru, a jedynie implikuje przymus uwzględnienia złóż kopalin przy uchwalaniu takiego planu bądź przy jego zmianie.
Skutkiem ujawnienia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy złóż kopalin mogą być ograniczenia w zakresie wykorzystania nieruchomości (np. zakaz zabudowy tego terenu budynkami mieszkalnymi) w celu zabezpieczenia złóż przed zagospodarowaniem w sposób wykluczający podjęcie wydobycia w przyszłości."
Aby była możliwość pozytywnego zaopiniowania uzgodnienia przez burmistrza potrzebny jest plan i wpis o występowaniu złoża.
Komitet obrony góry Kokocz posiada liczne dowody na to, że inne gminy bronią się przed powstawaniem kopalni nie robiąc planu zagospodarowania.
Jest to skuteczny sposób bo nawet odwołania przedsiębiorców do sądu nic im nie pomagają. U nas odwrotnie wbrew temu co robi cały kraj - Pan Burmistrz mówi zrobimy plan to nie będzie kopali.
Dlaczego Pan Burmistrz nie chce skorzystać z przykładów innych gmin? Dlaczego postępuje zupełnie odwrotnie, niż inne gminy które bronią się przed powstaniem kopali.
Przecież należy korzystać z przetartych już ścieżek. Takie działania Burmistrza powodują, że ludzie podejrzewają go o to, że sprzyja firmie która chce wybudować kopalnię.
Część radnych przyjęła przedstawione przeze mnie racje, część oraz oczywiście Pan Burmistrz i Pan sekretarz tego nie podzielali.
Po długich i burzliwych dyskusjach w nieogrzewanym pomieszczeniu
(prawie 4 godziny) podczas których mieszkańcy prosili, aby te uchwały zostały przyjęte argumentując to tym, że sporządzenie planu zagospodarowania przestrzennego da burmistrzowi możliwość uzgodnienia pozytywnego wniosku o wydobycie czyli de facto możliwość budowy kamieniołomu przystąpiono do głosowania. Na sesji obecnych było 14 radnych - brak było Pana Mariana Marcinka z Lubczy, który podpisał się pod wnioskiem.
Za przyjęciem uchwały o odstąpienie od wykonywania planu zagospodarowania głosowało 7 radnych to jest:
Zofia Kukla z Ryglic
Grzegorz Wojtanowski z Bistuszowej
Andrzej Jezior z Ryglic
Józef Dębowski z Woli Lubeckiej
Mieczysław Kumiega z Lubczy
Lesława Dominiewska z Zalasowej
Czesław Górski z Lubczy
Za odrzuceniem uchwały czyli za wykonaniem planu głosowało 7 radnych to jest:
Stanisław Pikus z Zalasowej
Ignacy Januś z Zalasowej
Tomasz Burza z Zalasowej
Jolanta Kramarczyk z Kowalowej
Maria Bąk z Ryglic
Zbigniew Wojciechowski z Ryglic
Eugeniusz Mazur z Jonin
Z uwagi na wynik 7 za 7 przeciw uchwała została odrzucona ponieważ wymagana jest większość bezwzględna czyli 50% plus jeden głos.
Muszę zaznaczyć, że Pan Eugeniusz Mazur z Jonin podpisał się pod wnioskiem o przegłosowanie tych uchwał i pod uzasadnieniem dlaczego należy je uchwalić, a w trakcie sesji głosował odwrotnie zgodnie z wolą Burmistrza. Druga uchwała mówiąca o ochronie wód pitnych została przesunięta na następną sesję.
Co to zaradny ten Mazur z Jonin?Joni nianie to tacy porządni mieszkańcy znam kilkanaście rodzin . A tu mają takiego radnego bez jaj jak to się mówi. raz podpisuje ,że tak a gdy trzeba stanąć za ludźmi ,ba za sąsiadami to meeeeeeeeeeeeeeeeeeee.Nie chcę chłopa za duże słowo chłop oceniać, ale dobrze że Wola ma innego radnego.
OdpowiedzUsuńciekawe czmu na sesji byl nieobecny marcinek /// ten SMIEC z LUBCZY jego nieobecnosc BYLA CELOWA GLOSOWANIE nad tak wazno sprawo powinno odbyc sie jeszcze raz w obowioskowej obecnosci wszystkich radnych
OdpowiedzUsuńCiekawe czemu Karasiewiczowi zależy tak bardzo na głosowaniu przeciw mieszkańcom że ponoć panią Bąkową ze szpitala z ciągnął? Przecież ponoć ta radna jeszcze słowa nie wypowiedziała na sesjach od początku kadencji czy to prawda panie Andrzeju?
OdpowiedzUsuńkarasiewiczowi zależy na otwarciu kopalni na Woli Lubeckiej, bo jak przepier**** wybory to będzie jako cieć bokocie kopalni pilnował. Jak mu zabiorą jedno koryto to pójdzie do drugiego koryta. Miejmy nadzieję, że przy korycie bokoty też narobi takiego gnoju jak w gminie i się bokota na nim przewiezie tak jak mieszkańcy naszej gminy...
OdpowiedzUsuńDziś potańcówka w Kowalowej - pewnie ,,sekretarzyk" znów mądry artykuł w aktualnościach gminy napisze .Burmistrz i jego psy gończe z Kowalowej powinni za chochoły sie przebrać - bo tak im słoma z butów wystaje.
OdpowiedzUsuńZ tego co widzę Pani z Zalasowej była za obroną Woli Lubeckiej. Pewnie będą się teraz starali jej zaszkodzić , potrafią to na pewno . Szacunek dla tej Pani .
OdpowiedzUsuńMówił mi jeden z radnych że niewiele brakło a poprosił by przewodniczącego o wyproszenie go z sali właśnie za jego arogancje graniczącą z beszczelnością
OdpowiedzUsuńPan Karasiewicz będzie ściągał do wyborów bez decyzji ostatecznej to rzecz jasna.Ja mam pytanie czy my mamy na Gminie jakieś konkretne kandydatury na burmistrza w nowych wyborach????????Bo wybory się zbliżają wielkimi krokami a my się obudzimy z ręką w przysłowiowym nocniku jeżeli już teraz nie ujawni opozycja i inne ugrupowania kandydata.Mam wgląd do wieloletnich statystyk.Sporadycznie kandydat "wystawiony" w ostatniej chwili wygrywa.Jednak cała polityka i kampania wyborcza musi być przygotowana precyzyjnie i przez profesjonalistów.Kandydat musi być bardzo dobrze znany lub przedstawiony na spokojnie jak najszerszemu elektoratowi.Wiadomo,że osoba z Ryglic nie jest znana w Kowalowej czy Zalasowej i odwrotnie .Afisz z najlepszym programem i zdjęciem nie pomoże-tak przegrywali naprawdę dobrzy kandydaci.Nie ma już na wsiach takiego posłuchu ,że przejdzie ktoś wieczorem i jutro wszyscy zagłosują jak naganiacz polecał a wręcz często ludzie glosują odwrotnie.Nie damy się pewnie tez aż tak zwariować ,żeby wybrać byle co i byle jak byleby dokonać zmiany.W Ryglicach tak bez potępiania i jakiś podtekstów nie mamy kandydata,który by sprostał zadaniu.Był swego czasu Pan Bochenek ale wycofał się z polityki.Reszta to tylko sztuka na jedna kadencję ,żeby się obłowić lub ludzie bez wyobraźni ,którzy pojęcia nie maja jaką trzeba mieć wiedzę i psychikę ,żeby temu zadaniu sprostać chociażby tak jak czyni to obecny burmistrz z różnym czasem marnym skutkiem.Jakie są przygotowania w innych sołectwach.????
OdpowiedzUsuńKandydaci mają jeszcze czas na rozpoczęcie oficjalnego plakatowania, mądrego człowieka wybiorą choćby się na miesiąc przed wyborami zgłosił. Nikomu się specjalnie nie spieszy, żeby już błotem z gminy oberwać. Podstawowe pytanie brzmi, czy ludzie nareszcie już zrozumieli, że z takim gospodarzem, który nikogo nie szanuje nie można dalej iść...
OdpowiedzUsuńTo już nawet w Zalasowej poznali się na burmistrzu
OdpowiedzUsuńMazur ma duże doświadczenie w polityce i burmistrza tez zna chyba aż za dobrze, ciekawe czym sie kierował podejmując taką decyzję
OdpowiedzUsuńnie ma co przesadzać, jak wszyscy będziemy się bali, że burmistrz zaszkodzi, to wkrótce strach będzie przejśc pod oknami gminy. Jemu bardzo odpowiada takie "straszenie strasznym burmistrzem". Na szacunek nie zasłużył, to niech się przynajmniej boją... Ale na szczęscie wybory są tajne i nawet najbardziej zatrwożeni mogą spokojnie zagłosować za innym kandydatem
OdpowiedzUsuńHurraaaa, niech żyje Kowalowa, ostatni bastion wielbicieli burmistrza!!!
OdpowiedzUsuńmoże burmistrz ma ręce, które leczą?
OdpowiedzUsuńPokazał dziś burmistrz na Woli co potrafi. Tradycyjnie ... najlepiej znaleźć naiwnego i cudzymi rękami pozałatwiać
OdpowiedzUsuńa o co chodzi?
OdpowiedzUsuńP.Mazur musi spłcic czyms wice przewodniczącego Rady-bo tej funkcji nie było
OdpowiedzUsuń