W 2001r. Ryglicom zostały przywrócone prawa miejskie, które to Ryglice miały dwukrotnie w ostatnich wiekach.
Zmieniła się nazwa urzędu gminy na urząd miejski, rada gminy zaczęła nazywać się radą miejską, wójt gminy stał się burmistrzem. Nazwy pozostałych instytucji nie uległy zmianie choć siedziby ich są w mieście - przykład Gminny Ośrodek Kultury, Gminna Biblioteka Publiczna, Zarząd gminny Związku Ochotniczych straży Pożarnych itp. Na operacji nadania praw miejskich w pierwszych latach straciliśmy finansowo, ponieważ do gminy miejskiej wpływała mniejsza subwencja oświatowa, rosła za to pensja burmistrza.
Najważniejsza zmiana, która się nie dokonała to zmiana nazwy jednostki pomocniczej jaką jest sołectwo.
W naszym mieście nadal mamy instytucję sołtysa i rady sołeckiej. Wszak porównujemy się z dużymi miastami przynajmniej w wypłacanej pensji burmistrzowi to nadal mamy sołtysa.
W którym z miast taki urząd funkcjonuje?
Ustawa o samorządzie gminnym mówi, że jednostkami pomocniczymi są sołectwo, rada osiedlowa i miasto. Zapis w statucie gminy Ryglice też reguluje te sprawy.
Kilka lat temu proponowana była zmiana nazwy na radę osiedlową ale pomysł upadł na zebraniu mieszkańców z powodu według mnie złego tłumaczenia.
Czas chyba aby w naszym mieście rządziła rada miasta, a na jej czele stał nie sołtys ale przewodniczący zarządu miasta.
Podniesie to prestiż naszej miejscowości, o którym tak często wypowiada się burmistrz.
Pan uważa że takie leczenie syfa pudrem coś da? Tu należy zmienić ludzi z Panem włącznie, a nie zmieniać nazwy.
OdpowiedzUsuńprzecież wy ludzie co teraz zadzicie nie macie pojecia o niczym i wrecz jestescie smieszni. Z całym szacunkiem ale pan tez wogole sie nie nadaje. Pan jest dobry w opozycji ale co chodzi o racionalne gospodarowanie to calkiem ZIELONY
OdpowiedzUsuńPiszący komentarze chyba nie rozumieją tekstu, wprawdzie tytuł jet prowokujący ale autorowi bloga nie chodzi o personalia tylko nazwę instytucji. Ma rację, że w mieście nie powinien rządzić sołtys.Wycieczki osobiste do autora tego bloga też są nie na miejscu , chociaż piszący komentarze wypowiadają to co odczuwają.
OdpowiedzUsuńDziękuję DIU za komentarz i słowa pochwały za to co robię w opozycji.Jaki mogę być gdy nie będę w opozycji to trudno dziś dywagować - wszak ludzi ocenia się po czynach, a nie po tym co mówią i piszą.
OdpowiedzUsuńWidzę że nie rozumiesz tego co piszą powyżsi komentatorzy. Zgadzam się z nimi że istotni są ludzie ( "personalia" ), a nie nazwy ("puder") . Nieudacznik i miernota pozostanie nieudacznikiem niezależnie czy go nazwiemy sołtysem, burmistrzem, czy carem. Tak już jest burok pozostanie burokiem bezwzględu na stanowisko nawet jak ubierze gajer od Versace.
OdpowiedzUsuń"S..f i puder,nieudacznik, miernota, burok" - podnosi to prestiż tego bloga ? miejscowości ? wskazanie w temacie osoby i dyżurni flustraci już dzialaja- to cała ich ogólna i życiowa działalność. Dziękuję Andrzej.
OdpowiedzUsuń