środa, 1 kwietnia 2009

Odbyła się Sesja Rady Miejskiej

W dniu wczorajszymodbyło się posiedzenie Rady Miejskiej w Ryglicach (sesja zwyczajna).

W trakcieobrad podjęto w głosowaniu szereg uchwał zaproponowanych przez Burmistrza tojest:

1.W sprawieregulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniówzamieszkałych na terenie Gminy Ryglice. tz. stypendia

2.W sprawie zmianybudżetu gminy na 2009r.

3.W sprawiezaciągnięcia zobowiązania finansowego wykraczającego poza  budżet gminy na 2009r.( dotyczy płaceniaczynszu za korzystanie z pomieszczeń w domu parafialnym w Ryglicach przez domśrodowiskowy, czynsz ten będzie wynosił 1000 zł miesięcznie).

4.W sprawie nadaniatytułu Honorowego Obywatela Gminy Ryglice . Tytuł ten został nadany JegoEkscelencji Biskupowi Władysławowi Bobowskiemu, wielkiemu przyjacielowimłodzieży, który swoją pracę jako kapłan rozpoczynał w Ryglicach.

5.W sprawieprzystąpienia gminy do uczestnictwa i realizacji projektu pn. Demontaż ibezpieczne składowanie wyrobów zawierających azbest.

6. W sprawieuchylenia uchwały z dnia 2 marca 2009r. w sprawie wyrażenia zgody naporozumienie( chodzi o uchwałę o kolektorach słonecznych, która zawierała wadęprawną i nie mogła obowiązywać).

7.W sprawiewyrażenia zgody na zawarcie porozumienia(nowa uchwała odnośnie kolektorówsłonecznych)

8.W sprawieuchylenia uchwały  z dnia 13 lutego2009r w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie na okres 3 lat działkipołożonej w Ryglicach za remizą na punkt sprzedaży drobiu( uchwała taka niebyła potrzebna bo na okres do 3 lat umowy może podpisywać Burmistrz bez zgodyrady)

9.W sprawieprzyjęcia sprawozdania z realizacji programu ochrony środowiska w gminieRyglice. W trakcie dyskusji na tą uchwałą Burmistrz poinformował, żePolicja nie będzie już wzywać mieszkańców na posterunek w Ryglicach aby okazaliumowy na wywóz odpadów tak jak to miało miejsce w stosunku do mieszkańcówLubczy, spowodowane to jest kontrolą w Policji przez wyższe instancje izabronienie im tego typu działań.
Można kontrolować na miejscu u mieszkańcówale zgłoszenie musi złożyć gmina.

10.W sprawieprzyjęcia sprawozdania z wykonania gminnego Planu Gospodarki Odpadami dlaterenu Gminy Ryglice.

11.W sprawiewyrażenia zgody na zawarcie porozumienia z Wojewodą Małopolskim odnośnieutrzymania przez gminę cmentarzy wojennych.

 

W trakcie wolnychwniosków Przewodniczący Rady odczytał pismo złożone przez sołtysa Lubczy wsprawie "zajęcia miejsca" przez radę odnośnie blogów winternecie, które według Niego i kilku instytucji podpisanych pod tym wnioskiem  szkalują miejscowość Lubczę i gminę bo zawierają treści obraźliwe.

W trakcie dyskusji na tym  Przewodnicząca komisji rewizyjnej wyjaśniła,że jeżeli ktoś czuje się pokrzywdzony może założyć sprawę do sądu z powództwacywilnego.

Ja ze swej stronywyjaśniłem, że bloga prowadzę lecz nie anonimowo i oczywiście za treści pisaneprzeze mnie biorę odpowiedzialność. Wniosek został  przyjęty bez podejmowania działań przez radę.


Zwróciłem sięrównież do Burmistrza w sprawie nielegalnej wycinki drzew na górze Kokocz, odpowiedzi na pewno się Państwodomyślacie, po prostu Burmistrz ma swoją wizję Państwa Prawa  według mnie nie pasującą do rzeczywistości.

W tej sprawiezłożyłem zawiadomienie do organów kontrolnych poza gminą o zajęcie się tąsprawą ponieważ wyraźnie widać, że Burmistrz tej sprawy nie załatwi.

7 komentarzy:

  1. Jakby sołtys z Lubczy dbał o swoją wieś, to ludzie nie musieli by blogów o Lubczy pisać, a i we wsi było by przyjemniej. Ale sołtys Lubczy nie ma czasu dla swojej wsi, bo tylko PRYWATA, jakby to wieś była dla niego, a nie on dla wsi. Jak było naprawdę to było pokazane na zdjęciach i jak do tej pory nie wiele się zmieniło na lepsze! Nie chodzi o jakieś super inwestycje we wsi, które się nam obiecuje, ale o to, że zwykłego porządku nie ma kto utrzymać. Dziwne by było moim zdaniem gdyby sąd skazał autora blogu o Lubczy za publikowanie zdjęć śmieci. Co w tym obraźliwego? Może kogoś poniosło i napisał dosadny komentarz, ale nie ma się co dziwić jak wszędzie śmieci i sołtysa to NIE RUSZA.Chyba, że boi się, że blog mu zaszkodzi i więcej ludzie go na sołtysa nie wybiorą. Osobiście liczę, że blog o Lubczy powróci, przynajmniej jego Autor pisał, że powróci...

    OdpowiedzUsuń
  2. a jakie to instytucje były przeciwko blogom , co to w ogóle znaczy że instytucje są przeciwko , proszę podać jakie to"instytucje"

    OdpowiedzUsuń
  3. Jedną z instytucji to pewnie Ochotnicza straż z Lubczy - ale jaka to instytucja??/I Skąd uczony marcinek wzioł w Lubczy jakiekolwiek instytucje

    OdpowiedzUsuń
  4. Bardzo mądrze napisał Pan Kalański ten artykuł - chylę głowę ,nie zawsze sie z nim zgadzałam ale w tym wypadku to to musze przyznać ,że to mądry człowiek i takich nam trzeba.

    OdpowiedzUsuń
  5. Bodajże w ubiegłym roku Unia Europejska przymierzała się do wprowadzenia obowiązku rejestracji różnego rodzaju blogów. Jak widać politykom nie na rękę jest demokracja i wolność słowa i chcą wprowadzić cenzurę jak w Chinach. Czyżby aż tak bardzo bali się blogów i tego co ludzie w nich piszą ?

    OdpowiedzUsuń
  6. chcecie zamknac usta? kneblem? nigdy! a blogi i wolnosci prawda beda zawsze! opamietajcie sie! bo tym wyborcow nie zdobedziecie! widac jak mali ludzie udaja wielkich (dziad stal sie panem).

    OdpowiedzUsuń
  7. Byłby to precedens w skali chyba swiata (pewnie oprocz Rosji i Bialorusi), gdyby soltys Lubczy zakazal prowadzenia blogow i komentowania w nich. Ilez to blogow i stron musialoby zniknac?! Soltysie, jeszcze carem nie jestes! poluzuj.

    OdpowiedzUsuń