czwartek, 12 lutego 2009

Informacja radia RDN Małopolska

Na stronie internetowej radia RDN możemy przeczytać informację o nieprawidłowościach w naszej gminie pt:

Sprawa burmistrza Ryglic w prokuraturze...
Prace niezgodne z projektami, materiały tańsze i gorsze niż zamierzono, kiepska jakość prac, a na szkołach cieńszy styropian. To tylko niektóre uchybienia w doniesieniu o przestępstwie skierowanym przeciwko burmistrzowi Ryglic - Bernardowi K. Tarnowska Prokuratura, do której wpłynęło zawiadomienie, przekazała sprawę do zbadania Prokuraturze w Dąbrowie Tarnowskiej, która zdecyduje o skierowaniu aktu oskarżenia przeciwko burmistrzowi.

Jak powiedział nam Mieczysław Sienicki - naczelnik Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Tarnowie - chodzi o kilkanaście inwestycji w Ryglicach i na terenie całej gminy, które zakwestionował biegły.
M.in.o przebudowę płyty Rynku, termomodernizację szkół w Lubczy i Joninach oraz remont pomieszczeń Ochotniczej Straży Pożarnej w Ryglicach, Woli Lubeckiej i Joninach.
Zakwestionowane są również przebudowane drogi i przepusty oraz most w gminie.
Na skutek uchybień i niezgodności prac z projektami gmina Ryglice straciła m.in. część pożyczki w banku, która miała zostać umorzona. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez burmistrza Ryglic skierował radny Rady Miejskiej w Ryglicach.
Teraz Prokuratura w Dąbrowie Tarnowskiej czeka na opinię powołanego w tej sprawie biegłego do spraw przetargów i budownictwa, a także na sprawozdanie z kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Posłuchaj: relacja Radia RDN Małopolska

http://www.rdn.pl/info_tarnow/index.php?rdn=rdn_int2009022410


10 komentarzy:

  1. Dobra nowina z Radia Dobra Nowina . Nareszcie media coś zauważają .

    OdpowiedzUsuń
  2. Szanowny panie radny nie ma pan co robić tylko składać wnioski do sądu czas się wziąść do pracy bo pan tez bieże pieniądze i nie za piękne oczka! Łatwo jest krytykować czyjąś prace, pana zadaniem jest wspierać i pomagać a nie buntować mieszkańców! Także może warto dokonać zmian w pana postępowaniu!

    OdpowiedzUsuń
  3. ~prof. Bralczyk12 lutego 2009 11:29

    rzyczliwy ile dziś wypiłeś?? wytrzeźwiej a później pisz komentarze!!! i zajrzyj przy okazji do słownika ortograficznego jeżeli wiesz co to jest bo życzliwy piszę się przez "Ż" !!

    OdpowiedzUsuń
  4. ~zainteresowany12 lutego 2009 13:51

    Z tego co ja wiem to Pan Andrzej chcial bardzo dużo zrobić w Ryglicach, tylko na wszystko wypiał sie Burmistrz. Jak sie bierze 12 tysiecy na miesiąc to wypadałoby coś robić, a nie olewać wyborców, bajki opowiadać i buntować większość radnych przeciwko temu ktory ma dużo racji i śmie wytykać błedy najjaśniejszemu Panowi z ratusza. Co do sądów jest artykul którego treść jest mniej więcej taka "Kazda osoba jest zobowiązana do złożenia zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, pod rygorem kary do X lat pozbawienia wolnosci za zatajanie...".Z tego co można wyczytac na tym blogu ta cała sprawa z mostem i inne sprawy została zgłoszona przez sołtysa z Jonin na jednej sesji. Kilka miesiecy poźniej trzech radnych wystapilo, aby rada miejska powiadomiła o tym prokurature, co nie zostalo zrobione.Pretensje do pana Andrzeja są absrudem, poniewaz jest to działanie dla szeroko rozumianej ochrony dobra publicznego, do ktorego absolutnie każdy jest z puntu prawa zobowiązany. Brak zgłoszenia takich rzeczy jest zagrożony karą pozbawienia wolności, z czym teraz liczyć muszą sie chyba niektorzy (a może to Ciebie dotyczy?)Swoja droga ciekawe czy gdyby Panu firma X wykonała prace w domu niestarannie i niezgodnie z projektem, uzywając tańszych materiałów a biorąc pieniądze jak za droższe, to czy również byłby Pan takim mądralą jak teraz.

    OdpowiedzUsuń
  5. trzech radnych powiadomiło Radę aby skierowac do prokuratury-co nie zostało uczynione -to cała Rada - do więzienia,tak to rozumiec

    OdpowiedzUsuń
  6. Panie Jezior rozlicz sie rzetelnie ze swojej przeszłości a dopiero potem naprawiaj Pan ustrój w Ryglicach.Walka która Pan prowadzi na pewno nie pomoże zostac burmistrzem,chociaz wiem że te pięciocyfrowe sumy bardzo kuszą.

    OdpowiedzUsuń
  7. I bardzo dobrze ! Tylko kto odda te wszystkie pieniadze które wypłyneły z gminy? montaż ławek na rynku 32 tys, malowanie pomieszczenia dla policji 26 tys i inne, a wszystko to jedna firma robila !

    OdpowiedzUsuń
  8. Jak można w ogóle bronić prywaty i bezprawia . Bernard K. -ładnie brzmi

    OdpowiedzUsuń
  9. Czemu Panie Andrzeju nie bierze się Pan za tych co robili kosztorysy na takie kwoty oraz za tych co te prace nadzorowali , przecież oni powinni już siedzieć a przynajmniej zwrócić gminie pobrane należności

    OdpowiedzUsuń
  10. Najwidoczniej nie wie pan czym jest droga służbowa. Najpierw odpowiada ten który pilnuje całości czyli burmistrz ,i to on jeżeli tego nie zrobi, nie nadaje się do kierowania podwładnymi. Wniosek nasuwa się sam że zapewne przymykał oczy na niektóre sprawy.Dam panu prosty przykład; minister sprawiedliwości który wyleciał ostatnio.

    OdpowiedzUsuń