Centrum Gminy Gromnik będzie odnowione
Ponad 1 milion 600 tysięcy złotych unijnego dofinansowania otrzymała Gmina Gromnik na kompleksową odnowę centrum miejscowości. Pieniądze pochodzą z Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013 finansowanego z unijnego budżetu. 13 lutego Wicemarszałek Województwa Małopolskiego Roman Ciepiela oraz Wójt Gminy Gromnik Bogdan Stasz podpisali umowę o dofinansowanie tej inwestycji. Całkowita wartość projektu wynosi 2 288 213,00 PLN. Samorząd Województwa w ramach MRPO przyznał dofinansowanie pochodzące ze środków dotacji rozwojowej w kwocie 1 601 749,00PLN. Efektem realizacji projektu ma być kompleksowe, estetyczne zagospodarowanie centrum miejscowości m.in. poprzez modernizację założenia parkowego (w tym m.in. nowe ścieżki spacerowe, estetyczne oświetlenie,monitoring, elementy małej architektury – ławki, kosze, mostek). Przebudowana zostanie także droga wraz z wykonaniem parkingu pod zabytkowym kościołem.Powstaną także nowe ciągi piesze pomiędzy najistotniejszymi obiektami. Odnowione również zostaną trzy obiekty publiczne: szkoła, GOK i budynek gminny. Dzięki temu radykalnej zmianie ulegnie obecny wizerunek centrum miejscowości. Jego wizytówką stanie się zadbany park w centralnej części wsi z infrastrukturą służącą wypoczynkowi i rekreacji, natomiast budynki publiczne znajdujące się w otoczeniu parku uzyskają estetyczne otoczenie oraz wygląd zewnętrzny.
Centrum Pleśnej zostanie wkrótce odnowione. Władzom Gminy Pleśna udało się pozyskał środki unijne rozdzielane przez Zarząd Województwa Małopolskiego w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. 6 lutego Wicemarszałek Roman Ciepiela oraz Wójt Gminy Wiesław Zimowski sygnowali umowę wieńczącą starania o finansowanie modernizacji centrum z unijnego budżetu. Inwestycja pochłonie 5 mln 22 tys. zł. z czego ponad 3 mln zł. pokryje Unia. Projekt techniczny przewiduje przebudowę sieci telekomunikacyjnej, energetycznej oraz kanalizacji deszczowej. Planowane jest także uporządkowanie przestrzeni. Ujednolicone zostaną m.in. fasady budynków: Szkoły Podstawowej, Urzędu Gminy oraz Centrum Kultury. Wybudowane zostaną również dojazdy do OSP, ciągi piesze oraz parkingi. Podpisując umowę Wicemarszałek Ciepiela gratulował Władzom Gminy skutecznego zabiegania ośrodki unijne na realizację inwestycji i dobrego przygotowania projektu, który znalazł się w czołówce listy rankingowej. - O wykorzystaniu funduszy unijnych decyduje dziś perspektywiczne planowanie, sprawność samorządów, które wyznaczyły sobie cel i zdobyły umiejętność perfekcyjnego opracowywania wniosków- podkreślał Wicemarszałek.
Sprawę tą przedstawiłem podczas obrad ostatniej sesji zaznaczając, że w budżecie gminy jest mowa o odnowie centrum Lubczy, Jonin oraz Bistuszowej wskazywałem, że dla żadnej z tych miejscowości nie został złożony projekt i wniosek o dofinansowanie.
Sekretarz Gutkowski odpowiedział, że trzeba mieć znajomości w Krakowie takie jak ma Pleśna.
Ja powiem tylko "Do roboty Panowie i Panie w urzędzie".
Proszę wybaczyć ale usunąłem wszystkie komentarze dotychczas pisane pod tym artykułem. Zawierały one treści obraźliwe i pisała je jedna i ta sama osoba pod różnymi pseudonimami.
OdpowiedzUsuńMieszkańcy niektórych gmin mają szczęscie, że na urzędy wybrali gospodarzy a nie polityków, my Rygliczanie musimy się jeszcze dużo uczyć. Do Pańskiego artykułu chcę doać, że nie tylko te gminy korzystają ze środków unijnych, mozna pojechać np. do gminy Czarna, tam też widać gospodarską rękę - odnowione centrum miejscowości, nowa pływalnia, powstaje nowe boisko sportowe - ale u nas się nie da bo nie ma znajomości w Krakowie. Aktualnie też gmina Jodłowa przygotowywuje się do zmiany swojego wizerunku - tam też mozna ale u nas się nie da. Nasuwa się jeszcze pytanie, czy przyjazń z min. Gradem kończy się również szorstko jak dwóch innych znanych polityków? A może polegała jedynie na starej sprawdzonej przez niektórych zasadzie "murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść". Reasumując, jak długo trzeba być na urzędzie aby wyrobić sobie znajomości w Krakowie?
OdpowiedzUsuńMieszkańcy niektórych gmin mają szczęscie, że na urzędy wybrali gospodarzy a nie polityków, my Rygliczanie musimy się jeszcze dużo uczyć. Do Pańskiego artykułu chcę doać, że nie tylko te gminy korzystają ze środków unijnych, mozna pojechać np. do gminy Czarna, tam też widać gospodarską rękę - odnowione centrum miejscowości, nowa pływalnia, powstaje nowe boisko sportowe - ale u nas się nie da bo nie ma znajomości w Krakowie. Aktualnie też gmina Jodłowa przygotowywuje się do zmiany swojego wizerunku - tam też mozna ale u nas się nie da. Nasuwa się jeszcze pytanie, czy przyjazń z min. Gradem kończy się również szorstko jak dwóch innych znanych polityków? A może polegała jedynie na starej sprawdzonej przez niektórych zasadzie "murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść". Reasumując, jak długo trzeba być na urzędzie aby wyrobić sobie znajomości w Krakowie?
OdpowiedzUsuńNo " krynico mądrości". Nareszcie Pan się kapnoł że 90% komentarzy na tym blogu jest moje reszta to Pan i synowie no i jeszcze jest "Kalański" buuuachacha oj Durak jak mówią bracia rosjanie
OdpowiedzUsuńCzyżby Panu Jeziorowi poklask spadał i ppanika w oczęta zaglądała? Na szczęście zdążyłem przeczytać te usunięte wpisy fajne były Pan Jezior ma coraz większe parcie na władzę które mu odbiera poprawne myślenie i instynkt samozachowawczy żeby mu tylko zwieracze nie puściły.
OdpowiedzUsuńDo komentatora podpisanego bernard. Radzę jeszcze raz przeczytać swój komentarz i zastanowić się nad jego treścią. Czyżby to Panu się oczy zamknęły lub patrzysz Pan przez różowe okulary. Podpisz się Pan swoim nazwiskiem niech wszyscy wiedzą kto to taki . Łatwo pluć komuś na plecy jak ten nie widzi kto to jest. Nic dodać nic ująć. Ja rozumiem że nie wszystkim się podoba moja działalność, bo jest dla niektórych wręcz szkodliwa( przy czym tych niektórych może być dość dużo czasami całe rodziny). Po ilości odwiedzających moją stronę widać że zainteresowanie jest spore( licznik wskazuje już ponad 200 000 otwarć) , a piszących komentarze niewielu i to na tyle nie odważnych, że robią to anonimowo (wstyd mi za Was). Radzę niektórym ściągnąć te różowe okulary i tak jak osoba podpisująca się komentator obiektywnie oceniać rzeczywistość gminną. Nie chwaląc się napiszę, że Wójt Czarnej i Jodłowej chodzili do tej samej szkoły w Dębicy co ja, a z Wójtem Czarnej chodziliśmy na jednym roku.Tym co jest dobrze z tym co jest obecnie w naszej gminie gratuluję ale napisze, że inni idą naprzód, nie ganię tego co zostało zrobione w naszej gminie tylko jakim sposobem i jakim kosztem to wiem ja i na razie kilka osób zajmujących się nieprawidłowościami w urzędzie. Zadaniem radnego jest również pilnowanie naszych społecznych pieniędzy i staram sie to robić.Można było zrobić dużo więcej, taniej, mądrzej i rozsądniej. Widać to na przykładzie innych gmin . Rozumiem niektórych, że wykonywali polecenia lecz nie sądzę, że oni piszą te uszczypliwe komentarze pod moim adresem. Szanowni Państwo mam nadzieję, że obiektywnie podchodzicie do niektórych spraw. Czas pokarze kto ma rację jeszcze chwilę cierpliwości.
OdpowiedzUsuńMnie szanowny Panie nie interesuje czy mój radny wie jak to robią inni tylko czy wie jak to zrobić u nas i co zrobić u nas. Co to znaczy że mogłoby być coś zrobione lepiej to znaczy jak? Dziś gdybym budował dom też robiłbym to pewnie inaczej, ale czy lepiej nie wiem bo to subiektywne odczucie. Co to znaczy że Tamci chodzili z Panem do szkoły i jaki to jest argument? Widocznie uczyli się lepiej.Na dzień dzisiejszy poza rozętym ego nie ma Pan nic do zaoferowania obawiam się że gdyby Pan wpadł do "szamba" nie byłoby widać różnicy.
OdpowiedzUsuńW sprawach nieprawidłowości nie będę się więcej wypowiadał bo powiedziałem "czas pokaże". Zapraszam Pana Bonifacego Trąbkę (bo tak chyba się nazywa- nie wiem dlaczego pisze małymi literami) na kawę do mnie to sobie wyjaśnimy te wszystkie sprawy. Nie upieram się w tym, że jestem najmądrzejszy. Odwiedza mnie wielu mieszkańców naszej gminy i wyjaśniamy sobie różne sprawy, dyskutujemy na gminne tematy. Człowiek jest mądry mądrością innych nikt nie zjadł wszystkich rozumów. Panu Bonifacemu przedstawię wówczas swoją myśl co do rozwoju gminy ale w rozmowie indywidualnej może w mi coś nowego podpowie. Jest teraz ugrupowanie rządzące gminą i realizuje swoje plany, jest również i opozycja która widzi to inaczej. Na blogu tym staram się pokazać wszystkim czytającym prawdę o naszej gminie i informuje o sprawach bieżących, że prawda czasem kłuje niektórych w oczy to widać po komentarzach. Co do szkoły o której pisze Pan Bonifacy ja pokazuje tylko, że jest to dobra kuźnia kadr ale tak jak w każdej szkole każdy wybiera sobie swoją drogę życiową. Będę teraz niesympatyczny ale dołożę jeszcze jedno mój kolega szkolny jest również wice-burmistrzem Dębicy nie znaczy to że ja chcę być Burmistrzem Ryglic. Chcę żeby było normalnie i rozwojowo bez nieprawidłowości.
OdpowiedzUsuńUważam, że zbyt często i niepotrzebnie dyskusje na tym blogu przybierają nazbyt osobisty wydzwięk. My, goszczący tutaj, znamy p. Jeziora, wiemy kim jest i co robi, popieramy go lub krytykujemy ale - i apeluję do wszystkich - starajmy się to robić przynajmniej na dostatecznym poziomie. Bardzo łatwo jest pyszczyć będąc ukrytym za monitorem, sam używam nicka ale taka jest specyfika funkcjonowania bloga, jednak czy to schlebiając p. Andrzejowi czy też krytykując go staram się nie odbiegać od przyjetych i utartych form bon-ton. Opluwając kogoś w sposób anonimowy opluwamy siebie, swoją miejscowość i społeczności. Apeluję, nie sprowadzajmy tego w miarę przyzwoitego bloga do poziomu tego, który został założony w Lubczy bo jest to żenujące i uwłacza nam wszystkim. A wszystkim tym, którym brak jest krytycznie racjonalnych argumentów podpowiadam, że przecież na równi mocno możecie wychwalać swoich idoli.
OdpowiedzUsuńWłaśnie, zwolennicy żeby nie powiedzieć "wyznawcy" naszej władzy mogli by np. napisać że ich zdaniem pożyczać i oddawać to bardziej honorowo jest niż dostać za darmo . Bo napisać że burmistrz młody, niedługo rządzi i dopiero się uczy to raczej się nie da.
OdpowiedzUsuńWszystkich zainteresowanych zapraszam na oficjalną stronę Gminy Czarna Tarnowska. Proszę poszukać uchwałę budżetową na 2009 r. i załącznik do niej pod nazwą Prognoza spłaty długu, który na koniec 2008 roku wynosi 13 987 559,80. Wskaźnik zadłużenia planowany na koniec 2009 roku to 52,35 %. Planowane do zaciagnięcia w 2009 r kredyty to 8 483 240 zł. Ile z tego pójdzie na planowana spłatę kredytów i odsetek w 2009 r. To pytanie pozostawiam dociekliwym, nie jest trudne.Byłbym wdzięczny Panie Andrzeju, gdyby Pan zechciał skomentować liczby tam zawarte bo mówią same za siebie. Ja osobiście jestem w szoku, że stawia Pan za przykład tą akurat gminę i jej Wójta, którego nie znam i nie będę oceniał jako osoby. Ale potrafię ocenić budżet. Gdyby to był budżet Gminy Ryglice nie zostawiłby Pan na burmistrzu suchej nitki. Od Pana jako radnego oczekuję fachowej i obiektywnej oceny budżetu Gminy Czarna.
OdpowiedzUsuńdac Burmistrzowi, Sekretarzowi i Skarbnikowi 100% podwyżki i w Krakowie znajomości będą
OdpowiedzUsuńSzanowni Państwo zostałem ponownie wywołany do tak zwanej tablicy tym razem chodzi o zadłużenie gmin. Według ustawy o finansach publicznych zadłużenie to może sięgnąć 60% budżetu gminy. Rzeczą ważną jest na co pożyczamy pieniądze - jeżeli na inwestycje które są dofinansowywane z innych źródeł lub jeżeli część tych pieniędzy jest zwracana jak to jest w przypadku funduszy UE to chwała "Panu". Jesteśmy gminą o bardzo słabych dochodach własnych, bazujemy w większości na subwencjach rządowych i tu jest ból. Trzeba się zastanowić co tu zrobić aby podnieść wpływy do budżetu, a wiąże się to właśnie z rozwojem tak zwanej małej przedsiębiorczości. Właśnie te 20 ostatnich lat pokazuje nasze zaległości (brak wodociągu, słaba sieć kanalizacyjna, brak wyznaczonych terenów przemysłowych bo brak planu zagospodarowania przestrzennego o telefonach komórkowych nie wspomnę). Można wymieniać jeszcze wszystko to co powinno być zrobione, a nie było i nie jest. Firm zamiast przybywać to wręcz ubywa (Drzewiarz Ryglice).Właśnie działania w celu stworzenia warunków do wypoczynku mogą tą sytuację odmienić wiąże się z tym lepsza promocja, organizowane imprezy przez GOK typu Dni Ryglic, Zalasowej, Lubczy i inne. Przykładów można mnożyć. Trzeba uświadamiać mieszkańców i im pomagać również od strony prawnej w celu tworzenia atrakcji dla turystów, miejsc noclegowych innych działań turystycznych bo dla osób z poza naszej gminy jesteśmy pięknie widokowo położoną gminą. Ale cóż ja proponuje budowę wież widokowych bo były na to pieniądze UE, a Burmistrz i jego radni mają inne zdanie nic dodać nic ująć.Co do słów Pana Kalańskiego odnośnie mojego odżegnywania się od kandydowania na Burmistrza powiem tyle to mieszkańcy gminy muszą chcieć zmiany, to mieszkańcy wysuwają kandydatury. Jeżeli mi to zostanie zaproponowane przez dość dużą liczbę wyborców to wtedy możemy rozmawiać w innym przypadku nie ma to sensu bo ludziom nie ma się co narzucać. Poza tym trzeba rozmawiać właśnie o tym co pisze Pan Artur i chwała Mu za to, że ocenia to wszystko obiektywnie.
OdpowiedzUsuńA co to się stało z wczorajszym wątkiem? Rano jeszcze był i nawet "byk" poprawiony. Co takiego naszemu "Słoneczku Ryglic" nie przypadło do gustu? Jak kto wie niech napisze. Tu pewnie nie bo cenzor czuwa, ale na korytku nadal jest wolność słowa.
OdpowiedzUsuńMożesz gościu publikować w gminnej gazetce -jak masz coś mocnego to tam cenzury nie ma. A błąd wyrazie adaptować to poważna sprawa. Nie można tego tak zostawić , trzeba się tym zająć a nie kamieniołomem czy jakimiś unijnymi pieniędzmi.:)
OdpowiedzUsuńcCzemu zginęła informacja o internacie dla młodzieży hehehe Czy tak wyglada demokracja.Usuwamy wszystko co może nie byc dla nas korzystne.Cenzor dobrze pracuje.
OdpowiedzUsuńPanie Andrzeju, usunięcie artykułu wraz z komentarzami, które nie zawierały słów obrazliwych i niecenzuralnych (czytałem je) nie świadczy dobrze o Pańskim podejściu do wolnosci słowa. Owszem, Pan jest administratorem bloga ale założył go Pan chyba po to, jak mniemam, aby poznawać różne opinie na wiele spraw, temu ma służyć ten ogólnie dostępny, choć anonimowy, komunikacyjny instrument. Proszę z nas nie kpić bowiem może zdarzyć się tak, że przestaniemy ufać Pańskiej rzetelności i czystości głoszonych idei. Takie sytuacje mogą obrócić się przeciwko Panu.
OdpowiedzUsuńJa też czytałem i w komentarzu była sugestia że przy sprzedaży budynku kółka była jakaś nieuczciwość. ktoś kto podpisuje się "waligóra"tak sugerował nie podając żadnych szczegółów. A jak będzie tam internat to myślę że i parę miejsc pracy . jak tego u nas potrzeba to sobie waligóra sprawy nie zdaje. O tym za ile sprzedano nic nie wiem . niepotrzebnie moim zdaniem tą inf Pan Jezior usunął -ale ten komentarz bym wywalił -no chyba że ktoś by się podpisał imieniem i nazwiskiem.Blog Jeziora i nie chce żeby były atakowane inne osoby. Sam się naraża i chwała mu za to. Tak to rozumiem.
OdpowiedzUsuńDo 30-04-2009 r. rozliczamy się wszyscy z podatku od dochodów uzyskanych w 2008 r. Każdy z nas ma okazję przeznaczyć 1% odpisu na dowolną organizacje pożytku publicznego. Apeluję do mieszkańców Gminy Ryglice o przeznaczanie tego odpisu na Stowarzyszenie Mieszkańców Ryglic "Nasze Miasto Ryglice". Oświadczam, że do tego Stowarzyszenia nie należę, nie posiadam żadnych związków towarzyskich i rodzinnych z członkami tego Stowarzyszenia jak również nie prosił mnie o taki apel Pan Andrzej Jezior. Uważam jednak, że skoro istnieje taka organizacja w Gminie, to powinniśmy ją wspierać na różne sposoby. Możemy się nie zgadzać z Panem Andrzejem w wielu kwestiach ale sam fakt że usiłuje on wraz z innymi członkami Stowarzyszenia pobudzać aktywność obywalelską, stworzył blog na którym możemy wymieniać opinie na interesujące nas tematy, stara się pozyskiwać pieniądze z zewnętrznych źródeł na pożyteczne cele / o jednym z nich niedawno pisał/ powinno być przez mieszkańców docenione konkretnym wsparciem. Za swój apel nie wymagam żadnych pochwała ewentualnym krytykantom z góry odpowiadam że z "ciasnymi" główkami z reguły nie dyskutuję bo i po co. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńSzanowni Państwo winny jestem Wam wyjaśnienia odnośnie skasowania artykułu o internacie. Po pierwsze przepraszam, że od razu po wykasowaniu nie napisałem wyjaśnienia ale to z braku czasu- przecież nie zajmuje się tylko blogiem. Artykuł usunąłem ponieważ wkradła się pewna niedokładność za którą też przepraszam . Wiedziałem, że budynek ten jest sprzedawany - na stronie gminy przeczytałem o wniosku starostwa na przeprowadzenie w tym budynku remontu i "adaptacji" nie adopcji za pomyłkę uprzednią przepraszam to też z pośpiechu. Po zamieszczeniu tego artykułu otrzymałem telefon, że ten budynek nie jest jeszcze sprzedany nie sporządzono bowiem kontraktu i w związku z tym wykasowałem ten artykuł, sugerowałem się informacją na stronie gminy.
OdpowiedzUsuńKolejną odpowiedź piszę na komentarz Pana Kalańskiego. Otóż cieszę się z faktu popierania stowarzyszenia "Nasze Miasto Ryglice" ale gwoli wyjaśnienia 1% podatku od wynagrodzeń można przekazać na organizacje pożytku publicznego. Zgodne z ustawą o tych organizacjach są to stowarzyszenia, związki zgłoszone spełniające specjalne kryteria prowadzące oddzielną księgowość. Tak więc nie każde stowarzyszenie posiada status organizacji pożytku publicznego, nie posiada je również nasze stowarzyszenie. Na terenie gminy można wpłacać 1% na Związek Ochotniczych Straży Pożarnych za którego pośrednictwem pieniądze te trafią do wskazanej OSP ponieważ OSP nie posiadają tego statusu tylko centrala w Warszawie.
OdpowiedzUsuńWybacz "gościu" ale żaden "młotek" nie będzie mi dyktował gdzie i co mam publikować. To wolny kraj. Wolność głupcze rozumiesz?
OdpowiedzUsuńTen telefon to ze "SZTABU"?
OdpowiedzUsuńWaligóra napisał dobrze i wyraznie a dotchnął tylko struny ,które lubiagrac ale swoje melodie ,komentarz był czytelny ,czytełem go i wiem wszystko o kogo chodzi -dziwne ,że Pan Andzrej nie pojał...albo oczywiście tak uważa.
OdpowiedzUsuńPan po prostu oszukuje i manipuluje, kasuje niewygodne komentarze!!! Napisałam 2 komentarze do tego artykułu -mimo tego, iż nie zawierały treści wulgarnych i obraźliwych- pan je wykasował, razem z moimi komentarzami usunąl pan jeszcze kilka innych. Oszukuje pan ludzi a udaje pan świętoszka. A to nic tylko pańska gra!!! I proszę nie pisać, że nie zrobił pan czegoś z braku czasu bo w to akurat ciężko uwierzyć, nie pracuje pan zawodowo, zima jest więc w polu pan też nie pracuje a pana jedynym zajęciem jest szukanie haka na ludzie i węszenie sensacji!
OdpowiedzUsuń> Szanowni Państwo winny jestem Wam wyjaśnienia odnośnie> skasowania artykułu o internacie. Po pierwsze przepraszam,> że od razu po wykasowaniu nie napisałem wyjaśnienia ale to> z braku czasu- przecież nie zajmuje się tylko blogiem.> Artykuł usunąłem ponieważ wkradła się pewna niedokładność> za którą też przepraszam . Wiedziałem, że budynek ten jest> sprzedawany - na stronie gminy przeczytałem o wniosku> starostwa na przeprowadzenie w tym budynku remontu i> "adaptacji" nie adopcji za pomyłkę uprzednią przepraszam> to też z pośpiechu.> Po zamieszczeniu tego artykułu otrzymałem telefon, że ten> budynek nie jest jeszcze sprzedany nie sporządzono bowiem> kontraktu i w związku z tym wykasowałem ten artykuł,> sugerowałem się informacją na stronie gminy.
OdpowiedzUsuńCo taki nerwowy ? A na korytku dalej nic chyba pytajnik nie opublikował .A tak liczyłem na rewelacje .
OdpowiedzUsuńPanie Andrzeju! W niektorych Gminach Burmistrzowie i Wojtowie mysla!!Nie bawia sie w przekazywanie aportem wlasnego majatku tylko w oparciu o niego walcza o srodki dla dobra lokalnego spoleczenstwa.Zobaczymy kiedy "przehandluja " oczyszczalne sciekow????
OdpowiedzUsuń