Na stronie internetowej gminy Ryglice w dniu dzisiejszym zostało zamieszczone zawiadomienie o wszczęciu na wniosek firmy Jabo Marmi postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody dla zadania - Odkrywkowa Eksploatacja piaskowców ligockich ze złóż "Wola Lubecka" i "Kokocz" w miejscowości Wola Lubecka. Tym to sposobem firma stara się o uzyskanie koncesji na budowę kopalni na obszarze 2ha.
Wniosek został złożony w dniu 20.11.2009r oraz uzupełniony w dniu 3.12.2009r. Podczas sesji Rady Miejskiej w dniu 3.12.2009r toczyła się dyskusja na temat kamieniołomu, w trakcie której Burmistrz nie raczył poinformować radnych o wpłynięciu tych dokumentów do Urzędu (o których przecież wiedział) - wręcz zapewniał, że kopalni nie będzie.
Firma złożyła również dokumenty w Urzędzie Marszałkowskim w Krakowie o koncesję na rozpoznanie złoża na obszarze ponad 8 ha.
Tymczasem jak się okazało Burmistrz Ryglic do tej pory nie wykonał uchwały Rady Miejskiej z dnia 13 lutego 2009r w sprawie przystąpienia do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego na obszarze góry Kokocz w Woli Lubeckiej.
Podczas sesji Burmistrz odpowiadając na zadane pytania stwierdził, że nie wykona tej uchwały także w najbliższym czasie, bo jej opracowanie zostało wymuszone przez mieszkańców ich obecnością na sesji. Według mnie jest to naganne zachowanie ze strony Burmistrza - ma on wręcz obowiązek prawny wykonywania uchwał Rady Miejskiej.
Uchwałą tą Burmistrz miał wprowadzić w studium zmiany dotyczące przeznaczenia terenów wraz z niezbędnymi zmianami wskaźników. Wszystko to miało na celu zablokowanie powstania kopalni kamienia. Burmistrz zapytany na sesji dlaczego nie realizuje uchwały wprowadzającej zmiany w istniejącym już studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego powiedział, że nie realizuje jej bo chce, aby opracowany został plan zagospodarowania przestrzennego dla Woli Lubeckiej (co jest zupełnie odrębną sprawą).
Działanie takie odciągnęło wszystko w czasie i doprowadziło do takiego stanu prawnego, że Pan Bokota ze swoją firmą może obecnie starać się o wybudowanie kopalni.
W projekcie budżetu na 2010 rok nie ma też mowy o realizacji tej uchwały, natomiast zaplanowane są środki na wykonanie planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Wola Lubecka. Powstanie takiego planu to okres około 2 lat, a zapisy w nim jeszcze bardziej ułatwią możliwość powstania kamieniołomu.
Nie wykonanie przez Burmistrza uchwały z dnia 13 lutego 2009r naraża mieszkańców na to, że będzie ułatwiony sposób postępowania administracyjnego zmierzającego do udzielenia koncesji na wydobywanie kopaliny (piaskowców) przez firmę Jabo Marmi z Dębicy.
Dlaczego Burmistrz, który tak mocno deklaruje że uczyni wszystko aby nie powstała kopalnia zataja przed radnymi fakt wpłynięcia wniosku o wydanie decyzji środowiskowej, ponadto nie realizuje i nie ma zamiaru wykonać uchwały Rady Miejskiej zmierzającej do utrudnienia powstania kopalni.
Nie wykona uchwały bo "wymuszona przez obecność mieszkańców na sesji" -ciekawostka . Zdziwiony że ludzie bronią swoich domów ,swojego dorobku ?
OdpowiedzUsuńNie chcę się wymądrzać, ani nie twierdzę że mam rację (oby nie), ale wiem że we wszelkiego rodzaju prawie ważne jest każde słowo ba nawet przecinek. Ja np jestem upoważniony do konta żony ale wcale to nie znaczy że muszę kiedykolwiek z tego upoważnienia skorzystać. Dlatego wydaje mi się że powinno być zapisane w uchwale że "Zobowiązuje się Burmistrza..." i wtedy byłaby sprawa jasna, a tak to wyprodukowaliście panowie gniota który nie jest wart tego papieru na którym jest wydrukowany. Ale może nie mam racji.
OdpowiedzUsuńa no wlasnie, czy to tak moze sobie burmistzr nie wykonac uchwaly?? a gdyby rada uchwalila jego usuniecie ze stanowiska to tez by tego nie wykonał ??? hhhahahhahaha ludzie gdzie my jestesmy ????
OdpowiedzUsuńHE heheheheh!!!Uchwała to faktycznie nie warta tego papieru i miejsca na serwerze.Tak naprawdę nic z niej nie wynika-żadnego terminu,żadnego konkretnego określenia celu ani zadania.Smutne ,że burmistrz będąc najinteligentniejszy z grupy(-) szybko reaguje myśli i wykorzystuje sytuacje ale z drugiej strony jeżeli ktoś już robi rewoltę to powinien być przygotowany merytorycznie. może czas się zastanowić i przy wyborze nie kierować się zasadą "buźkę drze to będzie dobry"tylko wybrać mądrych ludzi znających się na przepisach i podstawowych zasadach zarządzania.
OdpowiedzUsuńBurmistrz jest od tego, aby reprezentować mieszkanców, a nie kpić z nich. Doprawdy dziwią mnie komentarze tych arcymądrych, którzy potrafią tylko krytykować. Najlepiej schować się za murek i poszczekać, zamiast pomóc w rozwiązaniu problemu.
OdpowiedzUsuńWidać, ze stryjenka świetnie merytorycznie i prawniczo przygotowana, to może błyśnie wśród tej ciemnoty i ujawni dobrze przygotowaną uchwałę, miejsca na komentarze dużo, a ludzie chętnie by poczytali. Tylko pewnie wcześniej musi zapytać super inteligentnego burmistrza, czy może to zrobić heheheheheheh!
OdpowiedzUsuńa skoro burmistrz tak szybko wykorzystuje sytuację, to nie świadczy o jego mądrości, tylko potwierdza fakt, że ludziom przytakuje a swoje robi i z nikim się nie liczy. Za to wyborcy mogą sie policzyć przed nastepną kadencją
OdpowiedzUsuńhmmmm faktycznie mamy problem we wsi. tylko co lub kto jest problemem .a ) radny który szuka dziury w calym, b) burmistrz który dziala raczej staroświecko , c ) prawo którego jest tak wiele ze mozna lawirowac i interpretowac go jak kto chce. MOZE GŁOSUJMY
OdpowiedzUsuńRozwiązanie problemu jest bardzo proste. Skoro Burmistrz okazał się pospolitym *bu*cem* to Rada Gminy powinna przyjąć nową uchwałę tym razem zobowiązującą Burmistrza do konkretnych działań w ściśle określonym terminie, lub sama poduąć uchwałę zmieniającą uchwałę z 1999 r. Tylko czy te buraki na to stać? A swoją drogą ciekawe czy ta uchwała ma takie brzmienie przez przypadek czy celowo?
OdpowiedzUsuńCzyli burmistrz "przechytrzył" tych co na sesję przychodzili .Radni podjęli uchwałę ,tylko jej wykonanie nie wiadomo kiedy . Dla stryjenki czy szwagierki to jest przejaw inteligencji. Zakładając że celem jest rolowanie mieszkańców to się trzeba zgodzić :)
OdpowiedzUsuńBurmistrz to szubrawiec i zero moralne, ale jednocześnie cwaniak i może się to komuś podobać lub nie to żeby być cwanym trzeba być inteligentnym Przynajmniej okazał się inteligentniejszy od radnych których wyrolował. Pana Jeziora najwyraźniej funkcja radnego przerosła. On tego nie ogarnia. Może i chłopina chce coś dobrego zrobić, ale wiadomo co jest chęciami wybrukowane. Chęci to za mało trzeba mieć jeszcze wiedzę, umiejętności, plan i pomysł jak go zrealizować. Zabrał się za obronę Kokocza i co z tego wychodzi to widać. Tylko ludzi których nadzieję zawiódł żal. On tylko warcholić potrafi.
OdpowiedzUsuńMieszkańcy WL i Lubczy muszą częściej odwiedzać sesje. Władze inaczej wtedy myślą. Może powinni chodzić na każdą sesję?
OdpowiedzUsuńBurmistrz okazał się niezłym rozgrywającym, okiwał wszystkich radnych i strzelił gola dla p.Bokoty, sądzę że nie za friko. Kolejny raz okazał się niemałym łobuzem.Żal mi natomiast radnych, którzy dali się podejśc jak dzieci, wszak znają go nie od dziś i wiedzą na co stac tego człowieka. A gdzie zobowiązania wobec wyborców? Gdzie też podziewa się Komitet Obrony Góry Kokocz, gdzie te wszystkie Augustyny, Kumięgi i inni? Coś mi się wydaje, że wzorem Burmistrza są oni obrońcami tylko na pokaz. Głośno krzyczą w trakcie kampanii i wtedy gdy można się pokazac medialnie a poza tym "rączka rączkę myje". Mam nadzieję, Panie Andrzeju,że już Pan też to dostrzegł i nie da się wciągnąc w ich polityczne gierki. W przeciwnym razie to albo szkoda Pańskiego zaangażowania albo już uwikłał się Pan w innej pajęczynie.Komu więc wtedy wierzyc?
OdpowiedzUsuńsą osoby, którym odpowiadałoby najbardziej, żeby Jezior siedział cicho i przytakiwał burmistrzowi, zlikwidowal blog i wyemigrował, komu to na rękę to chyba oczywiste
OdpowiedzUsuńjeśli działanie burmistrza ma polegać na "przechytrzaniu i rolowaniu" mieszkanców i radnych, to faktycznie światnie sobie radzi
OdpowiedzUsuńNawet gdyby Jeziora kilkakrotnie sklonować to dało by to tyle że przybyło by w gminie kilku głupców. Niejaki Midas czego się dotknął zamieniało się w złoto. Czego się dotknie Jezior zamienia się w g...o.
OdpowiedzUsuńszybka zmiana Studium w tym przypadku jest podobno jedynym skutecznym sposobem zablokowania koncesji.Czyżby burmistrz o tym wiedział.I jeszcze jedno - niech każdy radny publicznie przed całą gminą przedstawi swoje stanowisko w tej bulwersującej sprawie, a co biorą w końcu diety. Niech mają odwagę
OdpowiedzUsuńPrzykłady proszę bo inaczej ten wpis jest g.. warty
OdpowiedzUsuńOj "wyborco" ty nie widzisz że właśnie na twoich oczach dokonuje się historyczny akt zamiany Kokocza w jedno ogromne g...o nazwie kamieniołom?
OdpowiedzUsuńPodatnik! Jesteś tak samo mądry jak Jezior.Te tereny od 20 lat są wpisane w planie zagospodarowania i w Studiumjako tereny pod eksploatację piaskowca.Myslicie obaj, że jak się zmieni przeznaczenie tych terenów w Studium, to problem kopalni się skończy?Myślicie , że Bokota jest taki głupi i nie wystąpi wtedydo gminy o odszkodowanie?To mogą być ciężkie miliony. Dołożycie ze swojej kieszeni?A skąd nowy burmistrz Jezior weżmie na to kasę?
OdpowiedzUsuńOj radny jakiś ty jesteś bez wiedzy i bez radny toż w studium jest tylko informacja ,że na Kokoczu znajdują się pokłady kamienia , i nic tam nie pisze o wydobywaniu kamienia , a może w studium pisze że są tam zasoby wody? i warto by je wykorzystać za darmo dla ludzi? kto tak naprawdę czytał studium ? Czytając uchwałę o podjęciu zmian w studium polegających jak myślę na wpisie o zakazie wydobywania kamienia ,i przeznaczeniu Góry Kokocz dla celów turystyki. Pan burmistrz powinien natychmiast rozpocząć procedurę zmian bo uchwała mówi ,że uchwała wchodzi w dzień podjęcia.A nie czekać na kolegów z ław poselskich ,którzy uchwalą ustawę że jeśli ktoś będzie miał zbadane tereny pod eksploatacje to gmina tworząc już plan zagospodarowania będzie prawdopodobnie zobligowana do w pisania ten obszar pod eksploatacje. Brak wpisu twardego ZAKAZ EKSPLOATACJI KAMIENIA I JUŻ w studium z powoduje że kopalnia powstanie.
OdpowiedzUsuńMiliony odszkodowania to by mogły być jak by miliony były zainwestowanie , a plan zagospodarowania to nie zgoda na eksploatację. zakładając że pisze to radny zwracam Panu Radnemu uwagę że ma bronić interesów mieszkańców a nie Pana Bokoty. Jezior i komitet stara się to robić jak umie . a reszta co -kibicuje żeby mi się nie udało?,próbuje wykpić . Może niech zaczną myśleć o tych zagrożonych mieszkańcach Woli .Albo niech honorowo zrezygnują z mandatów .
OdpowiedzUsuńStudium zagospodarowania przestrzennego jak było tworzone to nikt się tym nie interesował.Pamiętam jak burmistrz zabiegał żeby sklecić jakąś grupę opiniujących mieszkańców Gminy.Tak to jest nie interesujemy się życiem społeczno-gospodarczym tak na co dzień -dopiero jak wybucha jakaś fajna aferka to kibicujemy.Ciekawy jestem ilu tu piszących w ogóle śledziło i chociaż z daleka widziało studium uwarunkowań.Dopóty nie ma planu zagospodarowania przestrzennego często nas będą spotykać różne niespodzianki a po zatwierdzeniu jeszcze częściej.Ponieważ sam brałem udział w opiniowaniu tego dzieła siedzę cicho jak mysz pod miotłą bo się okazało ,że nawet swojej sprawy nie dopilnowałem bo nie wyobrażałem sobie wtedy ,że tak bardzo wszystko się zmieni -świat i Ryglice się zmienią.Więc PRZESTROGA NA PRZYSZŁOŚĆ DLA WSZYSTKICH JAK ZOBACZYCIE JAKIEŚ INFO O ZAGOSPODAROWANIU SPRAWDZAJCIE GDZIE LEŻĄ WASZE NIERUCHOMOŚCI I JAKIE TAM SĄ PLANY.--BO SIĘ OBUDZICIE JAK JA TERAZ Z RĘKĄ W NOCNIKU.
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem Pan Andrzej, robi wyłącznie karierę polityczną. Nie poinformował np. na blogu o sprawie z wodą, za pomocą której Pan Bokota chce złamać mieszkańców. Zapewne towarzystwo obrony góry nic w tej sprawie nie zrobiło i nie zrobi. Chodzi tylko o popularność, bo to jedyny warunek udanych wyborów.
OdpowiedzUsuńa inf z 20 października to o czym jest niby.
OdpowiedzUsuńSzanowny internauto. Część mieszkańców już złożyła pozew do sądu o stwierdzenia tak zwanego zasiedzenia to jest służebności gruntowej w postaci studni na działkach Pana Bokoty. Odszkodowanie to gmina zapłaci wówczas jak sporządzony zostanie plan zagospodarowania i Pan Bokota nie dostanie zgody na kopalnie. Plan zagospodarowania to jest nic innego tylko uszczegółowienie zapisów w studium . Plan opracowuje się na podstawie zapisów w studium, ustawy są w internecie proszę poczytać . Jest to ustawa o planowaniu przestrzennym.
OdpowiedzUsuńzastanawia mnie skąd tu nagle na blogu tylu znawców Studium,czyżby to byli urzędnicy? A może faktycznie zaniechanie wykonania uchwały ma pomóc panu Bokocie. Dużo szczęścia Wam życzę WOLANIE.
OdpowiedzUsuń