niedziela, 21 czerwca 2009

Lecą głowy za górę Kokcz - relacja radia RDN

W czwartek tematem dnia radia RDN Małopolska było odwołanie sołtysa w Woli Lubeckiej Pana Franciszka Bradło.
Całość audycji  można odsłuchać poprzez link z mojej strony pt. "odwołanie sołtysa".
Z relacji wynika, że Burmistrz Ryglic w 2004r nie odpowiadając na pismo Starostwa Powiatowego w Tarnowie wyraził "milczącą zgodę " na rozpoczęcie procedury uzyskania koncesji na eksploatację kamienia . Na obecną chwilę potrzebna jest Panu Bokocie decyzja środowiskowa, którą wydaje Burmistrz.
Na podstawie tej decyzji Starostwo Powiatowe może udzielić koncesji na budowę kamieniołomu. 
Jaka będzie decyzja?
Co zafunduje Pan Bernard Karasiewicz mieszkańcom Woli i nie tylko?

20 komentarzy:

  1. burmistrz tam mówi "koń zawinił kozę powiesili " nie zna brzmienia tego przysłowia czy wymyśla nowe ? gadanie o procedurach za zagrożenie nad głowami ludzi wisi konkretne.

    OdpowiedzUsuń
  2. Kto bacznie się temu przygląda to widzi o co tu chodzi Gmina nieoficjalnie robi wszystko by pomóc Bokocie w uruchomieniu kamieniołomu a sprawcą tego nieszczęścia chce zrobic Starostę bo jest z PIS.nie dajcie się ludzie wpuścic w maliny

    OdpowiedzUsuń
  3. Po tym ja "nie ustalili" kto wyciął prawie hektar lasu to raczej nikt chyba wątpliwości nie ma . Nie ma co słuchać co kto gada tylko trzeba patrzeć co kto robi.

    OdpowiedzUsuń
  4. ~zbulwersowany21 czerwca 2009 16:59

    Oglądałem telewizję Trwam program z góry Kokocz jedno co mnie uderzyło to zachowanie Wice starosta z platformy pana Banacha ,który kopał po kostce panią urzędnik ze starostwa ,żeby za dużo nie gadała,bo udowodniała że to wina burmistrza że wydano pozwolenie na badanie góry.Myślę że społeczeństwo widzi że platfusy się trzęsą by pan Bogota mógł uruchomić kopalnie.Co to za "burmistrz' co nie zna się na przepisach ,wydając milczącą zgodę na badanie góry,co nie mógł zapytać mieszkańców Woli co myślą by mógł powstać kamieniołom?Taki człowiek NIE JEST WART SPRAWOWAĆ URZĄD BURMISTRZA TERAZ ANI PÓŹNIEJ.Że coś zrobił w gminie? owszem ale nie społecznie tylko za GRUBE PIENIĄDZE łaski nie robił ,inni też by się starali i pracowali, kopa i won tak by trzeba rzec.AMEN Trzeba odnowić gminę bo inaczej ludzie zatraca wiarę w swoje możliwości i chęć pracy dla swojego dobra i najbliższych.

    OdpowiedzUsuń
  5. Bardzo dobra robota RDN! Burmistrz - "sołtys o tym wiedział", sekundę później Sołtys "nie wiedziałem o tym". Starosta wypowiada się bardzo mądrze i rzetelnie, natomiast to co mówi nasz Burmistrz to zakrawa na kpinę - kręci i mota się tak żeby nic nie wynikało z jego wypowiedzi. Czy ma coś do ukrycia, czy on jest tak nierzetelny i fałszywy na codzień?

    OdpowiedzUsuń
  6. Nie ważne co mówi - grunt że na następną kadencję się szykujei jest pewny że przejdzie.Czyli będzie ten sam wynik co poprzednio bo ludzie kochaja ciemnote i zacofanie!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  7. Nie rozumiem całej tej sytuacji. Odnosze wrażenie że jest grupa osób która buntuje innych aby taki kamieniołem nie powstał. Przecież jeżeli firma zniszczy teren, przyrodę napewno tego tak nie zostawi. Warunkiem zgody na wydobywanie kamienia powinien być stosowny plan zagospodarowania wyrobiska po zakończeniu prac. Ale widzę że u nas jest tak że NIE I KONIEC. Dlatego nie mamy nadajników sieci komórkowych telewizję tylko z satelity i radio MaRyja. I żyje nam się w ciemnocie i zacofaniu. Dobrze że wieś była elektryfikowana za czasów komuny (wtedy nikt władzy nie podskoczył) bo pewnie teraz nie pozwolili słupów stawiać. Pozdrawiam i dziękuję za możliwość wyrażenia swojej opinii.

    OdpowiedzUsuń
  8. Zgadza się że nie rozumiesz gościu miły. Chodzi o to głownie jak żyć w pobliżu kamieniołomu . Więcej wyobraźni .

    OdpowiedzUsuń
  9. Zombie a może głąbie czy ty czytasz co piszesz?Ciemnotę wciskasz ludziom naiwniaku kogo ty reprezentujesz tak samo motasz jak burmistrz w tej audycji radiowej szkoda gadać

    OdpowiedzUsuń
  10. Ciemnota przemawia przez wielu ludzi tutaj wypowiadających się. Chcialem tylko zaznaczyć że postawa "nie bo nie" niczemu dobremu nie służy - napewno nie rozwojowi tego regionu. Napewno esploatacja wyrobiska nie jest rozwojowa (wręcz destruktywna) ale można przy przy okazji dla tego regionu wynegocjować od firmy: środki na poprawę dróg, miejsca pracy dla miejscowej ludności a to jaiś plac zabaw dla dzieci itd. Sam nie zgadzam się z wieloma rzeczami, zachowaniami itp. ale to nie powód żeby tego zabraniać.

    OdpowiedzUsuń
  11. Zombie -Wyjaśnij w czym przejawia się ta '' ciemnota ludzi" czy w tym że bronią spokoju, własnego domu, miejsca rodzinnego, bezpieczeństwa dzieci? To taką postawę nazywasz ciemnogród?Zapytaj się w jakim miejscu mieszka pan Bogota czy też ma kamieniołom od zawietrznej?,albo pan Burmistrz czy by się zgodził pod nosem mieć kamieniołom? Najlepiej się rządzi nieswoim i na czyim i jak nie dotyczy decydenta.Ludzie mają rację że zarzucają władzy lokalnej sprzyjanie inwestorowi. Sam fakt ,że powiat zrucił się do burmistrza z zapytaniem czy zgadza się na badanie góry a ON nie poinformował o tak ważnej dla Ludzi zagrożeniach wymaga potępienia. Zachował się jak Piłat niby to umył ręce ale skazańca wydał na śmierć.Tak i tu niby nie wyraził zgody na badania ale zgodę milcząco wydał . Obłuda, fałsz, próby jednostajne skłócenia ludzi to cechy które dominują gości.dziękuje za takie rządy

    OdpowiedzUsuń
  12. W pismach do mieszkańców Woli Lubeckiej Pan Bogota pisał o tym że zostanie plac do zagospodarowania na niewiadome cele. Z reguły takie dziury, bo nie wierzę, że tak równo się wszystko wybierz i później zrekultywuje, to sie przeznacza na w wysypiska śmieci. Chyba tego mieszkańcy Woli Lubeckiej za 10-15 lat też nie chcą. A 300 - 400 tys zł. które być może będą wpływać do kasy gminy Ryglice to kpina. Za takie pieniądze to nawet nie będzie można remontować drogi która zostanie zniszczona prze jeżdżące samochody.Ludzie nie dajcie się. Jesteśmy z Wami.

    OdpowiedzUsuń
  13. do wyborcy //karasiewicz w nastepnej kadencji // BEDZIE PASAL OWCE w BIESZCZADACH do tego tylko sie nadaje

    OdpowiedzUsuń
  14. ~ddfdfdfdfffdff23 czerwca 2009 14:42

    Nieprawda. Wszyscy przeciwnicy P. Bernarda z Lubczy i Woli L. Zagłosują na swojego przywódcę P. Augustyna. Ryglice Na P. Jeziora albo kogokolwiek innego, a Zalasowa największa, na P. Bernarda. Wygra Zalasowa, bo ma chyba więcej mieszkańców niż Ryglice ?

    OdpowiedzUsuń
  15. ZALASOWA TO NAJWIEKSZA CIEMNOTA NA SWIECIE RAZEM Z KARASIEWICZEM TYLKO PASIENIE OWIEC

    OdpowiedzUsuń
  16. nie ma więcej mieszkańców ale ma praktyke w robieniu machlojek

    OdpowiedzUsuń
  17. http://www.kruszywa.com/cennik.html

    OdpowiedzUsuń
  18. naszemu wikaremu smakują obiadki u byłego sołtysa i boi sie że bez funkcj sołtysa będą mniej kaloryczne nie rub targowiska z domu ojca mego

    OdpowiedzUsuń
  19. wikaremu smakuja nie tylko obiadki U BYLEGO SOLTYSA WIDAC ZE LUBI BIMBER moze testuje kogos przed ZWIOSKIEM /////

    OdpowiedzUsuń
  20. ``jak żyć w pobliżu ,wulkanu ,jak żyć na marsie ,jak żyć obok huty? Kamieniołom ich zbije?

    OdpowiedzUsuń