W ubiegłą niedzielę podczas zebrania mieszkańcy Woli Lubeckiej zadecydowali, że sołtys tej miejscowości Pan Franciszek Bradło pozbawiony został tej funkcji.
Decyzja podjęta została w demokratycznym głosowaniu w którym wzięło udział ponad 170 mieszkańców z tego blisko 100 było za odwołaniem sołtysa.Głosowanie było tajne.
Teraz Rada Miejska w Ryglicach ustali termin wyboru nowego sołtysa oraz ustali kalendarz wyborczy.
Kandydatów na sołtysa będzie można zgłaszać w ustalonym terminie, każdy kandydat musi mieć pisemne poparcie minimum 10 mieszkańców.
Decyzja podjęta została w demokratycznym głosowaniu w którym wzięło udział ponad 170 mieszkańców z tego blisko 100 było za odwołaniem sołtysa.Głosowanie było tajne.
Teraz Rada Miejska w Ryglicach ustali termin wyboru nowego sołtysa oraz ustali kalendarz wyborczy.
Kandydatów na sołtysa będzie można zgłaszać w ustalonym terminie, każdy kandydat musi mieć pisemne poparcie minimum 10 mieszkańców.
Teraz kolej na kolejnych sołtysów, jak choćby sołtysa Marcinka z Lubczy. Proszę Państwa proszę się nie bać i brać przykład z mieszkańców Woli Lubeckiej...
OdpowiedzUsuńCóż powiedzieć, ciemnota zwyciężyła!
OdpowiedzUsuńcóż powiedzieć, ciemnota w końcu się skończyła Stasiu! Zapytaj się Frania to ci powie jak się kończy wciskanie kitu
OdpowiedzUsuńByłam i widziałam to na własne oczy. Jednym słowem skrzydła władzy zostały lekko podcięte i poleciała jedna głowa. Pan były sołtys jeszcze na koniec postraszył ludzi, że ich internetowe IP rozszyfrował, co oczywiście jest przestępstwem, no ale cóż tonący brzytwy się nawet chwyci. Ludzie nie bójcie się pisać, a w razie czego wiadomo będzie do kogo władza zapuka w sprawie łamania ochrony danych osobowych lub nieposzanowania prywatności. Brawo panie były sołtys :)
OdpowiedzUsuńMy też w Lubczy chcemy demokratycznych wyborów !!!!!!!!!!!!!!!!!!i odwołania knura ze stanowiska sołtysa
OdpowiedzUsuń> W ubiegłą niedzielę podczas zebrania mieszkańcy Woli> Lubeckiej zadecydowali, że sołtys tej miejscowości Pan> Franciszek Bradło pozbawiony został tej funkcji.Decyzja> podjęta została w demokratycznym głosowaniu w którym> wzięło udział ponad 170 mieszkańców z tego blisko 100 było> za odwołaniem sołtysa.Głosowanie było tajne.Teraz Rada> Miejska w Ryglicach ustali termin wyboru nowego sołtysa> oraz ustali kalendarz wyborczy. Kandydatów na sołtysa> będzie można zgłaszać w ustalonym terminie, każdy kandydat> musi mieć pisemne poparcie minimum 10 mieszkańców.>
OdpowiedzUsuńCała rodzinka Kumięgów zWOLI LUBECKIEJ leczy sięu psychiatry mają za mało czasu aby dotrzeć do naszej LUBCZY
OdpowiedzUsuńDziwny jest ten świat!!!!JEŻELI KTOŚ PRZYCHODZI Z NIKĄD JAK W RYGLICACH NP PAN J.A LUDZIE GO NIE ZNAJA ale Bradło znamy go od dziecka ,wybralismy go tez demokratycznie na sołtysa to skąd taki teraz anons ,że niby demokratycznie odwołany.No po prostu odwołany.Demokratycznie byłoby bardziej gdyby "nie nagonka" goniąca gadzinę tylko z jednejstrony.......
OdpowiedzUsuńPanie Andrzeju Pana powinni obsadzić na wszystkich stanowiskach bo reszta to albo zła albo rządzić nie umią .A Pan jest idealny
OdpowiedzUsuńPOZDROWIENIA DLA PANA ANDRZEJA PROSZĘ SIĘ NIE DENERWOWAĆ
OdpowiedzUsuńJa tam nie jestem po żadnej stronie i chciałem zrobić takie małe podsumowanie dla pana eks sołtysa. Wszyscy raczej wiedzą że mieszkańców kokocza ma za popychadło i ciemnote, nic nowego. Myślałem że lekcja którą dostał wraz z niedoszłym radnym Marianem czegoś go nauczyła, ale myliłem się.Ciekawe czy teraz doceni kokocz który skopał mu tyłek w niedziele?
OdpowiedzUsuńA ja się zastanawiam jaki byłby wynik głosowania gdyby go nie utajniono? A gdyby był inny czy też zostałby nazwany "demokratyczną decyzją"? Chcę wierzyć, że tak, że nie zwycięstwem "ciemnogrodu".
OdpowiedzUsuńdo pis - co sie dziwisz sołtysowi przeciez was góry wszyscy maja za ciemnote i zacofanie
OdpowiedzUsuńPięknie walczą o swoje mieszkańcy Woli Lubeckiej . Możecie być z siebie dumni.
OdpowiedzUsuńI mają rację. Co będą robić z 'lubcokami or syrami' ?Poza tym panie "elektryk" widać, że pana iloraz inteligencji jest poniżej 0..(haha kura ma 8). Może nam pan da numer do psychiatry, u którego się pan leczy? Czekamy z niecierpliwością...A teraz tak z innej beczki. Nie zaciekawiło was, dlaczego około 70 osób głosowało za tym, żeby nie odwoływać sołtysa? Pan Franciszek dopuścił się kolejnego przestępstwa, chodził po wsi i kupował głosy. Ale 'powiem' wam, że dobrze jechał. 100 za jeden głos.. nieźle co nie?Nielepiej oszczędzić na krawcową i uszyć sobie jakiś nowy garniturek? Niedługo to się nie zmieści nawet w te co ma, rozmiar 4xL nie wystarcza, oj niestety już nie.
OdpowiedzUsuńTrzeba krótko to ująć. Ja odwołanie i fałszerstwo sołtysa, nazwałbym po prostu: Wszystko co dobre, kiedyś się kończy. Niestety w tym przypadku skończyło się zdradą.
OdpowiedzUsuńZezarliście porządnego chłopa ale poczekojcie przyjdzie i na Wos czas.
OdpowiedzUsuńwdalista sie w polityke.kto chcialzbierze zboze wam korzonki zostna.brawo brawo .szkoda chlopa ma na mysli frania i szkoda was zakladnikow
OdpowiedzUsuńniektórzy nie wiedza co dobre co złe. jak by sołtys był z ludźmi a nie pomagał robić kamieniołom -to i ludzie by byli z nim . przecież groźba tego kamieniołomu jest jak najbardziej realna a nie wymyślona . to jak tu można sołtysa bronić.
OdpowiedzUsuńkto by go zezarł? tyle słoniny nie jest w stanie przetrawić cała wola rocznie. ja proponuje tobie oddać mu majątek to pomnoży ci stokrotnie .ha ha ha zrobi ci jak zostaniesz pod mostem.
OdpowiedzUsuńja powiem tylko że skoro pan BYŁY sołtys ma tylu zwolenników to ciekawe czego nie przyszli go bronić w niedziele. Ktoś tam wspomniał co by było gdyby głosowanie było jawne. Ja wiem! na pewno większa połowa zwolenników sołtysa trzymałaby rączki pod stołem bo na głosowaniu przeciwko kamieniołomowi nikt się nie wychylił jakoś. A wiadomo że jest dużo zwolenników tylko to po prostu tchórze tak samo jak sołtys który nie śmiało podniósł paluszek, dodam z bólem serca.
OdpowiedzUsuńSzanowny X-sie, połowy są zawsze równe, zapamiętaj to sobie, nie ma mniejszej ni większej, może być więcej niż połowa ale nie większa połowa :-). Szacunek.
OdpowiedzUsuńja myślę że ci co podgryzają te korzenie to nie drzewu tylko tym szmatławcom które to sołtys spotkał na kokoczu widocznie nie są pod ochroną sory ex sołtys
OdpowiedzUsuńmiałeś hamie złoty róg został ci sie ino sznur
OdpowiedzUsuńskoro stracił zaufanie i ludzie go odwołali to czy może być szafarzem
OdpowiedzUsuńOczywiście że może zostać szafarzem, ale bimbru bo to podobno najlepiej mu wychodzi...
OdpowiedzUsuńA burmistrz myślał że jak do czerwca odwlecze wybory to ludziom przejdzie i Franio zostanie .I jak sie nieomylny pomylił
OdpowiedzUsuń