Obrady Rady Miejskiej w Ryglicach w dniu wczorajszym zaszczyciło ok.40 mieszkańcy Woli Lubeckiej i Lubczy.
Obecność tych mieszkańców wynikała z prowadzonych działań w sprawie budowy kamieniołomu na górze Kokocz.
Podczas sesji w dniu 19 grudnia zostały złożone wnioski przez radnego Mieczysława Kumięgę, o których to pisałem wcześniej wnioski nie zostały przegłosowane przez radę, która zgodnie z statutem decyzje podejmuje poprzez głosowanie.
Wczoraj radny z Woli Lubeckiej Pan Józef Dębowski zaproponował zmianę porządku obrad rady polegającą na przegłosowaniu tych wniosków.
Wnioski te zobowiązywały Burmistrza do przygotowania uchwał rady miejskiej odnośnie zmian w studium zagospodarowania przestrzennego polegających na tym aby nie było prawnych możliwości budowy kopalni kamienia na terenie Woli Lubeckiej, a tereny Góry Kokocz przeznaczyć pod budowę infrastruktury turystyczno-sportowej.
W dyskusji która wywiązała się nad tymi wnioskami Burmistrz Bernard Karasiewicz po raz kolejny pokazał jak płynne jest jego stanowisko w tej sprawie pomimo tego, że deklaruje się za mieszkańcami. Zamieszanie wynikające z tej sprawy Burmistrz przypisał działaniom opozycji, która według Niego kłamie mieszkańców wprowadza ich w błąd i chce na tym zbić kapitał polityczny.
Według mnie oraz według licznie zebranych mieszkańców jeżeli Burmistrz tak deklaruje się za mieszkańcami i robi się również ich obrońcą to sam z własnej inicjatywy powinien podjąć stanowcze działania w tej sprawie.
Z informacji otrzymanej z Starostwa Powiatowego w Tarnowie przekazanej przez radnego powiatowego Pana Tadeusza Sępka wynika jasno, że jeżeli w studium zagospodarowania przestrzennego gminy Ryglice są zapisy o zasobach kamienia przeznaczonych na cele przemysłowe to Burmistrz wyda pozytywną opinię do koncesji o którą wystąpi Pan Bokota.
Proponowane zmiany w celu usunięcia tych zapisów w studium mają doprowadzić do tego aby ta opinia była negatywna.
Odwlekanie tej sprawy w czasie nie świadczy dobrze o deklaracjach Burmistrza Bernarda Karasiewicza.
Ostatecznie radni podczas głosowania nad tymi wnioskami przyleli je jednogłośnie. Burmistrz na najbliższą sesję ma przygotować projekty uchwał, które po zaopiniowaniu przez komisje zostaną poddane pod głosowanie.
Czy na tej sesji też będą mieszkańcy? - myślę,że tak bo wzięli oni sprawy w swoje ręce i dobrze swoich spraw trzeba pilnować.
Obecność tych mieszkańców wynikała z prowadzonych działań w sprawie budowy kamieniołomu na górze Kokocz.
Podczas sesji w dniu 19 grudnia zostały złożone wnioski przez radnego Mieczysława Kumięgę, o których to pisałem wcześniej wnioski nie zostały przegłosowane przez radę, która zgodnie z statutem decyzje podejmuje poprzez głosowanie.
Wczoraj radny z Woli Lubeckiej Pan Józef Dębowski zaproponował zmianę porządku obrad rady polegającą na przegłosowaniu tych wniosków.
Wnioski te zobowiązywały Burmistrza do przygotowania uchwał rady miejskiej odnośnie zmian w studium zagospodarowania przestrzennego polegających na tym aby nie było prawnych możliwości budowy kopalni kamienia na terenie Woli Lubeckiej, a tereny Góry Kokocz przeznaczyć pod budowę infrastruktury turystyczno-sportowej.
W dyskusji która wywiązała się nad tymi wnioskami Burmistrz Bernard Karasiewicz po raz kolejny pokazał jak płynne jest jego stanowisko w tej sprawie pomimo tego, że deklaruje się za mieszkańcami. Zamieszanie wynikające z tej sprawy Burmistrz przypisał działaniom opozycji, która według Niego kłamie mieszkańców wprowadza ich w błąd i chce na tym zbić kapitał polityczny.
Według mnie oraz według licznie zebranych mieszkańców jeżeli Burmistrz tak deklaruje się za mieszkańcami i robi się również ich obrońcą to sam z własnej inicjatywy powinien podjąć stanowcze działania w tej sprawie.
Z informacji otrzymanej z Starostwa Powiatowego w Tarnowie przekazanej przez radnego powiatowego Pana Tadeusza Sępka wynika jasno, że jeżeli w studium zagospodarowania przestrzennego gminy Ryglice są zapisy o zasobach kamienia przeznaczonych na cele przemysłowe to Burmistrz wyda pozytywną opinię do koncesji o którą wystąpi Pan Bokota.
Proponowane zmiany w celu usunięcia tych zapisów w studium mają doprowadzić do tego aby ta opinia była negatywna.
Odwlekanie tej sprawy w czasie nie świadczy dobrze o deklaracjach Burmistrza Bernarda Karasiewicza.
Ostatecznie radni podczas głosowania nad tymi wnioskami przyleli je jednogłośnie. Burmistrz na najbliższą sesję ma przygotować projekty uchwał, które po zaopiniowaniu przez komisje zostaną poddane pod głosowanie.
Czy na tej sesji też będą mieszkańcy? - myślę,że tak bo wzięli oni sprawy w swoje ręce i dobrze swoich spraw trzeba pilnować.
Zbyt wygodnie tam stać nie mieli ale brawo Wola. Zastanawiam się tylko w jaki sposób ten kamieniołom znalazł się w planie zagospodarowania .Ktoś się wcześniej nad tym zastanawiał-bo po reakcji ludzi widać że chyba nie. Skoro kamieniołom był a właściwie jest w tym planie to biznesmen który już poniósł jakieś koszty też może się czuć robiony w balona bo jak kupował działki to na pewno wiedział że gmina tam przewiduje kamieniołom. Nie wiem czy może np. występować o odszkodowanie do gminy ? Nam nadzieję ze z tego nic nie wyjdzie i ludzie będą mogli żyć w bezpiecznie.
OdpowiedzUsuńNie jestem mieszkańcem gminy Ryglice i bardzo dziękuję Bogu.U Was w tej gminie nic nie można zrobić . Nie można zrobić sieci komórkowych , nie można wydobywać kamienia bo ... coś tam szkodzi.A gdyby tak zapytać tych z opozycji , co tak szkodzi, to jestem pewien,że nikt nic nie powie.A może powie że pan Jezior kazał.Panie Andrzeju z całym szacunkiem , załóżmy,że Pan , albo Panu najbliżsi będą burmistrzami Ryglic ,czego tym ludziom tego nie życzę,i co myślicie co zrobicie dla Waszej pięknej gminy?.Pomogę Panu- też nic.A jeżeli obecny Burmistrz Karasiewicz,którego cały powiat ceni ,będzie w opozycji i tak samo będzie się zachowywał tak jak Pan i Pana koledzy (chociaż w to nie wierzę)-to co osiągniecie?.Proszę się zastanowić i sobie odpowiedzieć,ale tylko sobie.PS. Pozdrawiam ludzi mądrych i rozsądnych w gminie pięknej i co by nie powiedzieć wspaniałej.
OdpowiedzUsuń"nie można wydobywać kamienia bo ... coś tam szkodzi.A gdyby tak zapytać tych z opozycji , co tak szkodzi, to jestem pewien,że nikt nic nie powie."-gadasz pan głupoty . Może lepiej proszę sobie wyobrazić że koło domu budują panu kamieniołom . A co do powiatu to chyba się raczej z nas dzięki takim władzom śmieją.
OdpowiedzUsuńDo coś tam?- nigdy nie mówiłem,że mówię najmądrzej na świecie,ale wy nie mówcie ,że macie monopol na każdą mądrość.I mogę na zasadzie odbicia piłeczki odpowiedzieć,że robicie głupoty i też cały powiat z Was się śmieje.U Was nie ma zgody - a zgoda ....
OdpowiedzUsuńZmuszony jestem odpisać na wyżej napisane komentarze.Co to za problem wybudować i coś zrobić za pożyczone pieniądze i to w czasie 18 lat kadencji, dzisiaj sztuka polega i dawno polegała na tym aby coś zrobić za pieniądze pozabudżetowe( środki pożyczyć ale później dostać znaczny zwrot i robić następne). Proponuję zainteresowanym przyjrzenie się jak to robią w innych gminach ile stoi tablic z 12 gwiazdkami UE informujących, że inwestycja wykonywana jest ze środków UE. A u nas jest choć jedna tablica? Inna sprawa to czy środki są wydatkowane zgodnie z przepisami bo jeżeli nie to zwrotu nie ma, przykład termomodernizacji szkoły w Lubczy lub środki nie są przyznawane, przykład ul. Bednarska w Ryglicach. Mieszkańcy o wielu rzeczach nie wiedzą ponieważ jest tak zwana "cenzura" widać to na przykładzie lokalnej gazety "W Paśmie Brzanki" w której pisze się rzeczy wygodne bo jest to gazeta Burmistrza.Kolejna sprawa to lokalne gazety, które też opisują to co chce Burmistrz, przykład wywiady w Dzienniku Polskim z Burmistrzem Ryglic ostatni z 29 listopada 2008r.Nadzieja w tym, że ludzie widzą i oglądają w mediach co się robi w innych miastach i gminach i wyciągają wnioski na przyszłość.Nie trzeba daleko szukać przykład gmina Gromnik, Wierzchosławice, a ostatnio Szerzyny. Jak to się robi trzeba zobaczyć.Dlatego nie trzeba chwalić tylko jednego bo na pewno można było zrobić więcej i na pewno można zrobić więcej. Sprawa w tym, że człowiek jest mądry mądrością innych bo nikt nie zjadł wszystkich rozumów, a przypadku Pana Karasiewicza takie odnosi się wrażenie i to nie jest tylko moja opinia. Jeżeli nie ma zgody w gminie to tylko świadczy o tym, że na pewne decyzje ludzie reagują we właściwy sposób. Bo czują się zagrożeni o swój los i swojej rodziny, pewnie władza nie umie rozmawiać z ludźmi lub próbuje wciskać im kit lub władza straciła zaufanie wśród mieszkańców, a jeżeli tak jest to zostaje jedno rozwiązanie i każdy myślący by to zrobił. Lepiej odejść w blasku chwały niż zostać....
OdpowiedzUsuńDo bosa: właśnie, nie jest Pan mieszkańcem gminy i Bogu niech za to będą dzięki (sam Pan tak pisze i bardzo trafnie). Nie zna Pan naszych problemów, z którymi się od lat borykamy, nie wie Pan jakie mamy problemy z wodociągami, kanalizacją i innymi mediami i to nie przez protestujących mieszkańców a jedynie przez to, że większa część społeczeństwa dosyć długo pozwalała zwodzić się czczym obietnicom.Łatwo być czyimś klakierem i poplecznikiem mieszkając z dala od problemów; że powiat... a co powiat wie poza tylko znajomością politycznych umizgów naszych radnych i burmistrza? Skaczą sobie oni, co jedną kadencję, z partii do partii by koniunkturalnie przypodobać się społeczeństwu. A może Pan jesteś jednym z nich? W naszej gminie potrzeba obecnie gospodarza, nie polityka, który zakasa rękawy i wezmie się do roboty, człowieka, który będzie umiał pogodzić społeczność i przyciągnąć ją ku sobie. Czasy dla lawirantów i indolentów biorących za nic niemałe pieniądze już się skończyły, przynajmniej w Ryglicach. Może Pan nie popierać i krytykować administratora i założyciela tego bloga ale wiedz człowieku, że jest to w tej chwili jedyna i jak pokazuje czas, najbardziej skuteczna broń w zwalczaniu korupcji, kłamstwa i oszustwa naszej władzy. My mieszkańcy gminy jesteśmy za!
OdpowiedzUsuńNo proszę nie wiedziałem że burmistrz takiej wiochy to taka potężna persona jest co to kręci prasą jak szewc butem może jeszcze ramówkę w tvp Kraków ustawia? Budowalibyście za środki unijne tylko musiałby się ktoś za was o nie postarać. Przecie łatwiej i prościej pożyczyć to po co mordować łeb wnioskami cha cha.
OdpowiedzUsuńprzecież sami sobie tych skaczących z parti do parti indolentów wybraliście to o co tyle płaczu? Teraz to się tylko wstydźcie że daliście się wydymać, a następnym razem dobrze zastanówcie się zanim wrzucicie kartkę do urny.
OdpowiedzUsuńPodobno UE chce dofinansować budowę kamieniołomu buuuuahaha
OdpowiedzUsuńproszę napisać kret też tam był
OdpowiedzUsuńWoloki powód żeby się konkretnie wku...wić mają poważny. Widać że ich obecność na radnych podziała orzeźwiająco . Czy się wystraszyli (radni)czy zrozumieli że są od obrony interesów ludzi nie wiem ale grunt że coś w dobrym kierunku może pójdzie.
OdpowiedzUsuńPanie "bos" - a czemu tam nie może stanąć wyciąg narciarski, jaki kiedyś proponował na tym blogu Pan Jezior? Gdyby to miał być wyciąg na pewno nie byłoby protestów. Lokalni ludzie mogli by zarobić na obsłudze turystów - goszcząc ich w domach na śniadaniach, kolacjach, obiadach, noclegach. A tak to dostaną kamieniami w głowę i szyby w domach, to dziwne jest że nie chcą tego syfu na kokoczu? Inna sprawa to działanie Burmistrza - samemu kłamać jak parszywa świnia, i mówić że to nie on kłamie lecz opozycja. Szczyt beszczelności
OdpowiedzUsuńpanie sołtysie jak zwykle wieś wola lubecka może na pana liczyć najnowszym pomysłem było przywiezienie pijanego człowieka prawdopodobnie leczonego psychicznie tylko poto żeby zrobic zły wizerunek mieszkańców kturzy przybyli na sesie rady gminy człowiek o normalnym umyśle wrzyciu by tego nie zrobił tylko ty panie sołtysie to potrafisz i troszczysz sie o to żeby na górze kokocz nie było kopalni . tak wmawiasz ludzia bajki ministrancie
OdpowiedzUsuńTo może "M" z Jeziorem wywalą kilkaset tysi i wybudują wyciąg (inny głupi się nie znajdzie) zrobicie businesy oby tylko gosposie nadążyły tego żarcia naszykować i burdel jeszcze przydałbysię - choć burdel to jest w gminie i bez wyciągu tylko że z niego nie ma ani kasy ani przyjemności.
OdpowiedzUsuńPrawda jest taka że kłamie jedna i druga strona, nawiązuje tu do ulotek produkcji pana Jeziora, znaczna większość samochodów będzie jeżdzić w stronę Dębicy, czyli trasą Lubcza-Zagórze-Bielowy-Pilzno, a nie przez Zalasową i Skrzyszów, i nie będzie to napewno 200 aut na dobę, taką moc przerobową to może na śląku jakieś kopalnie by miały a nie jakieś 2 ha no Woli
OdpowiedzUsuńCiekawe jak, jak na drodze w Lubczy w stronę Zagórza jest drewniany most o nośności 6 ton. I Kto to mówi nieprawdę? 2 ha - przecież Bokota ma już jakieś 10 ha panie (pseudo) "prawda".
OdpowiedzUsuńJeżeli chodzi o transport to wyjaśniam. Przecież ten kamieniołom ma powstać aby wozić kamień (tłuczeń) pod budowę autostrady, której budowa zbliża się do Tarnowa, a która budowana będzie aż do granicy z Ukrainą. Potrzebne tam są miliony ton takiego kruszywa.Wydobyciem ubocznym będzie kamień wykorzystywany przez firmę Jabo-Marmi do produkcji płyt. Ta eksploatacja jest nastawiona wyłącznie na kamień drogowy, pisały o tym gazety zamieszczając wywiad z Panem Bokotą. Stąd te przybliżone liczby samochodów( mogą być mniejsze lub nawet większe) bo to w pewnym okresie czasu będzie masówka bo czas budowy goni, a w Lubczy faktycznie jest most drewniany o niskim tonażu.Burmistrz na spotkaniu z Komitetem protestacyjnym wspominał coś o placu przeładunkowym w Zalasowej bo droga na Lubczę ma mniejszy tonaż niż ta Tarnów - Ryglice. Wszystko według mnie i wielu zainteresowanych jest już zaplanowane, a może i na papierze zapisane- najbliższy czas pokaże.
OdpowiedzUsuńA dlaczego u Was nie ma sieci komórkowych.Też coś Wam szkodzi .Tak się złożyło ,że jedna z nielicznych gmin w Polsce nie posiada telefonii 21 wieku.!!! Też wina Burmistrza?PS .Do kolejnych mędrców , którzy na wszystkim się znają,nie tłumaczcie mi o pewnych szkodliwościach ,ponieważ jestem fizykiem..
OdpowiedzUsuńa co ma fizyka do określania szkodliwości promieniowania na ludzki organizm -tym zajmuje się chyba medycyna bardziej ?
OdpowiedzUsuńJak można porównywać sprawę telefonii komórkowej do kamieniołomu! Tego drugiego nie chce nikt, natomiast pierwszego chcą prawie wszyscy, z wyjątkiem starych babci mieszkających pod lasem gdzie próbowano stawiać nadajniki.
OdpowiedzUsuńdo tima-fizyka ma dużo ,bo wie jakie promieniowanie jest szkodliwe , medycyna szuka metod leczenia i ewentualnej profilaktyki
OdpowiedzUsuńto jaki dział fizyki się zajmuje wpływem promieniowania na żywe organizmy, może Pan poda bo nie słyszałem ? Pana zdaniem to takie proste -stwierdzanie takich zależności . Czy nie są przypadkiem możliwe niekorzystne skutki odłożone w latach ?
OdpowiedzUsuńdo time np,fizyka jądrowa,fizyka kwantowa itd
OdpowiedzUsuńBRAWO WOLA -bo Rygliczanie to mocni tylko w buziaczkach ale na sesję kupa to jeszcze nigdy nie poszli chociażby w sprawie przeładunku smieci na oczyszczalni -podobno był jeden to go zdołowali i tyle.hehe .WOLA GÓRĄ to może stolice przenieście do Woli.
OdpowiedzUsuńNa drugim zdjęciu ten pierwszy gość od prawej wygląda jakby miał ochotę przypie***lić osobie a którą spogląda. Musiała byc niezła irytacja
OdpowiedzUsuńjerzy kumiega i adrzej stanczyk to dwulicowcy!!! precz z kretami!!!:))
OdpowiedzUsuńwreszcie ktos zrozumial kto miesza na woli
OdpowiedzUsuńnie chce mówić do ciebie po nazwisku kto miesza na Woli, bo te dwa ostatnie komentarze to twoja robota.Pozdrawiam cie Wolanko i Lubcoku a może 2 w jednym :) ?
OdpowiedzUsuńa ta rada co siedzi to jakas strasznie przejeta- taka wazna--- tacy mali a tacy wazni--- marza marza...wspolczuje im. nawet mature ledwie nmaja a tacy marzyciele.
OdpowiedzUsuńDwaj ponowie Kumiega i Stanczyk oni nie mieszaja wiecej takich nawsi to bedzie porzadek . Miesza to tylko soltys i karasiewicz. Pozdrowienia dla Kumiegi iStanczyka dzialalajcie tak dalej
OdpowiedzUsuńmsciwy ty chyba upadłes na głowe
OdpowiedzUsuńPrzecież to Sylwester -zabawa do białego rana i jak tu nie marzyć????????
OdpowiedzUsuńwidać ze sołtys z woli poleciał ze stołka to teraz szuka kozłów ofiarnych ci panowoie walczą o to co sołtys móg i chciał sprzedac ale teraz juz skończyły sie dobre lata żąndzenia i nic nie zrobienia . teraz niech sobie pod domem ządzi.
OdpowiedzUsuńCzys pan na leb upadl czy pan tez zre z tego samego koryta co Karasiewicz?Ps. my tez dziekujemy Bogu ze pan nie jest mieszkancem gminy Ryglice.
OdpowiedzUsuń