Wdniu wczorajszym odbyła się sesja rady miejskiej w Ryglicach. Jednym zkluczowych punktów obrad było udzielenie absolutorium Burmistrzowi za wykonaniebudżetu w 2009r.
Absolutorium zostało udzielone.
Zmienionyzostał również budżet na 2010r i wprowadzono do wykonania nowe inwestycje lubprzeznaczono na planowane inwestycje większe lub mniejsze środki.
Itak zmniejszono środki na wykonanie wodociągu Zalasowej z powodu niższejkwoty wynikłej po przetargu. Ściągnięto środki z zadania budowa hali gimnastycznejw Woli Lubeckiej, sala ta na razie nie będzie budowana.
Przeznaczono dodatkowe środki nabudowę boisk w Zalasowej wraz z układem komunikacyjnym, chodnika w Bistuszowejoraz w Ryglicach na ul. Mickiewicza.
Radawyraziła również zgodę na zaciągnięcie kredytu na wykonanie:
termomodernizacjibudynku OSP Kowalowa,
termomodernizacjibudynku starej szkoły w Ryglicach,
modernizacji przestrzeni publicznej w Lubczy,
wykonaniewodociągu w Zalasowej.
Radawyraziła zgodę na zaciągnięcie kredytu długoterminowego na spłatę wcześniejzaciągniętych kredytów i pożyczek.
W sumie zadłużenie gminy wzrośnie o kolejneprawie 5 milionów złotych.
Radawyraziła również zgodę Burmistrzowi na hipoteką kaucyjną do kwoty 2 700000 zł na nieruchomości stanowiącej własność gminy to jest budynku „Pałacpod Debami „ w Zalasowej.
Hipotekana tej nieruchomości ustanowiona zostanie na rzecz Wojewódzkiego FunduszuOchrony Środowiska w Krakowie w celu zabezpieczenia należytego wykonaniazobowiązań Spółki Komunalnej Dorzecze Białej mogących powstać z tytułuwykonania umowy o dofinansowanie ze środków pomocowych projektu „Uporządkowaniegospodarki wodno-ściekowej zlewni rzeki Biała w ramach programu Czysty Dunajec”to jest kanalizacji i wodociągowania gminy Ryglice.
Przyjętosprawozdania i zapoznano się z wykonaniem zadań instytucji gminnych.
Bardzo mi zaimponował fakt, że Pałac pod Dębami jest własnością Gminy a nie prywatny. Życzę aby administrator budynku dla dobra mieszkańców gminy potrafił uzyskiwać dochody z funkcjonowania tego pieknego obiektu. Szkoda tylko, że nie posiada własnej strony internetowej (przynajmniej jej nie znalazłem) bo nawet nie wiem czy są tam pokoje gościnne a chętnie bym znajomym proponował aby pałac brali pod uwagę gdy jeżdżą w te strony w celach turystycznych czy zawodowych. Pozdrawiam całą Rade.
OdpowiedzUsuńmoże nie warto brać kredytów na te termomodernizacje? wprawdzie jest to rzecz opłacalna i potrzebna ale tez jakim kosztem ?tak sobie pomyślałam ale jak widać za późno bo już zatwierdzili to wszystko nasi rajcowie.Tyle kredytów to fajna perspektywa dla następnych pokoleń a jak nie będzie tutaj w gminie rozwoju przemysłu to pewnie i drugiego pokolenia ten spadek do tchnie.Wydaje się ,że dzisiaj nie jest sztuką inwestować ale mieć na to środki a to takie inwestowanie na debecie to ma krótką przyszłość.Taka inwestycja ma swoje uzasadnienie przy działalności gospodarczej ale nie w budżecie tzw publicznym.Co będzie robił burmistrz następnych kadencji??wiecie -ja już wiem -spłacał te kredyty i pisał prośby o odroczenie rat od dywidendy do dywidendy.
OdpowiedzUsuńCo ma z tym wspolnego dywidenda. Co tojest dywidenda?
OdpowiedzUsuń5 mln.kredytu !!!!!!!!!!!!! to następny burmistrz będzie miał nie lada problem z czego tak wielki kredyt spłacić.Bo nie sztuka wziąć kredyt ale tu sztuką będzie go spłacić - bo z czego nasza Gminna ma te ,,narazie" 5 mln wziąć.I tak za jakiś czas radcy znów sie zgodzą na następny kredyt by ten co juz jest spłacić - i tak w kółeczko a po drodze jeszcze podwyżke Burmistrzowi jako ,, dobremu gospodarzowi" dać i tak oto nasza Gmina chyli sie ku dołowi i to wielkiemu dołowi.Może cos sie zmieni jak sobie Burmistrza zmienimy, czasami taka zmiana może pomóc bo przyjdzie ktoś nowy ze świeżym spojrzeniem ,lepszym systemem organizacyjnym , bardziej dbający o wszystkich itp... może zmieni ale musimy my jako mieszkańcy innym dać szansę i na kogoś innego oddać głos - rozsądnie i mądrze to zrobić.
OdpowiedzUsuńNasz burmistrz i Jego(!!!) Rada chyba nie myślą. Nie są gospodarzami, a bezmyślnymi kredytobiorcami. Może trochę pomyśleć o oszczędzaniu, a nie wydawaniu naszych, podatników pieniędzy. Więcej gospodarności Panowie!!! Po to zostaliście obdarzeni naszym zaufaniem, żeby z rozsądkiem gospodarować budżetem - to było jednym z naczelnych haseł pana burmistrza.
OdpowiedzUsuńNiedawno w jakiejś gazecie natrafiłem na ogłoszenie o trści " nie mam na ratę kredytu, sprzedam nerkę" Zwróćmy uwagę przy głosowaniu aby wybrać zdrowych ludzi to gdy na gminie łapę położy windykator sprzedamy ich na organy
OdpowiedzUsuńDYWIDENDA potocznie może ale takim określeniem nazywa się kwoty jakie przyznaje budżet państwa dla Gminy .Kwota ta jest uzależniona od ilości mieszkańców,od podatków jakie w danej Gminie zapłacą przedsiębiorcy i kilku innych wskaźników ale to powinien nam wyjaskrawi Pan Andrzej jak również to jak się dzieli te kasę ,że dla Ryglic mniej jest zawsze jak dla Zalasowej.Gmina nie ma innych wpływów więc kredyty muszą kiedyś być spłacane z tych pieniędzy więc wtedy na bieżące sprawy nic nie będzie tylko na spłaty kredytów.No to chyba tak zaplanowali ,że już wszystko będzie zrobione i za kilka lat tylko będziemy odpoczywać i cieszyć się nagromadzonymi dobrami no i spłacać kredyty.A jak chodzi o najwyższą sumę zobowiązań to pewno wyliczenie ktoś robi i czuwa ,żeby kredyty nie przekroczyły wartości majątku chociaż to działa w odwrotna stronę kredyty rosną a majątek z roku na rok się starzeje i traci wartość.Takim przykładem jest oczyszczalnia ścieków w Ryglicach ,która w krótkim czasie straciła swoją wartość techniczną i staje się bezwartościowym bublem ,którego demontaż kosztuje więcej niż sobie czasem wyobrażamy.No ale póki co inwestujemy.
OdpowiedzUsuńMałgosiu. Dywidenda jest to część zysku wypracowanego w roku obrachunkowym przez spółkę akcyjną lub spółdzielnię wypłacana akcjonariuszom lub członkom spółdzielni. Ty zapewne miałaś na myśli subwencje bo takie co miesiąc otrzymuje gmina i to jest między innymi jej dochodem. Co do zadłużenia gminy? Można na ten temat długo dyskutować. Ja uważam, że w obecnej chwili zadłużanie gminy nie jest niczym złym jeżeli idą za tym konkretne inwestycje wsparte środkami z różnych obecnie dostępnych programów pomocowych. Należy wiedzieć, że aby otrzymać dofinansowanie trzeba najpierw wykonać inwestycję z wlasnych środków. Gmina oczywiście takich środków nie ma więc musi zaciagać kredyty. I nie ma na co czekać z inwestycjami bo to juz ostatnie lata kiedy środki unijne są dostępne. Należałoby się raczej zastanowić na tym dlaczego tak późno burmistrz i radni się obudzili. Inne gminy juz dawno pobudowały infrastrukturę i nie bały sie kredytów. Zainteresowanych odsyłam na stronę BIP gminy Czarna Tarnowska. Każdy może ocenić jak jest zadłużona. Ale proszę również ocenić co tam zostało dotychczas zrobione, zresztą pisał Pan Andrzej o tym na swoim blogu. Samo zadłużanie nie jest złe. Pytanie tylko na co ida te pieniądze, bo jeżeli na wypłaty, premie i trzynastą pensję urzedników to napewno jest złe.
OdpowiedzUsuńDziekuje wyborco!!!! !mysle ze wszyscy wiedzieli o co chodzi ale dzieki i pozdrawiam a dlugi trzeba splacac jak by te wpywy nie nazwac
OdpowiedzUsuńMam pomysł!Kredyty nabrane, kasiora jest więc może znów podnieść radnym diety i panu Burmistrzowi ze 4 tysiączki wyżej, bo już chyba ze dwa lata nie miał podwyżki.
OdpowiedzUsuńte ogromne kredyty to przemyślana taktyka Inwestowanie na maksa przed wyborami a gdyby tak wyborcy zawiedli to nowy burmistrz będzie mógł tylko spłacac kredyty przez 4 lata Jaka szkoda że tak mało mamy myslących radnych
OdpowiedzUsuńja myślę że krytyka należała się już dawno radnym to że burmistrz wydziwia z nimi co chce to czyja to wina burmistrza czy ich samych. Powiem to co myslą dzisiaj mieszkańcy gminy 2/3 z nich pomyliło pokoje
OdpowiedzUsuńlisak był w stanach
OdpowiedzUsuńW końcu go stać. :-)
OdpowiedzUsuńW poszukiwaniu logiki ... burmistrz jako autor budżetu zaplanował duże pożyczki na inwestycje i jest to oczywiście element kampanii wyborczej, że robi to akurat teraz. Ale trudno zgodzic się z twierdzeniem, że następny burmistrz będzie miał możliwość tylko spłacać i nie wykaże sie inicjatywą, bo przecież to właśnie Karasiewicz walczy z uporem o następna kadencję i sobie samemu świni nie podłoży. Zresztą obsewując przez kilka lat budżet, to mozna zauważyć cykliczną powtarzalność nie tylko w okresie czteroletnim, czyli przed wyborami. Również na początku roku są zawsze zaplanowane duże kredyty, które pod koniec roku dziwnie ... maleją. Po prostu jak zwykle naobiecywane jest sporo inwestycji, są nawet takie, które w kategorii"obiecywanek" mogą świętować nawet dziesięciolecie, po prostu są - więc muszą być również na nie zaplanowane pieniądze. A kasa nie leży i nie czeka na wydanie tylko może być podjeta jako pożyczka, a skoro inwestycja przez lata jest tylko planowana i nie wykonana to pżyzki i kredyty też są w kategorii fikcji.
OdpowiedzUsuńA ja zagłosuję na Ryglice, na Burmistrza i Jego poczynania. Wolę Jego, niż niż kandydatów wyruszających przed wyborami do pierwszych ławek Kościoła.Perfidnych i zakłamanych, donosicieli na "Przyjaciół". Wstyd! Unikajmy takich ludzi!!!!
OdpowiedzUsuńDo ,,Bez zman" od kiedy to głosując na Karasiewicza głosuje się na Ryglice, ciekawa ,,logika"?A co do donosicielstwa to chyba wiekszych donosicieli niż ma obecny ,włodarz" w powiecie nie znajdziecie i burmistrz z tymi co są na ,,czarnej liście"porządki robi.Na tak mściwego człowiek większość też głosować nie będzie, a że ktoś do Kościoła idzie idź i ty a nie zazdrość że w pierwszej ławce siedzi.
OdpowiedzUsuńdo zmiany kilka porzadków ,,było'' po poprzednich wyborach,
OdpowiedzUsuńBurmistrz ,,porządki" robił z nie wygodnymi , i może w końcu z nim też ktoś porządek zrobi - jak to się mówi..,,nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka.."źle Burmistrzowi nie życzę jedynie tego samego co on innym robił.
OdpowiedzUsuńRada wyraziła zgodę na zaciągnięcie kredytu długoterminowego na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek----to sie zaczyna Grecja--------w koncu którys Burmistrz i Rada Miejska tego kredytu nie udzwignie (Gmina zostanie sprzedana_ czytaj sprywatyzowana)
OdpowiedzUsuń