Mieszkańcy Woli Lubeckiej na sesji Rady Miejskiej

Obrady Rady Miejskiej w Ryglicach w dniu wczorajszym zaszczyciło ok.40 mieszkańcy Woli Lubeckiej i Lubczy.
Obecność tych mieszkańców wynikała z prowadzonych działań w sprawie budowy kamieniołomu na górze Kokocz.
Podczas  sesji w dniu 19 grudnia zostały złożone wnioski przez radnego Mieczysława Kumięgę, o których to pisałem wcześniej wnioski nie zostały przegłosowane przez radę, która zgodnie z statutem decyzje podejmuje poprzez głosowanie.
Wczoraj radny z Woli Lubeckiej Pan Józef Dębowski zaproponował zmianę porządku obrad rady polegającą na przegłosowaniu tych wniosków.
Wnioski te zobowiązywały Burmistrza do przygotowania uchwał rady miejskiej odnośnie zmian w studium zagospodarowania przestrzennego polegających na tym aby nie było prawnych możliwości budowy kopalni kamienia na terenie Woli Lubeckiej, a tereny Góry Kokocz przeznaczyć pod budowę infrastruktury turystyczno-sportowej.
W dyskusji która wywiązała się nad tymi wnioskami  Burmistrz Bernard Karasiewicz po raz kolejny pokazał jak płynne jest jego stanowisko w tej sprawie pomimo tego, że deklaruje się za mieszkańcami.  Zamieszanie wynikające z tej sprawy Burmistrz przypisał działaniom opozycji, która według Niego kłamie mieszkańców wprowadza ich w błąd i chce na tym zbić kapitał polityczny.
Według mnie oraz według licznie zebranych mieszkańców jeżeli Burmistrz tak deklaruje się za mieszkańcami i robi się również ich obrońcą to sam z własnej inicjatywy powinien podjąć stanowcze działania w tej sprawie.
Z informacji otrzymanej z Starostwa Powiatowego w Tarnowie przekazanej przez radnego powiatowego Pana Tadeusza Sępka wynika jasno, że jeżeli w studium zagospodarowania przestrzennego gminy Ryglice są zapisy o zasobach kamienia przeznaczonych na cele przemysłowe to Burmistrz wyda pozytywną opinię do koncesji o którą wystąpi Pan Bokota.
Proponowane zmiany w celu usunięcia tych zapisów w studium mają doprowadzić do tego aby ta opinia była negatywna.
Odwlekanie tej sprawy w czasie nie świadczy dobrze o deklaracjach Burmistrza Bernarda Karasiewicza.
Ostatecznie radni podczas głosowania nad tymi wnioskami przyleli je jednogłośnie. Burmistrz na najbliższą sesję ma przygotować projekty uchwał, które po zaopiniowaniu przez komisje zostaną poddane pod głosowanie.
Czy na tej sesji też będą mieszkańcy? - myślę,że tak bo wzięli oni sprawy w swoje ręce i dobrze swoich spraw trzeba pilnować.
 




 

Kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej w Urzędzie Miejskim

W tym miesiącu zakończyła się kontrola kompleksowa finansów gminy Ryglice przeprowadzona przez inspektorów z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie.
Kontrola była ponad planowa przeprowadzona na zlecenie NIK w Warszawie i Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Tarnowskiej.

Od września tego roku kilku kontrolerów sprawdzało dokumenty oraz zgodność wydatkowania środków finansowych z przepisami prawa.
O wynikach kontroli zostanie poinformowana Rada Miejska w Ryglicach. Na stronie gminy już ukazują się dokumenty świadczące o tym, że nie na wszystko były decyzje administracyjne - tak jest w przypadku mostów wybudowanych w latach poprzednich w Lubczy, Woli Lubeckiej i kładki dla pieszych w Ryglicach przy moście na ul.Wyrwy.

Co dokładnie jest w protokole pokontrolnym i ile liczy stron powinniśmy się wkrótce dowiedzieć.

Jestem za, a nawet...

Jestem za tym aby kamieniołomu w Woli Lubeckiej nie było -takie wypowiedzi Burmistrza Ryglic Pana Bernarda Karasiewicza pojawiają się w prasie oraz na spotkaniach w sprawie góry Kokocz.

Podczas pierwszego spotkania w dniu 16.11.2008r. na Woli Lubeckiej, mieszkańcy jednoznacznie odczytali intencje Burmistrza, że jest za budową kamieniołomu. Od tamtego spotkania Burmistrz mówi jednak, że jest przeciwko tej budowie, ale zachodzi pytanie czy tak jest naprawdę?

Minął  miesiąc od czasu powołania na zebraniu wiejskim w Woli Lubeckiej Społecznego Komitetu Obrony Góry Kokocz. Wolą większości zostałem wybrany Przewodniczącym tego komitetu. Od początku członkowie komitetu ostro zabrali się do pracy.
W skrócie przedstawię Państwu co do tej pory zrobiono:

- zebrano ponad 1000 podpisów pod listami w sprawie sprzeciwu odnośnie budowy kamieniołomu. Podpisy zbierano wśród mieszkańców Woli Lubeckiej, Lubczy, Zwiernika oraz Jonin i Kowalowej.

- członkowie komitetu odbyli spotkania z Starostą Tarnowskim Panem Mieczysławem Krasem, Posłem Panem Michałem Wojtkiewiczem oraz Burmistrzem Ryglic Panem Bernardem Karasiewiczem.

- sporządzono i wysłano pisma do Burmistrza Ryglic, Starosty Powiatowego, Marszałka Województwa Małopolskiego, w których zawarto informacje oraz obawy mieszkańców co do powstania kopalni. Do pism tych dołączone zostały podpisy mieszkańców.

- wysłano pisma do Rady Gminy Skrzyszów oraz Rady Miejskiej w Pilźnie z informacją o zamiarach budowy kopalni i ewentualnych zagrożeniach z tym związanych.

Nawiązano również kontakty z organizacjami ekologicznymi. Sprawą zainteresowane zostały także lokalne media (gazety i radio). Czterech członków komitetu na czele z Panem Pawłem Augustynem odbyło podróż do Torunia i wystąpili w Radiu Maryja. Odbyło się spotkanie z Proboszczem Parafii Lubcza oraz odprawiona została w ostatnią niedzielę msza św. na Woli Lubeckiej w intencji obrony góry Kokocz przed degradacją.

 

Podczas dzisiejszej sesji radny Mieczysław Kumięga złożył dwa wnioski do Rady Miejskiej w Ryglicach. Pierwszy w sprawie wykreślenia z Studium Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy zapisów o tym, że teren góry Kokocz jest przeznaczony pod wydobycie przemysłowe kamienia.
Drugi wniosek w sprawie zmian w Studium Zagospodarowania wprowadzający zapisy o tym, że tereny góry Kokocz leżące w obrębie miejscowości Wola Lubecka oraz Lubcza planuje się pod budowę infrastruktury turystycznej.
Wnioski te zobowiązywały Burmistrza Ryglic do przygotowania odpowiednich uchwał na najbliższą sesję,która odbędzie się jeszcze pod koniec obecnego miesiąca.

Burmistrz miał wiele wątpliwości co do wniosków, tłumaczył to tym, że Pan Bokota może protestować, podał także wiele innych powodów za tym aby je odrzucić. Prócz tego twierdził, że będzie to obciążało budżet gminy kwotą ok. 20 000 zł, co według mnie jest fikcją.
Ostatecznie w efekcie działań Burmistrza wnioski nie zostały poddane pod głosowanie.

Według ustawy Burmistrz opiniuje wniosek o koncesję w oparciu o plan lub studium zagospodarowania przestrzennego gminy. Więc jeżeli wykreślono by z studium zapisy to opinia byłaby negatywna a tak co się stanie to zobaczymy.

Zatem czy Burmistrz jest za czy przeciw? Jeżeli Burmistrz byłby faktycznie przeciwny budowie kamieniołomu, to te wnioski zostałby dzisiaj przyjęte.

Konsultacje społeczne w sprawie punktu załadunku śmieci

Można już odczytać na stronie gminy informacje w sprawie konsultacji społecznych odnośnie punktu przeładunku śmieci w Ryglicach. Został opracowany w tej sprawie raport oddziaływania inwestycji na otoczenie teraz uzupełniono dane do tego raportu.
W terminie od 5.12.2008r. do 29.12.2008r. każdy zainteresowany może się z tym zapoznać w urzędzie, a także składać swoje uwagi i wnioski, które muszą być uwzględnione przy wydawaniu decyzji o lokalizacji w tym miejscu tej inwestycji. O sprawie tej pisałem już wcześniej dość obszernie.

Punkt przeładunku odpadów komunalnych w Ryglicach

W dniu dzisiejszym na stronie gminy BIP w zakładce obwieszczenia umieszczono zapis o konsultacjach społecznych chyba odnośnie załadunku śmieci tylko problem z tym, że serwer nie otwiera tej strony.
Wszyscy zainteresowani tą sprawą powinni zgłosić się do gminy ze swoimi racjami, a tak naprawdę to załadunek już się odbywa od dawna. Pan Kita zakupił potężny taśmociąg budowlany za prawie 40 000 zł wystający z 5 m ponad burty i tak wysokiej przyczepy .
W czasie załadunku spadające śmieci słychać aż na rynek, a wiatr porywa papiery i folie i roznosi po okolicy umieszcza  je na drzewach i krzakach.
Czyli nie ma pozwolenia, załadunek prowadzi się nielegalnie.

 
  Taśmociąg stojący na terenie oczyszczalni ścieków w Ryglicach przed uruchomieniem.

Ogłoszony został  przetarg na zakup kolejnego samochodu dla Zakładu Komunalnego(ciężarówka, wywrotka tym razem z napędem na 4 koła).
Szanowni Państwo takim sposobem wozi się powietrze, bo jakby była śmieciarka typowa to urządzenie samo na samochodzie ubijałoby śmieci tak, że można by przewozić większe ciężary(więcej śmieci można załadować), a tak wozi się  śmieci objętościowo, a nie wagowo.
Brak ekonomi, ale mamy w gminie dwóch rządzących gminami to się może lepiej znają.